本
文
摘
要
2021年8月下旬，一年一度的“坦克两项”军事竞赛又一次在俄罗斯阿拉比诺赛场拉开了战幕。尽管受到了新冠疫情的冲击，但今年的参赛队依然有20来个，虽不比极盛之时，但也阵容不小。
中国陆军参赛队是以第75集团军某旅为主组建的，使用的依然是96B坦克，但是做了不少细微改进，以更加适应比赛。
在8月22日的单车赛首场比赛中，编号369的我军96B坦克在俄罗斯队之后位居第二名。
虽说只是小组赛，但“俄罗斯第一，中国队第二”似乎已经是坦克两项的“惯例”了。以至于网上的各种梗也有很多，大家也应该听到不少。
就我军参赛队的历年成绩而言，第二名确实是拿得最多的。
2014年，我军首次参加坦克两项竞赛，成绩是第三名；2015年，成绩是第二名；2016年，成绩是第二名；2017年，成绩是第三名；2018年，成绩是第二名；2019年，成绩是第六名；2020年，成绩是第二名。
在连续7年的比赛中，我军代表队一共取得了4个第二名、2个第三名和1个第六名的成绩。
很显然，除了2019年时因种种主客观原因发挥不佳外，其余历年我军的成绩还是不错的，不仅仅是第二名拿得多，尤其是2020年的那个第二名，实际上是真正的“无冕之王”。
关于坦克两项军事竞赛，每年在比赛时所引发的关注度都很高，大家的讨论度也很足。当然了，在这一过程中，看热闹的人不少，有些观点却是值得商榷。
比如坦克两项军事竞赛的赛程现在大家基本都了解了，简单说就是以跑圈越障为主，射击为辅，最终以计时少者为胜。
实事求是地说，这样的赛制很符合实战性吗？答案是否定的。
但换句话说，不完全符合实战就说明这样的竞赛毫无意义？只是过去玩一玩？这种观点也是有失偏颇的。
尤其现在持后一种观点的朋友很多，所以我们也重点聊聊这个话题。
说起实战来，网上的实战决定一切论者实在是不少，但说实话，检验一支军队的素质，可不光是靠实战来决定的，因为这个实战的内涵实在是太丰富了。不限定条件和背景，那就容易出岔子。
打个比方说，叙利亚军队常年实战，实战经验比中俄陆军可丰富多了。叙利亚参赛队也曾在坦克两项军事竞赛中与我们同场竞技，但其表现跟中俄的坦克手相比如何呢？
抛开竞赛不谈，也不论装备差距，假使叙利亚的坦克手跟中俄的坦克手使用同一种装备进行实战化对抗，我敢说赢得绝对是中俄一方。
实话说，现在世界上爆发的战争大多是小国菜鸡互啄或是大国打小国，这样的实战环境实在提供不出来强军对抗的战场。但我们军队的对手，所瞄准的可不是菜鸡，而是一流对手。
所以，相对于低水平的治安实战，我们更注重高水平的实战化对抗训练，这个在国内很常见，大家应该也知道一些，美军现在也是收缩回去搞这个。
而俄罗斯组织的这个坦克两项竞赛，它并不能体现出多强的实战性，但是它却是一个检验装备和部队训练水平的有效试验场。
有些网友说，这赛制一点也不实战，但换句话说，如果一支军队连这种赛程都拿不下，敢说自己水平高吗？
要知道，这个赛场上集中了大量障碍，无论对装备还是人员的检验强度都是很高的。可以说平时作战都很少有短时间内如此“狂飙”和“猛打”的情况，它实际是能检验出很多东西的（请注意，不是全部）。
比如俄罗斯队，我们经常吐槽裁判如何如何，这是客观存在的。因为俄罗斯本土上举行的比赛，而且还是核心比赛，它是无论如何都不会让别国拿第一名的。关于这一点，2020年的竞赛场上我们已经见识到了。除非说真的出现难以操作的情况（双方差距实在过大），否则俄罗斯都会拿这个“第一”。
但如果我们要是长期关注坦克两项的话，也会发现，俄罗斯队的真实实力确实也不俗。毕竟他们的参赛队是在全军比拼中选拔而来的，基本实力真的不弱。
而我们的参赛队是在以旅团级部队为主组建的，并非全军选拔，而且有的部队都是直接上手96B。
但即便如此，我们在异国参赛（请注意这一点）都能给俄军极大压力，甚至被迫更改赛制，还搞了不少小动作。而即便如此，我们在有些比赛中也是力压俄军，这足以体现我们装甲兵的素质水平。
在这一前提下，我们更应注重在竞赛过程中，我们能得到多少有价值的东西。
比如说坦克的动力问题，我们一开始上的是96A，后来是96A1，再后来有了96B，96B也是逐年改进，越来越完善。如果没有竞赛的推动，不会很快看到这些的。
再如2019年的竞赛中，突然下雨和心理波动影响不小，这方面就会使我们更加强化全域作战和加强心理训练，这都是于未来作战有利的。
同时，别国顶尖的参赛队所表现出的优秀点，我们可以学习，其不足点我们可以总结规避，这也是很有意义的。尤其是我们可以看到某些国家军队装甲兵的最高水平，这个价值不可估量。
比如说印度装甲部队在坦克两项军事竞赛中的表现，就很值得研究。
在我国军改之后，印度陆军事实上已经是世界上人数最多的陆军了，其现役员额高达110多万人。同时印度陆军的装甲部队也有很大的规模，保守估计其T90的装备量已经超过了1000辆，另外还有约2000辆T72系列和少量阿琼吉祥物。
由于众所周知的原因，印度军队的水平到底如何，值得我们高度关注。
实际上印度作为俄制坦克的主要出口国，它参加坦克两项竞赛的时间也很早，跟我们是同一年参加的。
2014年，中国陆军使用96A坦克参赛夺得了第三名。印军使用俄制T72B3坦克，未能进入决赛，成绩排在了第六名。
2015年到2016年，印度陆军接连参赛，成绩分别是第五名和第六名。
这个成绩显然是进入不了中白俄哈第一集团的，只能在第二集团中位居前列。它其实是能在一定程度上反映出印军装甲部队训练水平的，毕竟印军对T72并不陌生，对待这种比赛也很认真，但就是进不了决赛，令其颇受打击。
当然了，印军中使用T72坦克的部队大都不是主力部队，因为印军装甲兵的主力都换装T90了。
为了能在坦克两项军事竞赛中展现出印军装甲兵的风采，2017年印军决定也像中国那样自带坦克参赛，带的当然不是T72，而是本国组装生产的T90坦克，参赛坦克手也是从T90精锐部队中优选出来的。其赛前雄心勃勃，参赛坦克手甚至还穿了特意订做的服装，可谓志在必得。
为了给T90减重，以跑出更好的成绩，印军参赛坦克能拆的都拆了，以至于当时网上调侃称是“不要脸”的T90。
在比赛中，印军坦克手操作T90一度也很猛，展现出了印军装甲兵顶尖王牌的实力。
但是在半决赛中，印军的T90在高强度竞赛中趴窝，随后备用车也出现了趴窝现象，最终不得不退出比赛。
因此在2017年的坦克两项竞赛中，印军代表队取得了参赛以来的最差成绩——第12名。
所以说这就是坦克两项军事竞赛的另一大看点：我们可以看到某些国家军队装甲兵的素质上限，也可以看到其装备的实操上限。
由2017年的竞赛我们可以得出结论，印军精锐装甲兵的训练程度并不低，这一点一定要认识到；但同时印军为了参赛 *** 出的核心装备适应不了高强度赛事，出现了同场比赛中接连趴窝的现象（这种情况好像仅此一例），这说明印度T90恐怕难以适应高强度作战（也暴露了俄罗斯出口装备与印度组装装备的脆弱）。
2017年的参赛失利对印度打击巨大，它在随后进口T90坦克时，便要求更高级的版本。到2018年，也再未敢自带坦克参赛，在当年竞赛中还是取得了第六名的成绩。
而在2019年、2020年，包括今年，印度其实都没有参赛。到底是因为多次未能取得一流成绩而气馁，还是怕露馅露得太多，我们就不得而知了。
但我们知道的是，在2020年印度空运T90上高原之后，他们在山口上直面了我军的99A，在我军一流坦克的炮口之下，印军软了。到今年又快要大雪封山了，总体来说印军还是比较老实的。
其实我们可以在赛场上观察外军，外军也在观察我军。
我们使用的是竞赛用的96B，人员抽选范围就是旅团级，可以说是中等配置吧！但就是这样的配置，能赛出总体不错的成绩，所表现出的部队素质和作风，明眼人都看得到。当然我们也不怕别人看，因为我们还有更高的武器配置和人员阵容啊！
换句话说，我们就是轮换部队出去多交流的，名次重要，学习交流也很重要。同时这也是一个很好地展示我军的窗口，这些都是多年来我军积极参赛的价值所在。
至于其他的一些插曲，有心理准备看看就好，也用不着意气用事，能看到实处，看到含金量才是关键。
