灰原穷银临什么关系（银临与灰原穷结婚了）

先摆结论:并没有。

许嵩有没有抄袭？陈奕迅有没有抄袭？邓紫棋有没有抄袭？王力宏有没有抄袭？周杰伦有没有抄袭？林俊杰有没有抄袭？

讲个笑话，当年百度贴吧上专门有个贴吧叫『许嵩抄袭吧』

其实『有抄袭丑闻』，也不一定证明这首歌、或者这名歌手/音乐人真的就是抄袭/打擦边球了。

或者换句话来讲就是，如上图所示，你专门去搜索『许嵩抄袭』、『王力宏抄袭』、『周杰伦抄袭』、『陈奕迅抄袭』、『林俊杰抄袭』……等等诸如此类的关键词，你也同样能搜索出一大堆相关结果出来。（或者说你也能找到很多歌在小段范围内跟那几名歌手的歌曲作品的高度相似甚至完全雷同的内容。）

他们抄袭了吗？

『听着像就是抄袭/打擦边球』，典型的乐盲才说得出口的话，同时也是音乐上所有反抄袭手段与指控中，最low的一种。

音乐上，小段范围内的旋律相似是件很正常的事（尤其是面向大众的流行乐，其实没有法律判定或者经过专业人士通过乐理分析而得出的“抄袭指控”，大部分都是不靠谱的。流行音乐的特点本来就是用来满足审美趋同的群体，当这个群体的审美潜意识里就刻着趋同的创作套路时，自然捧出来的作品也是趋同的，就更加容易『撞旋律』了。）

但凡是那些面向大众的流行乐/应用音乐不可避免地由于审美追求趋同的原因会有类似。要想『完全没有借鉴』，完全『不撞旋律』，只能去挖音乐学院里那些先锋到没人理的玩意儿。

PS:所以小曲儿就洗不了，小曲儿的《无字歌》可是经过了音乐业内的专业人士（乐评界大佬）之一的邓柯老师，亲自通过一系列扒谱与乐理知识的分析与推导，最后证明出『抄袭』的，，，，，，

言归正传。到目前为止，银临/灰原穷的所有歌曲作品当中，（相对来说）主要有争议的应该是《锦鲤抄》对《笹舟》，还有《腐草为萤》对滨崎步《Heaven》的中间那段间奏，同时这其中相对来说争议最大、同时在曾经也是相对风波最剧烈的应该当属《锦鲤抄》对《笹舟》了。那么就先来谈谈这个吧。

首先想先来声明一点的是，目前B站上所有关于此的所谓的那些通过『互相套着伴奏唱』的手法来“鉴抄”的，基本上都是不靠谱的。用一首歌的伴奏（编曲）来配合着另一首歌的作曲主旋律唱出来毫无违和感，这个其实是说明不了什么的，套伴奏（编曲）这种东西，只要节奏对上了基本上都能唱出来，而且基本上也是能唱得毫无违和感（详见前一段时间QQ空间里头流传得比较火的用《Shape of you》的编曲伴奏来套唱花泽香菜的《恋爱循环》，还有B站上的用泽野弘之的核爆神曲的编曲伴奏来套唱周杰伦的《霍元甲》）。

言归正传，在《锦鲤抄》这首歌当中，银临负责作曲，灰原穷负责编曲，其实《锦鲤抄》最大的问题不是在于银临的作曲（关于作曲方面，银临早在四年前的微博上通过相关的乐理知识、以及发布出来的两首歌的完整版曲谱已经澄清和解释清楚了。稍微用脑子想一想也知道，银临在那条微博中既然有这个胆子和有这个底气把两曲的完整版曲谱给发布出来，就说明至少在作曲部分，肯定是几乎没有什么问题的）。

（银临最近在微博上设置了仅限半年期限浏览的权限，所以她发的那条四年前的澄清微博现在是看不到了的。不过所幸的是我在之前保存下来了相关内容，可以来好好看一看。）

那么剩下的就只有编曲伴奏的部分了（同时这也是争议最大的点）。而关于这一点，目前最详尽最具有干货性的长篇分析是知乎上的这一个回答，专门来分析两曲间的编曲部分，可以来好好看一下:

这篇回答的答主非常良心，也非常地敬业，把《笹舟》给循环听了一千多遍，把《锦鲤抄》给循环听了两百多遍，然后依此相继列出了《锦鲤抄》和《笹舟》的编曲部分的相似点与相异点，其中可以看到的是两曲间在编曲部分的主要相似点就仅在于钢琴的分解 *** ，以及军鼓的Ghost Note这个手法运用上。

并且答主在最后的总结观点是:

1，前者的编曲水准略微逊色于后者；

2，前者的编曲部分的确是借鉴了后者（但是也同样构不成是抄袭，因为答主明确说到『两首歌的编曲我都蛮喜欢』，试想一下，倘若这位答主在分析过程中真的得出了前者的编曲对后者构成了抄袭，那么但凡是一个三观正常的人会说出这句话吗？显然不会）。

所以综上所述，《锦鲤抄》的银临负责的作曲部分对《笹舟》绝对不构成抄袭，甚至连过度借鉴的『擦边球』都完全算不上，唯一相似的地方就仅在于前奏开头的那『67123』这五个音符旋律长度的雷同（而放眼整个乐坛上，这种程度或者说范围的旋律雷同例子简直多得数不胜数，而根本说明不了什么），以及 *** 部分的一点点和声进行的相似；

而灰原穷负责的编曲部分，根据知乎上那位答主的详细分析，则出现了一定程度上的『借鉴』（应不应当归属『擦边球』的地步这个我不好说也不敢妄下定论，但无论如何也是上升不到『抄袭』那等程度的。）

然后再来说说《腐草为萤》与滨崎步的《Heaven》的中间那段间奏，关于这个，我的看法是这样的:

1，两曲间的那段间奏并不是完全剪裁复制粘贴式的那种雷同，对于这一段间奏仔细一听的话还是能发现有很多不同的地方的，譬如《腐草为萤》的调子明显更高，而且两曲间采用的编曲配器种类不同，《腐草为萤》的间奏编曲配器种类明显要更为地繁多与复杂。

2，也是最重要的一点，那就是这一段间奏也并不是滨崎步的《Heaven》所独有的旋律，这一段旋律其实是一种名为『五声音阶环绕下行』的作曲套路与模板，并不是仅仅在《Heaven》里头出现过的。可以去听听柯南BGM的最后一段那里同样出现过类似的旋律，还有周杰伦的《东风破》间奏的一开始那一段，也同样可以听到这种类似的旋律套路。

3，抛开这段间奏以外，《腐草为萤》和《Heaven》这两曲间再也没有了一丝一毫的任何相似性。

所以综上所述，我认为银临/灰原穷这次有可能仅仅只是撞旋律/撞灵感了而已。

关于《腐草为萤》的这个问题，我特意去私信请教了一位音乐业内的专业人士，然后他认为的就是银临和灰原穷并没有抄袭。并且理由如上。（其实说出来他是谁也无妨，他就是B站上音乐区的知名Up主litterzy李特基老湿。相信听说过他名头的人，不少。聊天记录我这儿没有保存，不过我敢拍着胸脯打包票的就是倘若有谁去私信问他这个问题，他绝对会像我上面说的那样去回复的。）

还有《灼》和泽野弘之的《u&cloud》的前奏那一点部分也是同理。理由跟上述的那三点无异。（PS:相比之下我觉得《烟花易冷》的前奏与《夜的第七章》的前奏的那八个音符旋律长度可要相似多了，看来黄雨勋“实锤”抄袭/打擦边球了钟兴民和林迈可，手动滑稽）

基本上，银临/灰原穷所创作的歌曲作品中，但凡是多少有点争议的就这三首。其余的那些所谓的涉抄曲目传言，借用之前我有幸与之专门对此事私聊讨论过的那位反抄袭界的知名人士（同样地说出来她是谁也无妨，她就是莫绫笙，也是反抄袭界的一位名气不算小的dalao，输出贡献过大量的干货，只不过是她现在退隐了23333）一句话话来讲，就是纯粹是泼脏水，或者由于锦鲤抄的影响（相对来说）有点大从而被连带着“株连九族”了。

譬如指控《落梅笺》抄袭/打擦边球了《风萤月》、《泸沽寻梦》抄袭/擦边球了初音的《蜘蛛丝》的前奏、《牵丝戏》抄袭/打擦边球了《金玉良缘》、《不老梦》抄袭/打擦边球了《笹舟》，反正我真的听来听去愣是没听出来这其中到底哪里有相似的地方。

最后说一下，如果你们有心一点的话，可以到网易云音乐上去看一看银临还有灰原穷的个人主页，你们就会发现，银临和灰原穷是网易云上正式入驻的所有音乐人/公众人物当中，寥寥无几的几个是把自己的听歌排行榜给完全公开的那种之一。

也就是说，他俩最近听了哪些歌，最近听哪些歌听得最多，大家都完全可以看得到。

我相信这在某种程度和某种意义上，也算得上是表达了他俩的对于某些事件的……诚意了吧。

众人:你敢再『借鉴』、再『撞曲』么？

灰原穷:不敢不敢再也不敢了，各位听众老爷们真的怕了……

并且我始终认为的是，倘若银临真的抄袭，甚至是抄袭惯犯，甚至和灰原穷是『雌雄大盗』，那么他俩的名声和舆论风评口碑早就像李袁杰和花粥那样烂透成过街老鼠而人人喊打了，或者再不济也像小曲儿几乎在除了自家粉丝之外的其他地方皆是风评尽毁。而事实上就是，即便是在知乎这种地方，搜索『银临』而已，搜索出来的所有对于她的评价，也几乎是正面评价/好评率占了绝大多数达到了80%左右（相比之下小曲儿的正面评价几乎连10%都不到而几乎也是人人喊打了……）。

并且河图跟她的关系也是非常地要好，俩人从2015年开始第一次合作，一直到2017年，这中间过程中正式的合作（委托作曲、歌曲合唱）次数就足足有过三次。并且其余时间当中俩人的各种互动简直统计不过来（微博上的、线下活动的……）而直到现在，河图在每周五晚上直播时仍然会时不时地提到或者说调侃到银临……基本上可以说在当前的整个古风圈内，在除了老妖与鹏姐这两位之外，银临就当属是河图关系最好的朋友了。

河图在圈内是什么样一种地位，以及他对于抄袭是一种什么样的态度，我相信各位（尤其是荼靡们），对此再清楚不过了。

本站音乐版块的一位知名答主 @兔老板AirS 发表过这么一种观点:“评判与衡量一名音乐人的真实音乐水准的一个比较准确的标准或者说方法就是，自己给自己作曲/编曲谁都会，自吹自擂自娱自乐谁都能行，而要看的就是看业内的那些其他的同行们，有多少人认可你的这份作曲/编曲实力，愿意来请你去专门为他们作曲/编曲。”

然后以下便是银临为圈内的一众大大们所作过的曲的统计合集:

基本上遍及了大半个古风圈。

各位可以试想一下，倘若银临的音乐水准不行，跟李袁杰花粥那样是个只会抄袭的『裁女』，作曲水准烂，你们觉得河图有可能还整整两次地专门找她来为自己作曲吗？古风圈内那么多一线歌手/音乐人/唱见们还会专门找她为自己作曲吗？

不要听风就是雨。

『抄袭』对于一名歌手/音乐人来讲，是最严重、性质最恶劣、最具有毁灭性打击、同时也是最不可饶恕的一顶帽子以及一项指控。实锤之后当然得使劲踩一生黑，而在没有经过专业的乐理分析后对于那些小范围内的相似或雷同的段落，我觉得真的不能随便乱扣这顶帽子。

以上。