本
文
摘
要
在我国的农业装备领域，很多业内人士都知道，山东巨明的农机产品，以旱田机械为主，尤其是小麦收割机、玉米收获机，有着广泛的用户基础。久保田则以水田机械为主，特别是插秧机、水稻收割机，是其强项“拳头”机型。
在我国官方鉴定检测的结果中，这2个知名农机厂家，都有3行自走式玉米联合收获机：山东巨明4YZP-3E型，久保田4YZB-3(PRO1408Y)型。在此，对比这两个机型的配置，见下表：
这两个机型的配套发动机，巨明采用安徽全柴的发动机，久保田采用旗下品牌的发动机。配套发动机额定功率，巨明74千瓦，久保田112千瓦，可见久保田的动力“强一大截”。不过，配套发动机额定转速，巨明2400转/分钟，久保田2200转/分钟，巨明的转速稍快。
再看作业速度，巨明1.5-4.0千米/小时，久保田0-9千米/小时，可见久保田的速度“快很多”。作业小时生产率，巨明0.3-0.7公顷/小时，久保田0.4-0.6公顷/小时，倒是巨明的效率稍“高一点”。燃油消耗量，巨明≤35公斤/公顷，久保田27-36公斤/公顷，油耗差别很小。
巨明4YZP-3E自走式玉米收获机
直观看整机外形尺寸(长×宽×高)，巨明6100×2300×2850毫米，久保田7820×2690×3420毫米。相对来说，巨明“短”1.72米，“瘦”0.39米，“矮”0.57米。可见，在身形上，巨明比久保田明显“小一号”。
再看工作幅宽，巨明1950毫米，久保田2050毫米，可见巨明较窄10厘米。最小离地间隙，巨明250毫米，久保田295毫米，离地间隙仅相差4.5厘米。
久保田4YZB-3（PRO1408Y）型自走式玉米联合收获机
这两个机型的秸秆切碎还田机构型式，巨明采用滚刀式，久保田采用锤片甩刀式。秸秆切碎还田机构位置，巨明采用前置，久保田中置。秸秆切碎还田机构工作幅宽，巨明500×3毫米，久保田1850毫米。
除了上面的数值，还有肉眼可见的区别。果穗升运器布置位置，巨明采用右置，久保田采用中置。果穗升运器结构型式，巨明采用刮板式，久保田采用喂入传送带升运式。剥皮辊数量，巨明14个，久保田16个(8对)。
还有，变速机构型式，巨明采用(4+1)×2机械式，久保田采用液压无极变速(HMT)。驱动桥型式，巨明采用机械驱动，久保田采用机械驱动+液压驱动。可见，在操控时，貌似久保田稍显顺畅。制动器型式，巨明采用前鼓式+后鼓式，久保田采用湿式摩擦片式(前)。
