本
文
摘
要
来源：钱江晚报
2020年进入6月，发生一件很魔幻的事情，30多年前的老歌《一剪梅》，其视频突然波涛汹涌地出现在抖音上，在欧美更为火爆到不行，《一剪梅》在北欧的Spotify排名前三，挪威排第一，在数个国外音乐榜单中冲进前50。
（小哥深情演绎《一剪梅》，图源人民视觉）
“雪花飘飘北风啸啸”（XUE HUA PIAO PIAO BEI FENG XIAO XIAO）更是成为国外热梗，用来表达“对事情的绝望”、“对抱怨的不屑”等含义，成为时髦的欧美年轻人新近最普及的中文。
那么问题来了，这波突然拉起的全宇宙顶级流量，跟永远优雅深情的小哥费玉清本人又有什么关系呢？
其中腾讯网的文章更是以《费老，版权费到账了》作为标题，认为费玉清先生可以获得高额版权费。
答案是，跟费玉清没有“半毛钱”关系。这股热潮不是因他引领，他也无法从惊天流量中分得真金白银。
《一剪梅》是1984年台湾同名连续剧的片头曲，由小哥费云清演唱。
此番再度流传起因是因为上图中的“蛋头人”在抖音唱了一首《一剪梅》，然后被国外的一个网友上传了这个视频，同时这首歌被用在了一个热门的Tik Tok视频中，Tik Tok好比中国的抖音，这种与欧美音乐的强烈对比感使得其瞬间走红。
另一个更为“涨知识”的点是小哥费玉清能不能从自家老歌再度走 *** 获益。
浙江京衡律师事务所知识产权委员会成员吕达松律师，学历背景是西南政法大学知识产权法学硕士，他给本端发来专业分析。
根据国际、国内关于音乐版权的规定，在没有额外约定的情况下，歌曲版权并不属于演唱者，而是归属于作曲者与作词者，相关版权收入也归词曲版权人享有。
《一剪梅》是一首经典老歌，由陈彼得（陈晓因）先生作曲，娃娃（陈玉贞）女士作词，最早收录于费玉清先生1983年4月推出的专辑《长江水•此情永不留》中。若陈晓因先生与陈玉贞女士没有将曲、词的版权转让给第三人，那二陈分别享有《一剪梅》的曲、词版权，费玉清先生是歌曲的演唱者，只享有表演者权。
版权人享有许可他人复制、表演、在信息网络上传播等权利，表演者享有许可他人传播现场表演、通过信息网络传播其表演等权利，两者权利覆盖的范围不同。
根据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》第三条的规定，只要是加入该条约的同盟国，其国民的作品在其他同盟国都自动受到版权保护，腾讯网相关报道所言“必须去当地的版权局申请注册才能获得版权保护”是不准确的。而且《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协议）规定成员国不得背离《伯尔尼公约》，世界上大部分国家包括中国在内都加入了该协议，即《一剪梅》歌曲在大部分国家都是当然地受该国版权法保护。
值得注意的是，外国网友自行演唱《一剪梅》中的词曲不一定需要支付版权费用，因为他们的演唱、玩梗、翻译等行为并不都是商业赢利行为，可能属于各国版权法中的“合理使用”，例如网红“蛋哥”在雪地上唱“雪花飘飘，北风萧萧”，国外版抖音TikTok的用户将该歌词翻译为“The snow falls and the wind blows”等，都可能属于“合理使用”。
但是，Spotify（声田）等音乐平台使用《一剪梅》歌曲无可争议的属于商业性使用，必须取得词、曲版权所有者的许可，并支付版权费用；根据《视听表演北京条约》的规定，如果用的是费玉清先生演唱的版本，则也要小哥同意。但如果音乐平台、音乐制作公司另行录制《一剪梅》，则只需向歌曲版权人付费，费玉清先生作为表演者无权获得版权费用。
