本
文
摘
要
1999年，《中国书法》杂志曾组织专家采用无记名投票，评选出了“二十世纪十大杰出书法家”。次年8月，中国书协正式公布了评选结果。
当选“二十世纪十大杰出书法家”的分别是：吴昌硕(35票)、林散之(35票)、康有为(35票)、于右任(35票)、 *** (26票)、沈尹默(26票)、沙孟海(25票)、谢无量(22票)、齐白石(19票)、李叔同(15票)。
如果按票数来看，大概可以分为三档：吴昌硕、林散之、康有为、于右任为一档， *** 、沈尹默、沙孟海、谢无量为一档，齐白石和李叔同为一档。
其实这个评选结果出来之后，还是遭到了一些人的质疑。比如德艺双馨的书画家、第二任中书协主席启功先生，并没有当选。另外，被称为“党内一支笔”、中书协第一任主席舒同先生，也没有入列。
但是，既然是书法权威机构组织的评选，并且得到了中书协的认可，想必这个名单必然有它的合理性。那么为什么呼声较高的启功以及舒同都没能当选呢？如果要替换两个名额，最有可能替换谁呢？
下面，我们先来了解一下这10位书法家的个人成就和作品。
第一位：吴昌硕(1844-1927)
吴昌硕是浙江孝丰县人，清末著名书画家、篆刻家，被称为“石鼓篆书第一人”、“后海派”艺术的开山代表。他是秀才出身，曾短暂担任过县令，但他厌恶官场，只爱诗书画印，尤其是篆刻，晚年曾于1913年担任杭州西泠印社首任社长。曾提携和指导过齐白石、潘天寿、赵云壑、沙孟海等后来的书画大家。
吴昌硕堪称书画界的泰斗级人物，他的作品也得到了后世的认可和追捧。著有《吴昌硕画集》《吴昌硕作品集》《苦铁碎金》《缶庐近墨》等。他创作的一幅十二条屏花卉作品，曾在2017年的拍卖会上以2.093亿元的价格成交，创下了吴昌硕作品的最高价纪录。
第二位：林散之(1898-1989)
林散之，江苏江浦人，当代杰出的诗人、书画家，被誉为“草圣”，其草书被称为“林体”。早年师从书法家范培开学习书法，跟国画大师黄宾虹学过山水画，出版有《林散之书画选集》等。
林散之属于“大器晚成”型，直到1972年中日书法交流选拔时才一举成名，入列当代书画名家。六十年代曾在江苏省国画院任专职画师，省书协名誉主席。
第三位：康有为（1858-1927）
康有为，广东省南海县人，晚清著名政治家、思想家、教育家。因反对《马关条约》的签订，曾于光绪二十一年在北京联合1300多名举人上万言书，即“公车上书”。戊戌变法失败后逃往日本。
他被称为保皇党领袖，辛亥革命后一直反对共和制，并致力于谋划溥仪复位。康有为一生执迷于政治运动，不属于传统文人类型，他的 *** 学术著作高达700多万字，如《康子篇》《新学伪经考》《孔子改制考》《日本变政考》《大同书》《欧洲十一国游记》等。
康有为的书法成就也很耀眼。北京大学教授陈玉龙曾评价称，他的书法和于右任、李志敏、沙孟海等人，在20世纪中国书坛，“达力可扛鼎境界者”。
第四位：于右任（1879-1964）
于右任，陕西三原人，近现代政治家、教育家、书法家。他是 *** 元老，早年是同盟会成员，曾在国民 *** 中担任过“中央执行委员会常委”、驻陕总司令、审计院长、监察院长等职。他还是复旦大学、上海大学等重要大学的创办人。1949年迁往台湾。著有《右任诗存》《右任文存》《右任墨存》等。
于右任不仅是一位书法大家，而且还不遗余力地推广他创办的“标准草书”。他曾说，“广草书于天下，以求制作之便利，尽文化之功能”。虽然受战争影响，推广效果并不显著，但对近代书法界产生了很大的影响。
第五位： *** （1893-1976）
*** ，湖南湘潭人。他是伟大的无产阶级革命家、战略家、军事家、理论家、哲学家、诗人、书法家，是新中国的缔造者。
相比他的丰功伟绩和对国家和人民的贡献，他在书法方面的成就只能算是他的“最不起眼”的一项成就。 *** 的早期书法取鉴钟王，对汉魏、隋碑、唐楷等书体有过很深的研究实践。后来在极端残酷的战争环境下，他的书体逐渐演变成草书乃至狂草。他尤其擅长狂草，大气磅礴，飘逸潇洒，自成一体，被誉为“毛体”。
第六位：沈尹默（1883-1971）
沈尹默，江吴兴人，民国著名学者、书法家、教育家。早年留学日本，后任北京大学教授和校长。建国后曾任中央文史馆副馆长等职。
沈尹默以书法闻名，在民国初年与于右任并称为“南沈北于”。著名文学家徐平羽曾称他的书法艺术成就“超越元、明、清，直入宋四家而无愧。”据称四大名著经典版本封面上的书名，都出自沈尹默之手。
他一生致力于书法教育和理论的推广，为书法的普及和发展做出了重大贡献。著有《谈书法》、《书法论》《二王法书管窥》等。
第七位：沙孟海（1900-1992）
沙孟海，浙江鄞县（今宁波）人。1929年任广州中山大学预科教授，时年才29岁。后获邀任民国 *** 教育部秘书。蒋介石仰慕其专业才华，曾特请他主持重修《武岭蒋氏宗谱》。解放后曾任浙江大学教授、浙江省博物馆名誉馆长、西泠印社社长、中国书法家协会副主席等职。
沙孟海的榜书名扬海内外，在近代几乎无出其右者。主要著作有《近三百年的书学》、《印学概述》、《沙孟海论书丛稿》、《印学史》、《中国书法史图录》、《沙孟海书法集》、《兰沙馆印式》、《沙孟海写书谱》等。
第八位：谢无量（1884-1964）
谢无量，四川乐至人。近代著名学者、诗人、书法家。曾任孙中山秘书长、参议长、黄埔军校教官等职。后担任过多所大学教授，在媒体和教育界影响很广。建国后曾任中国人民大学教授、中央文史馆副馆长等职。
谢无量的书法返璞归真，超逸不凡，被誉为“孩儿体”。著有《谢无量自写诗卷》、《谢无量书法》等作品。他的书法不仅名震书坛，而且润笔费也不菲。1946年蒋介石六十寿辰，曾花费5亿元请谢无量为他作寿文。
第九位：齐白石（1864-1957）
齐白石，湖南湘潭人，20世纪国画艺术大师，世界文化名人。民国时期曾任教于北京艺术专科学校。解放后曾为 *** 刻印，担任过中央美术学院名誉教授、北京中国画院名誉院长等职。
齐白石对推动中国书画艺术走向世界，做出了巨大贡献。1953年，文化部授予其“人民艺术家”称号，1956年世界和平理事会授予其国际和平奖金，1963年，被世界和平理事会推举为世界文化名人。出版有《齐白石全集》等各类画集近百种。
齐白石以画名世，但他晚年自称其“诗第一，印第二，字第三，画第四”。可能是因为他在书画界的名声太隆，所以掩藏了他在诗印和书法方面的成就。
第十位：李叔同（1880-1942）
李叔同，祖籍浙江平湖，生于天津，民国著名音乐家、书画篆刻家，中国话剧开拓者之一，被称为“二十文章惊海内”的大师。早年曾赴日本学习西洋绘画及音乐，归国后任职于浙江省立第一师范学校、南京高等师范学校。传唱百年的《送别歌》，即为他的经典名曲。
只可惜1918年他出家杭州虎跑寺，从此世间再无李叔同，而只有弘一法师。李叔同不以书名闻世，但其书法成就，却受到了很多人的追捧。就连鲁迅也赞不绝口，说他的书法“朴拙圆满，浑若天成。得李师手书，幸甚！”
舒同和启功，最有可能取代谁？
以上十位，不管是专业书法家还是业余书法家，其书法造诣确实卓逸不群，堪称近现代真正的书法大家。但舒同和启功也遑论多让。
首先看舒同，他是一位革命家，参加过长征，在部队主要从事秘书政治工作。曾被拟任为台湾省第一任书记。建国初曾任山东省委第一书记兼 *** 第一政委等职，后创建了中国书法家协会，并担任第一届主席。
相比来说，舒同的书名比官名更响亮。他被誉为“人民的书法家”， *** 称其为“党内一支笔，红军书法家”。他的“舒同体”，更是当代第一个被输入电脑建立字库模板的字体。出版有《舒同字帖》《舒同书法集》。不论书法成就还是贡献，他都算得上当代杰出的书法家。
再看中书协第二届主席启功，他是当代著名书画家、教育家、古典文献学家、国学大师等，属于学者型书法家，曾任西泠印社社长、北京师范大学教授、故宫博物院顾问等职。主要著作有《古代字体论稿》《诗文声律论稿》《启功丛稿》等。
与舒同一样，启功的书法也自成一体，并且雅俗共赏，得到了很多圈内圈外人的认可。
这么看来，这两人确实都有资格入选“二十世纪十大杰出书法家”。那么如果他们入选，而要从此前已经当选的十位书法家中去掉两人，可能会是谁呢？
其实论书法成就，他们都各有特色，不相上下，确实很难说谁好于谁。但是综合各方面的因素来看，非要去掉两人的话，可以考虑去掉后两位或者前两位。
首先，后两位得票并不高。更重要的是，齐白石本已是画坛巨匠了，没必要再封个杰出书法家的称号。毕竟，书画同源嘛。
而李叔同也志不在书法，他是全能型艺术大咖，但更是一位六根清净的法师。如果他在世的话，应该也不屑于在俗世争名的。还有一点，他的书法返璞归真，与谢无量的“孩儿体”也有近似之处，所以留其一即可。
再说前两位，之所以可以去掉，是因为此二人与后面八位书法家的年龄代差较大。他们的艺术成就主要集中在清朝末年，在辛亥革命以前。所以，去掉也说得过去。
当然，以上只是一家之言，仅供参考。那么，你觉得舒同和启功有资格当选吗？如果能当选，那么已当选的10位书法家，谁最有可能被取代？
