本
文
摘
要
这两天有一篇爆款文章，说国产综艺的“求生欲”“过头”了。
写作的起因是看了《青春有你2》里，发现节目组把其中一句歌词的“坏女孩”的“坏”字打上了引号。
联想起近期《歌手》《我们的乐队》等节目里屡次出现的歌词篡改情况，认为国产综艺“篡改”音乐歌词的标准不一，很多案例更像是拉着大家一起“遮羞”。
虽然个别案例有些激进，但其实文章说的“求生欲”现象，喜欢看综艺的观众应该都有注意到。
细心的人会发现，在综艺节目里，凡是嘉宾里不慎说到的“死”字，都会被字幕加上引号，包括“笑死我了”、“吓死了”、“吵死了”只是一个程度的词，也会被单独拿出来处理；
乍一看，这的确是有点草木皆兵。但这是否就是“求生欲”过头呢？
我认为不是。
在所有视听文本中，文字字幕，是最直观、更直白的传递信息的方式。这种扑面而来的信息，最容易出错，也最容易引起注意。媒体确保文字没有错误和问题，是最起码的业务标准。
双引号的使用含义中，有一种用法就是表否定。这个引号的使用，某种程度上代表着虚拟语气。
文章还提出，与其把精力花在这些只言片语上，倒不如在节目设计的价值观传达上下工夫。
这个思路是有逻辑漏洞的。因为“修改文本”反映出来的，恰好不是价值观有问题，而是价值观没问题。
而解决部分节目设计上的价值观问题，恰好需要修改部分文本来实现。
以歌唱类节目为例，目前节目组会在演唱之前，就提前和歌手协商修改歌词文本，避免出现播出的内容和字幕对不上的情况。
这也说明，修改音乐是经过了唱作者本身认可的，从这个角度来看，算不上是“篡改”歌词，而是得到了音乐人在内的充分认可的。
在音乐节目里，歌词文本就是最重要的价值观。《歌手》修改歌词，不是为了让节目顺利“过审”这么现实的原因，更重要的是节目播出后的后续影响。
做一个不负责任的揣测：徐佳莹唱火了《我还年轻我还年轻》，老老少少配着“给我一杯酒再给我一支烟”的BGM拍起了抽烟小视频……恐怕，到那时候，已经是一档小小的综艺节目不能承受之重。
这样的推测并不是乱说的，当年撕名牌游戏走红后，在湖南、辽宁都有报道小孩因为未经家长看管的情况下玩撕名牌游戏受伤。大众媒体的示范作用，不要小瞧。
一位导演接受采访时曾说，她把这个节目从网上搬到电视上，在节目创作上最大的变化就是，开始“考虑我妈我儿子看了什么感受”，因为他们就是“千千万万个电视观众的缩影。”
所有的媒体人，脑子里都装着假想的观众，这种饱受争议的“自我审查”过程，未必是全部都为了过审这么功利的答案，而是出于不冒犯的“同理心”。
更重要的一点是，即便是电视节目在对内容做了遮挡性修改，观众也是能够感知到的。
前几天媒玩也评过综艺修改歌词的情况：徐佳莹演唱的歌曲“给我一支烟”改成了“给我一只眼”，大家在评论区空前讨论，阅读量也达到了新高。
既然人尽皆知，为什么不从善意出发呢？这时候不应该是“求生欲过头”，而恰好应该感觉到“安心”——
我的小孩看了这一段节目，也不会去刻意模仿抽烟。我的小孩看了一句话，知道不能动不动就说“死”。
在新一期节目里，歌手们也都提到上一期节目的字幕梗，不约而同地调侃了字幕组“给我一只眼”。
你看，你能发现的“求生欲”，根本就不是冲破审查的关键！早就被当作梗在节目里玩起来了，哪有那么“不可言说”。
对直面观众的文字，我宁愿相信，他们字斟句酌是尊重观众的表现，这不应得到鞭笞，更应该得到掌声。
因为不冒犯观众，是最大的原则。
