小伙伴关心的问题:椰树 央视(椰子视频直播素材),本文通过数据整理汇集了椰树 央视(椰子视频直播素材)相关信息,下面一起看看。

Sir这两天都在想一个问题:

究竟什么样的性感,在我们眼里才没有“问题”?

或者说。

我们对各种关联“性”的事件围追堵截后,关于“性感”的讨论和探索,节节败退,如今似乎已经绝迹了。

不是Sir夸张。

从最近热议的椰树直播,到知名科普博主@无穷小亮 点赞美女微博,再到更早的张翰偶像剧。

这些事件争议点各不相同。

但最后无一例外,演变成挖坟、口水、杠精、性别对立的混战。

“性”。

这个人类刚需却又让我们张口哑然的词,更是成为集火的靶心。

一个中文互联 *** 产词汇诞生:擦边。

当我们不敢直视某件事物时,便会用一种最简单粗暴的姿态来武断地衡量它。

可问题是。

如果“擦边”是错误的,那么怎样,才算是正确的?

01

什么是擦边?

如果百度这个词,搜索引擎会告诉你:

“擦边指的是比喻接近政策边缘而又不违反政策,或触及某一界限,钻法规、政策尚未做明文规定的空子。”

简言之,在危险的边缘试探。

放到今天的主流氛围。

对于“擦边”的态度,基本是两种极端:

明面上,管得比谁都严。

“椰树事件”。

直播中没有过分 *** 的动作,几位主播就被骂“擦边女”,动辄攻击举报。

还有更黑色幽默的例子。

上海疫情时刘畊宏在家直播带网友跳健身操,跳着跳着,啪。

直播间被封。

平台给出的解释哭笑不得:

胸(肌肉)太大,擦边了。

于是第二天便出现了这魔幻一幕:

△ 图源:腾讯、壹周娱

平台的敏感并不是今天才有的。

因为暗地里,擦边一直是我们某种心照不宣的财富密码。

曾经的重灾区还不是直播界。

而是国剧。

张翰的《东八区》,一幕扯内衣带的情节,从韩版小尴尬的玩笑,经过国剧娴熟的渲染和改编后,徒增低俗猥琐感。

张翰也不是首创。

都知道国产剧审核机制严苛,可无论如何控制 *** 程度,都无法彻底消除人性对性的好奇。

结果,只是隔绝了我们看待 *** 时的羞耻。

让投机者更明目张胆地,以玩笑和情感之名,行猥亵侵犯之实。

说到这里,许多人会想起《喜宴》中那著名的一幕。

人们围聚在新郎新娘身边。

看他们亲嘴、用嘴去够吊在空中的食物、让新郎吃掉新娘胸前的樱桃,甚至乎让男人们一个个排队去亲吻新娘。

闹洞房的时候。

更是让两人在被窝里 *** ,将衣服一件件甩出来。

看到这些,大家兴奋极了,快乐极了。

旁边的外国人却不解。

这不就纯纯的骚扰行为,干嘛呢是在?

李安客串。

那句经典的台词,想必你们都还记得:

正因为我们无法直视“性”,只能将与“性”有关的一切,拉起一张名为道德的“棉被”。

但。

如果仅以一句五千年性压抑去概括当下的荒诞。

或许还是低估了现实的复杂性。

擦边,正在成为新一轮的“赛博裹脚布”。

更是许多人手中最趁手的,党同伐异的新型“武器”。

02

性是权力。

王尔德的名言再次应验,以一种扭曲的方式。

如果说擦边是长期压抑的产物。

那么,对擦边的“批判”,才是人性劣根更直白的呈现。

博主手滑点赞美女事件。

最终被骂最惨的,不是博主,而是被点赞的女生。

评论顺着各种线索对其人肉,一遍又一遍传播、放大、议论女生每一张性感照,想从中找到她挑逗的“原罪”。

椰树直播事件同样。

人们肆意讨伐着四位露脸的女主播,想从她们私生活点滴中挖出“不检点”的证据。

而这些攻击并不分男女。

△ 目前相关不当评论 ***

还有国产剧。

你会发现,尽管审核再严,内娱男星在荧幕上几乎没有羞于过展现自己的性魅力。

可一旦性别转换。

则变成女性裹得严严实实,却依然承担着被凝视,被意淫的角色。

甚至衣领低一点,裙子短一点,都会遭受质疑。

为什么会这样?

Sir举一个“反例”。

美剧《风 *** 子》也有这样的情节,那是上个世纪70年代的美国。

几乎所有畅销的色情刊物都是男性向,消费女色已经成了当时社会的主流习惯,类似的内容占了整个文娱市场的大头。

女主看不惯这种现象。

但她的反抗比我们想象中更简单粗暴。

既然男人们会消费女色,那么女人是不是也可以消费男色?

事实证明她想得没错。

因为同年就有一本时尚杂志,破天荒将男性的裸体做成插页,霎时间洛阳纸贵。

发廊小妹、贵妇人、模特、家庭主妇、时尚白领……全都在看。

说干就干。

她索性创业,自己创刊,制作出了第一本纯女性向的男色杂志。

女性凝视与自成一派的性文化,由此形成。

即使这样的杂志最终并未超越传统以男性为受众的刊物。

因为它对砍的不只是某一本杂志。

而是一整个根深蒂固的男权社会。

女主的创业也不是什么特别高明的商业思维。

但至少,她用一本杂志提出了一串问题:

*** ,分男女吗?

性消费,是特权吗?

性解放,会威胁到谁的利益?又是谁在暗中用“性”获利?

……

这些问题在当时可能没有答案。

可往往,提出问题就是进步的开始。

就这些问题公开大方的讨论,才避免“性”成为一把神秘的匕首,刺向弱者。

03

上次Sir聊到张翰事件。

以《色戒》举例,表示影视作品中的亲密戏份不可或缺。

评论区,有人呛声:

为什么色戒一定要拍那么大尺度的戏份?

不拍那么大剧情走不下去是不是?

Sir其实想反问:

为什么不能?

这个问题背后,可能是另一个缠绕我们多年的问题:

我们为什么需要正视“性”。

性是什么?

张艺谋曾对《电影评介》杂志的记者谈到过,性,“人类体验世界的一种本能实践”。

首先,我们应该区别性与色情。性本身是人类体验世界的一种本能实践,是美好的,而色情则是通过性去人为地宣扬和夸张人的感官 *** ……而在我的作品里,性是被适度表现的,而且为剧情所必需。以《红高梁》为例。“我爷爷”与“我奶奶”的野合……对世俗的蔑视及他们那旺盛的生命活力,只要不心怀偏见,谁都无法乱扣帽子

同样李安也说过类似的话。

电影题材非常大逆不道,本不愿意拍,又无法抗拒其吸引力,这是用女性性心理学对抗父系社会中神圣的对日抗战,小小的一声‘快走’,把几千年父权结构的东西瞬间瓦解,那是小女子、 *** 、不道德的力量,却巨大到让我们深深反省。

但如果用今天的眼光,这些都可以被定义为“擦边”。

说起《色,戒》。

只剩一句莫名奇妙的惋惜,“哎,汤唯可惜了。”

却看不到自由意志在父权社会下的挣扎与反省。

谈起《红高粱》。

只能反复咂摸那场粗放的“床戏”。

摇晃的高粱杆,晕眩的日光,叶子和叶子之间碰撞发出的声音……

天为被,地为床。

很难有人看到这段不会面红耳赤。

但电影让我们激动的仅仅是“性”么?

“性”在《红高粱》,既是压迫,也是反压迫。

“我奶奶”九儿要嫁的是李大头,年龄50多岁,还得了麻风病。

“李大头看上了19岁的九儿,用一头骡子求娶。”

而九儿的爹在女儿和一头骡子之间,选了骡子。

这就是九儿会在红轿子里似有还无地伸出那只脚的原因。

这脚,是对极端礼教的反抗。

“性”在《红高粱》,既是男征服女,也是女征服男。

表面看。

当然是“我爷爷”横刀夺爱,强占了“我奶奶”。

但随着两人关系的递进,慢慢地,“爷爷”也被“奶奶”的柔情束缚,甚至,他和一众兄弟真正自立的意识,恰恰因为奶奶的牺牲才被唤醒,才把这场生命的反抗推向最 *** 。

可惜,如果你没看过电影。

这一切,在当下或许都会被一句轻飘飘的“擦边”总结概括。

文章的最后,Sir想讲一个小故事。

1997年。

张国荣、张曼玉与梁家辉 *** 谈节目,讲述自己对 *** 片、 *** 以及尺度拍摄的看法。

三个人反应各不相同。

先是张曼玉。那时虽已拍过《青蛇》,但也只是露背。

于是主持人追问她说:“你接不接受拍 *** 啊?”“你接受可以让人看胸部吗?”

张曼玉没有尴尬也没有敷衍,正面回答:

可以的

我觉得裸体没什么

只是一个女人,只是一种美

张国荣则大胆发言。

“欸,如果maggie你要拍,可不可以把你的第一次给哥哥我啊?”

众人嬉笑开来。

轮到梁家辉。

他沉吟一下,苦笑两声。

1992年,电影《情人》在法国上映。

张国荣猛夸好看,梁家辉谈起自己在其中的尺度演出,却颇有些无奈。

他是被迫的?

不。

因为电影改编自杜拉斯的同名著作,讲述了一位白人少女与她的亚洲情人之间跨越种族、年龄、身份,彼此矛盾又强烈的情愫。

电影中有大量的性场面。

目的是表达二人之间的情感递进,那个年代人与人之间的隔阂,以及二人有关原生家庭、国家与时代,各自的绝望与渴求。

结果呢?

梁家辉的 *** ,成了当年的最大卖点。

我当初裸体觉得是艺术

最后变了一个卖点时

你会有点被伤害

当有人跟你说你的 *** 很美

但是却忘记你做过什么表情

而彼时彼刻,恰如此时此刻。

那可能是梁家辉演员生涯受过最大的困扰之一。

评论里,都说梁家辉的角色贬低中国人;主动求欢的女主角是“小 *** ”,活该被打;整部电影也不过是“打几次炮”,没什么高尚……

事实如此吗?

《情人》。

它或许可以说是一部擦边的电影。

但绝不只是擦 *** 的边。

更是婚姻的边,种族的边,政治正确的边,自由的边,人生快慰的边……

一个细节。

男女主角约会的地点,在民风保守的中国城,闹市街边的一间屋子里。

外面是吆喝的人群,里面是耸动的人欲。

三场床戏。

从床,到床边,再到门边。

离人群越来越近,也离那份不可逾越的边缘越来越近。

电影正到 *** 。

女主角向梁家辉提出第四次性邀请,他拒绝了。

他爱上了她。

几番向她试探,送她母亲的钻戒,向父亲请求和她结合,撇下家族间的联姻,这些都没有动摇他的决心。

但最终,女主角还是没有回应他的求爱。

这段以 *** 为起点的感情,最后也以 *** 的终止结束。

我的身体

不再想要不爱我的人

他在那条边缘外退却了。

再张狂的性,最终也输给爱。

这才是电影真正想表达的真相:

性,始于心脏。

不是胸。

更不是 *** 。

本文图片来自网络

编辑助理:穿Prada的南瓜

更多椰树 央视(椰子视频直播素材)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!