本
文
摘
要
有再一再二，没想到还有再三！继芜湖鸠江区两所幼儿园被曝“学生吃的鸡腿发臭，大米霉变生虫”后，又有家长投诉举报称，弋江区江岸明珠幼儿园使用速冻荷包蛋，过期紫菜、酱油等食品。目前芜湖市、区两级部门已介入调查。
幼儿园食品安全问题，仅在芜湖一地，已经是本月第三起了。在此之前，江西万安县营养餐出现 *** 变质，导致12名学生送医；河南商水县谭庄镇大曹小学，则被曝光克扣学生每餐4元的营养餐费，用素面糊弄孩子。
一月连发三起，一地牵出三所幼儿园，用系统性塌方来形容毫不为过，它映射出中小学、幼儿园食品安全令人错愕的现状。
霉大米、臭鸡腿、过期紫菜，芜湖三所幼儿园再次刷新公众的认知下限。如果有丝毫的同理心，换位思考下自己的孩子吃了过期食品会怎样，都不至于利欲熏心到无视孩子健康，从他们嘴里“夺食”的地步。都说孩子是祖国的花朵，如此“虐待”花朵，良心真的不会痛吗？
在劣币驱逐良币的环境下，谈良心有时候的确是奢侈的。问题食品频繁现身中小学、幼儿园，说明呼唤道德血液，跟用舆论惩戒贪婪一样无力。
常言道，市场经济就是法治经济，2015年修订的《食品安全法》将对问题食品相关责任人的惩戒力度，提升了一个量级。如果构成犯罪，直接由公安机关立案侦查，同时终身不得从事食品经营。重典治乱的背景下，为何还会多次上演给孩子吃过期食品的案例？
此次事件的涉案人员，已经有两人被刑拘。采购人员、厨师、老师、管理者，很好奇他们知道给孩子吃过期食品的法律代价吗？如果在他们看来，这只是个无足轻重的问题，那不仅意味着良心的溃败，更意味着有关食品安全底线的法律意识，比我们想象中还要远离人心。
从时序上看，尚不清楚第三所幼儿园用过期紫菜、酱油，是不是发生在前两所幼儿园被曝光后。如果是，那说明幼儿园方已经到了明目张胆的地步，前车之鉴被揭露都敢不收手；即便不是，三所幼儿园接连曝光问题食品绝非偶然，它也为重典治乱而防线依然失守提供了某种解释——如果监管者失察，法律再严苛，也威慑不了铤而走险者。
目前芜湖方面已经启动问责，包括弋江区市场监督管理局长在内的8人被立案调查，这都是该有的善后举动。需要提醒的是，问责是手段不是目的，也不只是平息舆论的救火工具。
问责力度到底够不够，不能取决于地方 *** 对舆论烈度的自我判断，而得依据事件的详细调查结论。如果本着对孩子负责的态度，就应该一查到底，要查幼儿园的责任人，更要查职能部门，看看失职渎职和玩忽职守到底牵涉到了哪个层面，问责到底，绝不姑息。
如果社会的食品安全底线，都后退到了需要从娃娃抓起的程度，无疑是相当可悲的，那些给孩子吃过期食品的逐利者，那些失职渎职的管理责任人，不要抱持侥幸，以为自己可以全身而退。
过期食品频现中小学、幼儿园，提醒我们必须重建儿童食品安全防线了。重建的第一步，是拿出问责的决心，让重典治乱在涉案人和监管者两方面都真正兑现，给孩子和家长一个交代。
(来源:澎湃新闻)
