从2021-2022年间，世界巨变就进入了波诡云谲的深水区。

一场大战前夕的躁动，以及大战后的波动，更牵动各方神经。

而与之“ *** ”的，更是暗波下的“核”军事事件的频频发生，更给世界蒙上了一层尽阴影。

2年来，接连发生“10大核军事”事件。

诡异核武事件的频频发生，人们不禁一问：

“这个世界，是‘变’了？还是‘病’了？”

事件一：美俄延长削核条约不简单

2021年1月，美俄共同决定延长削核条约。

期限延长5年。

该条约全称是《关于进一步削减和限制进攻性战略武器措施的条约》（简称“新START条约”）。

是美俄相互限制、或相互制约进攻性核武器条约。

该条约于1991年7月签署。

条约约定：双方把各自拥有的核弹头削减至不超过6000枚，运载工具减至不超过1600件，于1994年12月正式生效，有效期15年。

1993年1月，美国和俄罗斯签署了第二阶段削减战略武器条约，规定美俄拥有进攻性战略武器上的核弹头总数分别削减至3500枚和3000枚。

但随着两国关系恶化，条约到期后未能续约。

由此，2002年，美国正式退出中导条约。

作为反制措施，俄罗斯随即宣布不再接受该条约第二阶段的约束。

尽管该条约得到美俄的这一轮续签，但却给世界透露出另一种信息，以及可能：

为什么会突然签署？

是不是有爆发核战的危险？

个中原因不得而知，但削核延期5年总算是好事——因为，双方并未进入战略博弈的死胡同。

而是有了这个5年的缓冲，至少，双方可以进行下一轮谈判。

因为，对于核武器，俄罗斯有近6000枚，美国也有5000多枚，占全球核武器的90%。

如此海量的核武器，终究令人担忧。

事件二：法国升级弹道导弹核潜艇

2021年2月，法国国防部宣布，第三代弹道导弹核潜艇（SNLE-3G）正式进入全面研制阶段。

对于法国而言，其核力量本就不容小觑。

截至目前，法国有290枚核武器。

1960年，法国爆炸了第一颗原子弹，并于1964年装备了第一架能携带自己制造的原子弹的运载工具——“幻影—4”式轰炸机。

1966年，法国宣布退出北约军事一体化组织，从而独立地逐步建立起了自己的“核体系”：由陆基导弹，潜艇导弹和飞机携带的核导弹所组成的三位一体的独立的核力量。

目前，法国已拥有了一支以导弹核潜艇为主的，使用多种投掷手段的战略核力量。

其中包括6艘各装备有16枚M20型潜射导弹的导弹核潜艇，18枚S3型地地战略导弹和36架可执行战略袭击任务的“幻影—4”式轰炸机。

另外，还有一支以“冥王星”地地战术导弹为主的战术核力量，核弹头总当量为1.27亿吨。

法国本次决定升级战略弹道导弹核潜艇，也既建造第三代核潜艇，无异于给“削核”蒙上了一层挥之不去的阴影。

法国公布的核武器升级计划称：到2035年，新一代核潜艇将逐步替代“凯旋”级核潜艇。

该计划详细透露，与法现役“凯旋”级核潜艇相比，新一代潜艇拥有以下优势：

艇长增加约10米，达到150米;

水下排水量增加约1000吨，达到1.5万吨；

采用泵喷射推进器和X型尾舵，艇体完全由消声瓦覆盖;

采用升级后的K15反应堆，安全性和功率将得到提升;采用新型声纳系统和传感器数据处理系统，探测和数据处理能力将大幅提高；

能携带16枚改进型M-51潜射弹道导弹或其替代型。

首艇将于2035年左右交付,共建造4艘。

该计划的公布，或是跟进美国的“核武器升级计划”。

这一计划，进一步加剧了全球核军备竞赛。

事件三：俄罗斯研制“雪松”洲际弹道导弹

2021年3月，俄罗斯媒体透露：俄罗斯将研发新一代洲际陆基导弹——“雪松”。

俄罗斯的核力量，自不用细说。

即便具有球最大的核武库，俄罗斯依然公布了研发新一代洲际导弹的计划。

很明显，其新洲际导弹“雪松”，定然比本就十分恐怖的“白杨”（RS-12）和“亚尔斯”（RS-24）系列导弹更加先进。

白杨”（RS-12）洲际导弹射程超过1万公里。

不但飞行速度快，并能作变轨机动飞行，具有很强的突防能力。

与“亚尔斯”（RS-24）洲际导弹一样，都具有多弹头能力，其战力本就已经达到十分恐怖程度。

据透露，新一代洲际导弹“雪松”，将采用先进固体燃料、新型结构材料等，增加导弹推力和载荷;

将采用模块化设计，搭载“先锋”高超声速弹头，预警发射指挥控制系统中将添加人工智能技术，加快辅助决策速度，提升整体系统的可靠性。

俄罗斯公开发布研制“雪松”洲际导弹的消息，充分说明全球“核军备”已经拉开帷幕。

未来不是“削核”问题，而是竞赛谁的“核武器”更先进。

这也意味着，核武器的威慑，以及这种威慑带来的“核恐惧”，将在人类今时往后很长一段时间内客观存在。

事件四：英国决定增加120枚核武器

这个消息有点燃爆：全球都在倡导削减核，英国却恰恰相反，决定：在原有的180枚核弹头基础上，在增加120枚到300枚。

增加120枚核弹头，这是怎样一个概念？

就相当于再添一个中等核国家。

这一决定，是2021年3月，英国议会讨论首相提交的《竞争时代的全球化英国》报告的主要内容之一。

该报告声称：英国将继续维持“最低限度、有保证和可信的核威慑”。

呵呵：增加120枚核弹头，对于英国而言，还是“保持最低限度”。

这个定义有点令人疯狂。

目前，英国仅保有海基核力量，现役包括4艘“前卫”级弹道导弹核潜艇、48枚“三叉戟”-2潜射导弹、160枚“霍尔布鲁克”型核弹头。

其中，40枚部署在1艘战略巡航的“前卫”级核潜艇上，120枚存储备用。

有分析家认为，如此决定，充分表明英国在脱欧后，希望再度成为“全球大国”的最明确的信号。

英国的这一决定最恶劣，影响也最坏，可谓是带坏了很大一帮人。

其他国家增加核力量，无非是在“工具”上写文章。

英国却是公然增加核弹头。

这严重违反了国际《核不扩散条约》。

甚至是公然违背。

如此，英国带头开了一个很坏的先河，其影响可见有多恶劣。

甚至于，或将引起其他国家的跟风效仿。

“这一决定，直接给‘核控’ *** 地打了一耳光。”

事件五：澳大利亚核潜艇事件

该事件于2021年9月发生。

澳大利亚核潜艇事件，是美英联合澳大利亚，一口吃掉此前澳大利亚与法国签署的巨额军购合同打单。

可谓是美英“一箭多雕”之举。

不但打击了法国，更给南太、亚太增添了很多麻烦和阴影。

当时，澳大利亚 *** 突然宣布，与美国、英国组成新的“奥库斯”（AUKUS）三边安全伙伴关系，开展多种先进国防技术合作，加强在印太地区的军事能力。

据此，澳大利亚直接撕毁与法国的潜艇军购合同，而倒向了美英两国。

美英将协助澳建造和运维8艘核潜艇。

这意味着非核武器国家澳大利亚将获得美英的军用核反应堆技术，引发国际社会广泛关注和批评。

11月22日，美英澳签署了首份技术合作协议，开展三方敏感军用核技术交流，旨在帮助澳完成为期18个月的潜艇采购前期研究。

该合同的签订，意味着澳最快有望在2030年前后拥有首艘核潜艇。

这一举措不但违背核不扩散基本原则，更给南太平洋蒙上了“核阴影”，进一步加剧地区具备竞赛，埋下了地区动荡的“地雷”。

事件六：美国核战争演习

这个更直接：演练如何开打核大战。

对于一般国家而言，这样的军事演习藏着掖着都还来不及，美国却公然开演。

其目的，就是公开核大战的步骤。

一步一步的，“给对手以强烈的心灵震撼。”

或者说是公然的核威胁。

这是发生在2021年11月。

这是美国战略司令部举行的代号为“全球雷霆22”的战略核力量演习。

该演习中，美军和战略部队检验了“民兵”-3导弹发射井、“俄亥俄”弹道导弹核潜艇和战略轰炸机联队的“核武器实战能力”。

演习中，迈诺特空军基地第91导弹联队展示了“民兵”-3洲际弹道导弹的安全使用、常态化战备值班和接收指令即时发射的能力。

同时，华盛顿州班戈海军基地还出动了数艘“俄亥俄”级弹道导弹核潜艇，演练了换装弹药并完成潜艇与水面舰艇的密切协同任务。

此外，美国的战略轰炸机联队出动数架B-52H轰炸机、加油机。

更扎眼的是，本次演习，美国还出动了10架战略轰炸机。

核战争演习距离俄边境：“最近处只有20千米”。

对俄罗斯而言，除了威慑性，显然更具“侮辱性——呵呵！在俄罗斯家门口演戏核大战。

其醉翁之意不在酒，显然在于20千米之外。

这一演习，无疑让俄罗斯如鲠在喉。

事件七：美国生产出首枚B61-12核航弹

这又是违反《核不扩散条约》的又一典型案例——“不但不减少，反而还增加了新品种。”

2021年12月，美国宣布，历经九年多的设计、开发、认证和零部件生产过程，首枚B61-12核航弹已完成制造，标志着美空基核弹头延寿计划取得实质性进展。

据悉，B61-12核航弹长约3.6米、重约375千克，共计生产480枚。

其爆炸威力可调，分别由：300吨、1500吨、1万吨和5万吨梯恩梯当量的多种品种。

此外，该弹还可以配备可控尾翼组件，并采用GPS与惯性导航相结合的制导方式，打击精度提升至30米左右。

该弹可兼容多种载具。

比如战斗机或轰炸机等。

其中，F-15E战斗机首先获得了B61-12核认证，此后将逐步配备F-35A战斗机。

服役后，既可随美空军B-2A、B-21隐身轰炸机部署运用，执行战略威慑与打击任务;又可随F-15E、F-35A等核能力战斗机部署北约。

改单的诞生，进一步提升美国的空基核威慑和核打击的综合能。

美国的这一举措，无疑 *** 了大部分拥核国家——核弹的小型化、多样化和便捷化。

既可以用常规战斗机挂在，也可以用轰炸机挂载。

战斗机挂载，就实现了“核战争的常规化”。

使核战争变得更加简单而灵活。

事件八：5核大国不打核战争的“共同宣言”

这是一个不寻常的信号。

不打核战争，其实，自二战日本广岛和长崎和轰炸后，其毁灭性，就已成为“国际共识”。

因为，核战争没有赢家。

即便是在极度危险的“古巴导弹危机”时刻，都未曾爆发核大战。同样，两个分别拥核的国家印度和巴基斯坦，即便死伤无数，搞得你死我活，都未曾动过核武器的念头。

那么，2022年1月，五常任理事国为何会突然来一个“不打核战争”的“共同宣言”？

显然，突然来一个联合的公开的宣言，其背后的“危机”估计已经是“燃眉之急”了。

这一举措，显然是在尽最大的努力，以避免隐性的“核战争危机”凸显为真正的现实。

如此，2022年1月3日，包括中、法、俄、英、美在内的5个核大国，才共同发表了一份关于防止核战争与避免核军备竞赛的联合声明。

根据这份声明，五大国不但要就核裁军及早进行真诚的谈判，而且还要通过双、多边外交方式防止军备竞赛。

这是一件大事。

对于维护世界和平、防止核扩散和核战争具有实质性的现实意义。

不过，这个共同宣言究竟具有多大约束力，还有待进一步观察。

但有一个共同宣言，总没有的好。

毕竟，那是掷地有声的承诺。

事件九：俄乌冲突中的核威慑

这个就是系统性的“核事件”了。

其中，不但涉及美俄之间，且还涉及俄罗斯与北约之间，以及军事核力量和民用核设施等问题。

比如，俄罗斯核力量战备常态化、北约核力量常态化，就连法国，都于2022年3月，试射了核导弹。

可以说，“核威慑”成了俄乌冲突的另一焦点。

一方面，北约的核潜艇、核神盾、核轰炸机等，频频出现在俄罗斯周边；另一方面俄罗斯核威慑力量进入战备“常态化”状态。

如此，已经是摩拳擦掌了撸起袖子了。

此外，乌克兰境内的切尔诺贝利核电站和扎波罗热核电站，两核电站，也在俄乌冲突中承受了巨大的军事风险。

其中，扎波罗热核电站已经遭遇到了一次军事袭击。

这次，联合国安理会还为此特地召开了一次大会。

所幸的是，截至目前，两座核电站都未遭到破坏，也没有发生核泄漏事故。

这次隐形的“核危机”，有 *** 家认为：“这是二战之后，继‘古巴导弹危机’以来的最大的一次‘核危机’。”

“古巴导弹危机”，被认为是“人类距离毁灭最近的一次‘核危机’”，而俄乌冲突中的“核危机”，则是人类进入21世纪以来，第一次再度距离核战争最近的时刻。

或许，自此以后，这一危机将成为21世纪“核危机”的第一次“路演”。

而此后会否再度加剧，则谁也无法保证。

即便巨头们都满口仁义道德地说得冠冕堂皇。

事件十：核不扩散会议上的争吵

这个会议是关于核不扩散的道义、正义与不作为的较量。

2022年8月26日，《不扩散核武器条约》第十次审议大会在纽约联合国总部闭幕。

会议一如之前的系列“核武器事件”无视《核不扩散条约》一样，最终无果而终。

会议劳师动众后，居然出奇地没有形成一份正式文件。

会上，美国谋求绝对战略优势。

不但不对自己核武器前沿部署、升级核武库等一系列行为检讨，且还对别国核不扩散政策妄论指点。

甚至抹黑与攻击。

由此，有 *** 家认为，美国的行为，不但不是核不扩散的建设者，反而充当了搅局者和破坏者。

而其不负责任的向无核国家扩散核军备——比如向澳大利亚提供核潜艇等行为，公然对某些国家提供“核保护”，在盟国部署核力量等，遭到与会部分国家的“现场批判”。

与会部分国家甚至明确提出：美国的这一行为，无异于对南太平洋无核区和东南亚无核武器区造成严重损害。

更是对《核不扩散条约》目的和宗旨的公然践踏。

这次会议，除了“吵架”外，更标志着“核控”的目标和愿景，已彻底陷入僵局。

综上，2年内接连发生“10大核武器”诡异事件，一方面凸显人们对核武的恐惧，同时又加剧了对核武器的“向往与依赖”。

使人类突然陷入“仿佛没有核武器就没有安全感”的怪圈——有核者，则觉得自己的核武器还不够多，还不够先进；无核国家，则又陷入“巨头们”核军备竞赛的恐惧中。

如此，刚过去的2022年8月，在日本广岛原子弹爆炸死难者悼念仪式上，广岛市松井一实引用了一句大实话：“自己的幸福不能建立在他人的不幸之上，而是建立在他人的幸福之上”。

这是托尔斯泰的名言。

其意义再直白不过了——“核威慑”，其实就是将别人的不幸，变为自己的幸福。

由此，要真正实现“削核”“控核”和“去核”，唯一的路径，就是实现真正的“命运与共”。