本
文
摘
要
按照词作者前半部分的叠加，还有歌手的唱法，要么是故意扭曲李清照原文的意思，要么就是不懂原文的意思。
知否知否，应是绿肥红瘦，按照百科的说法是一种惜花的心情，经过了大风大雨，美好的事物得以保留，而路人（卷帘人）却没什么感觉地说花还好好的呀，没啥事啊，体会不到海棠花在风雨中很难不凋零的事情，所以李清照就发问了：你知道吗？原本应该是花都没了的呀，现在是很幸运的情况！如果此处非要借用的话，那就是俩情侣在经历了大风大浪后依旧在一起并保持热爱，是个好结局。
那这就和上半部分写的完全不同了。
上半部分：出游遇见男的，两人相爱，在朝霞晚霞中纵饮（形容幸福），风雨无阻。风雨着不透我觉得是女方当初对风雨无阻的感叹，也有点表达当初无惧困难，现在你却把情书送回来的悲伤。
一任宫长骁瘦，台高冰泪难流，就是指权利斗争之路很难，有泪流不出。情书送罢莫回首，无余岁可偷：当初的情书已经给你送回去了，我们俩之间已经没有后续一点时光可再“偷”了，情分就到这里吧。
所以前面的部分，和后面的部分就完全矛盾了，前面说好的相遇，悲伤地结束，后面用李清照的词又说海棠依旧？
我觉得要说的通顺，就必须完全改变李清照原词的意思，才能表达出这首歌填词人的效果。
也就是后半段的意思是：昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。前段时间经历了很多事情，怎么休息都不能从阴影里走出来。
试问卷帘人却道海棠依旧：问身边的侍从，她却说啥事都没有，花还开的好好的，生活很棒棒，没有啥悲伤的事情发生。
然后主角开始生气了，责问道：知否知否，不是海棠依旧，应该是绿肥红瘦！他绿叶越来越肥，我红花完全消瘦要谢了！（唱的时候是一种悲鸣）
应：原文指“本应”，本来应该是“绿肥红瘦”。
歌词指“应该”，现在的情况应该是“绿肥红瘦”。
我觉得我理解填词人的想法，只是这种完全曲解原词义的做法挺不好，能够get到他想法的可以说少之又少，大家基本都被晦涩的“古风填词”以及“对原文的曲解”搞得一头雾水，喷的人居多，也该喷。
只不过在了解词的真正意思后，感觉再听味道才对了。
还是那句话，建议填词人不要在利用了原文的热度后，又做出完全曲解文意的做法，只会显得在创作心态上很装逼。
