本
文
摘
要
岁末年始，由网友投票＋专业评委票选出的2021十大丑建筑新鲜出炉。该榜单最初旨在打击一下建筑行业以及市面上的歪瓜裂枣。没想到各种奇葩建筑屡屡横空出世，让评委，观众血压飙升，一下就做到了十二届。广大网友也纷纷慷慨吐槽，在什么是丑这件事上达成了罕见的一致。
2017年第八届丑陋建筑评选第四名
好了，话不多说，一起来看看刚刚评选出的2021年的十大丑陋建筑，小编竟一时分辨不出谁才是丑建筑界的“一哥”。
.01
海南儋州恒大海花岛建筑群
恒大斥资1600亿打造的第一大人工岛。估计是想模仿迪拜的棕榈岛，人家是棕榈，它是大莲花。
从中心辐射出去的半岛花瓣似乎是别墅群，中心如山峦层叠的高层建筑，还有法式风情的屋顶，临海又紧锣密鼓地布置了一排仿古风情街，还有钢筋水泥曲面幕墙的莲花碉堡。
好歹棕榈岛上建筑风格统一，总体看下来还是个比较震撼的奇观。这个海花岛就真是个跨越时空和文化的缝合怪了。据报道修建过程中曾因数次填海问题被叫停。
上榜理由：资本任性妄为，破坏海洋生态，形态怪异杂乱，是炫富、媚俗文旅项目的典型。
.02
江苏苏州湾文化中心
造型用大飘带非常惹眼，似乎搞了个莫比乌斯环。说实话这个方案的效果图看着也还可以，甚至整个建筑鸟瞰也不算太差。
就是不知是技术限制还是预算原因，飘带的近景效果十分拉胯。十分笨重也影响了整体的效果。所以说建筑设计和建造是个十分复杂的过程，很多施工，监理等各环节的不可控，使得最后效果并不尽如人意。
上榜理由：用无功能的超尺度形式附会飘带概念，造型浮夸浪费，属于假大空设计的代表作。
.03
山东济南弘阳广场
这座建筑里头包含的内容和生态倒是不少，据说是总投资6个亿的超大城市综合体。涵盖购物广场，酒店，办公等业态。致力打造集文创，旅游，购物，娱乐，美食为一体的综合体。
这种风格显然对密集恐惧症患者极其不友好。之前的深圳机场已经有很多受害者了。另外开孔数量越多，维护成本也越高。我脑海中已经有幕墙清理人员骂街的样子了。
上榜理由：以枯燥的单一表皮整体覆盖多种功能、超大尺度的建筑体量，危害城市视觉环境。
.04
北京维景国际大酒店
这个建筑之前叫北京中旅大厦。那时就已经是民间相传的北京十大最丑建筑之一。最近做了新一轮改造，但似乎大家并不买账。
晚上亮灯的时候确实有重回90年代皇冠洗浴城的既视感。
上榜理由：建筑更新改造未能纠正原有设计缺陷，越改越丑，有损首都东大门的城市形象。
.05
吉林长春一汽红旗创新大厦
一眼看上去就是2010年首届最丑建筑评选的第八名沈阳方圆大厦和2017年十大丑陋建筑榜首的广州圆大厦这两大铜钱的精神续作。
不过仔细琢磨它又有自己的特色。首先镂空不是正中间，搞了一个后现代常用的不对称构型，其次它似乎呼应了天圆地方的法则。孔洞下穿插了一只方盒子，极力融入现代主义的元素。
上榜理由：整体设计思路因袭象形化的 *** 套路，设计语汇自相冲突，影响企业“创新”形象。
小编特地去看了一下之前的效果图，也没这么丑啊。这种超大体量的纯几何形状本身确实很难掌控，效果图可以把表面渲染得轻盈精致所以掩盖了问题。结果造出来以后细节做不到位，就会呈现出震撼人心的粗糙感。
.06
广州阿里巴巴华南运营中心
想要削几个营造科技感的斜角，结果建造出来远不如效果图那么科幻。同上述几位一并是被效果图坑了。
上榜理由：毫无逻辑的体量切削，手法粗糙，比例失当，弄巧成拙。
.07
上海松江G6科创云廊
简直就是用建筑阐述了连接云端。并最大程度利用了建筑立面当做宣传的背景板。
不得不说，大屋顶上的光效还是挺震撼的。不过前后两排楼完全不是一个风格，像是强行在两个建筑上盖了一层“被子”，同床异梦了属实是。而且这个“被子”除了视觉奇观，貌似也没啥具体功能，十分不符合科班设计师追求的形式与功能统一的标准。
上榜理由：用虚假、浪费的夸张手段盲目追求城市奇观，以掩盖建筑主体的平庸设计。
.08
湖南长沙大王山朗豪酒店
这位建筑师可能是想造个想造个非线性建筑，但比例和造型差距过大。最后造出来的效果好像是个普通的玻璃幕酒店喝了毒鸡汤。
上榜理由：刻意求怪，忸怩作态，徒增成本，既不合理又不美观。
.09
湖北武汉中国建筑科技馆
堂堂建筑科技馆却延续的是象形建筑的精髓。用钢筋水泥硬凹出的宇宙最硬的种子，粗糙又笨重。
上榜理由：设计以象形手法模仿“种子”造型，牵强附会，背离当代建筑科技主题的表达。
说到这就不得不提这位设计师，可谓数十年如一日孜孜不倦地输出视觉垃圾。他就是曾经设计了台北101大厦的建筑大师李祖原。之前的最丑建筑评选中，他就以沈阳大铜钱和北京 *** 大观占据榜单中两个席位。今年再度归来，宣告他才是建筑审丑中的大师。
.10
河南濮阳长庆路跨金堤河龙凤桥
除了超宽的8车道，其余平平无奇的交通桥。这显然缺点花样儿。于是努力加结构，拉索，竖起高大的柱子，这些跟桥面，车辆与行人毫无关系，但实现了卧龙凤雏的工程奇观。
上榜理由：形式低俗，手法拙劣，画蛇添足，有悖现代桥梁结构的基本逻辑和美学精神。
围观群众看眼缘，专家评委有专业的标准，不过总体是殊途同归的。与往年上榜的建筑相比，今年的丑建筑似乎并没有那么出圈，或许这也侧面说明了，整个建筑行业和大众的审美越来越高级。
评选丑建筑的本意不是嘲讽，而是督促……随着国家指导标准的明晰，国民审美教育的提升，建设行业的成熟，小编相信这样的建筑会越来越少，等凑不出十个丑陋建筑的时候，这份榜单也就要功成身退了。
