本
文
摘
要
4月26日，在第22个世界知识产权日，2022中关村知识产权论坛召开。会上，北京知识产权法院通报该院成立7年以来的相关工作成果，并发布计算机软件著作权十大典型案例。
记者从会上了解到，该院自2014年成立以来，共受理各类知识产权案件近12.8万件，年平均增幅达28%，2021年法官人均结案量超过了377件。北京知识产权法院审判监督庭庭长冯刚介绍，面对巨大的审判工作压力，该院不断探索符合知产司法审判规律的工作机制。“通过完善诉前化解工作流程，建立速审速裁机制等，将速裁案件平均审理周期控制在40天左右。”冯刚说。
此外，北京知产法院还从程序、实体两方面不断提升司法保护水平。在程序领域，北京知产法院通过证据保全、律师调查令等方式及时固定侵权证据，用诉前和诉中行为保全等方式，让司法救济更加及时便利。在实体领域，该院合理降低权利人 *** 举证难度，发挥惩罚性赔偿制度对侵权行为威慑作用。据冯刚介绍，该院的民事案件平均赔偿额度总体呈现逐年增加趋势，从2015年约77万元增加到2019年约286万元。
在强化核心技术保护领域，北京知产法院积极研究新技术、新产业、新业态、新模式知识产权保护规律，组建竞争和垄断专业合议庭，计算机软件纠纷专审组，药品专利链接专审合议庭，以此加强重点领域和新类型案件审判能力。七年来，该院共受理技术类案件1.94万余件，位列全国法院技术类案件收结案数量首位，并宣判了全国首例药品专利链接案件，在“皇家KPN公司诉小米公司等侵犯专利权系列案件”中明确了标准必要专利权利要求解释规则，妥善审理了一批涉及高价值知识产权的案件。
会上，北京知产法院还发布计算机软件著作权十大典型案例，其中侵权类案件3件，合同类案件7件，主要集中在计算机软件侵权案件中源代码对比的问题、竞业禁止协议对侵权认定的影响、合同履行的相关问题等六个方面。近年来，全球及我国计算机软件行业高速发展，北京发展软件产业起步早、起点高，在经济发展水平，基础设施，智力积累等方面具有明显优势，建设有中关村软件园这样的国家级产业园区，汇集了一大批知名软件企业。“北京知识产权法院立足区位优势，精准服务区域发展需求，坚持专业化审判道路，探索符合软件纠纷案件特点的审判方式，努力打造国内计算机软件纠纷的审判高地。”北京知产法院副院长宋鱼水介绍。
计算机软件著作权十大典型案例：
北京信诺瑞得软件系统有限公司与北京智恒网安科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案
安美微客（北京）互联网科技有限公司与岭博科技（北京）有限公司、郑某等侵害计算机软件著作权及侵害商业秘密纠纷案
北京合力亿捷科技股份有限公司、合力亿捷（北京）信息技术有限公司与被告北京容联七陌科技有限公司、蔡某侵害计算机软件著作权纠纷案
北京祝融视觉科技股份有限公司与软通智慧信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷案
网娱智信科技咨询（北京）有限公司与华为通数字科技（北京）有限公司计算机软件开发合同纠纷案
北京时代凌宇科技股份有限公司与北京京科迅达物联网科技有限责任公司计算机软件开发合同纠纷案
上海幻维数码创意科技股份有限公司与北京传宝科技发展有限公司、第三人传宝（上海）文化发展有限公司计算机软件开发合同纠纷案
中广在线（北京）网络科技有限公司与九秒闪游（北京）科技有限公司计算机软件开发合同纠纷案
奇秦科技（北京）股份有限公司与广东康宝电器股份有限公司计算机软件开发合同纠纷案
上海伊尔普信息技术有限公司与国家电投集团财务有限公司计算机软件开发合同纠纷案
