请问u盘是闪迪的好,还是金士顿的好（u盘闪迪好还是金士顿那个好）

​目录

两者相比各有优点，也各有缺点：

1、金士顿的产品线不如闪迪丰富；

2、同等价格的情况下，金士顿的传输速度不如闪迪快（PS：最近金士顿新品速度也很快）

3、同等定位的U盘，闪迪比金士顿发热更明显。

说哪个U盘好、哪个不好，需要同等档次的U盘对比，没有实物云推荐的才是耍流氓。下面我用闪迪中低端定位的CZ73、CZ74与金士顿的DTSE9G2、DT100G3、新出的DTKN做个对比。

一、速度

使用ATTO测速软件，默认参数下的测试结果（蓝柱是标称速度，橙柱是实测）

读取速度上有快有慢，金士顿都超过了标称速度，闪迪的实际速度与标称速度大致相当。

需要说明的是，金士顿DT100G3使用Crystal测试时，读取速度只有60MB/s（32G版），其余U盘两个软件测试速度基本相同。

使用ATTO测速，参数为默认参数

这5款U盘都没有标明写入速度是多少，我们没有办法与厂家宣传对比，那就横向对比一下：写入速度上，

金士顿DTKN优势明显；闪迪CZ73、CZ74写入速度都是24-26MB/s之间，这两个U盘太老了，刚上市时是速度较快的，现在明显落后；基尼神盾G2、G3写入速度没法看，属于垃圾。

二、发热

我先使用ATTO再使用Crystal测试速度，中间不留时间间隔，然后立即拔下来查看发热情况，可以认为是模拟的中高强度的使用场景，结果如下：

闪迪CZ73：非常烫手闪迪CZ74：烫手金士顿DTSE9G2：烫手金士顿DT100G3：不烫手，没有明显的发热金士顿DTKN：发热，但不烫手

金士顿G3不烫手可能与塑料外壳有关，因为我测试的所有的U盘，只要是金属外壳的都烫手，塑料外壳的不是那么明显，而金士顿G3只是摸起来温温的，DTKN更热一点但没到烫手的程度。这说明新推出的U盘主控有了很大改进，在保证传输速度的同时，发热量有很大改善。

三、功能

CZ73、CZ74除了存储外自带加密软件，自己的小秘密、不宜外传的机密文件，都可以放进加密软件里，别人不会知道文件的存在。而金士顿只有存储功能，问价无法加密。

注：闪迪的恢复软件收费才能使用，加密软件免费。

四、价格

以现在U盘的主流，64GB为例看一下价格：

闪迪 CZ73 办公U盘 64GB京东¥38.80去购买​闪迪 CZ74 金属U盘 64GB京东¥49.90去购买​金士顿 DTKN 高速U盘 64GB京东¥49.90去购买​

金士顿DTKN与CZ74价格相同，构成直接竞争关系，DTKN的优势是速度快、不烫手，CZ74的优势是有加密软件，两者半斤八两。想要速度的选DTKN、想要加密功能的选CZ74。

CZ73是CZ74的兄弟，价格上便宜10块钱，速度、功能都一样，就是外壳不同。由于CZ73用了一半塑料壳，所以散热不如CZ74好，塑料部分也容易坏，看在便宜10块钱的份上也可以买。

我的CZ73，侧面太薄容易裂，我用了3年半

金士顿G2、G3与CZ73一个档次，但它们太老了、价格太贵了，现在也不好买了，如果从这3个里面选，肯定推荐CZ73，因为速度快、有加密软件。

五、小结

买闪迪好还是买金士顿好？

不能说闪迪好，也不能说金士顿好，这个问题的答案是动态的，随着产品的更新而变动。2021年之前就是闪迪好，速度快、价格便宜、还送加密软件，想都不用想；如今随着DTKN、DTMAX的推出，速度快、价格低的成了金士顿，由于不带加密功能，所以现阶段是半斤八两。如果过段时间闪迪出了新U盘，说不定金士顿又不值得考虑了。

所以，我认为买哪个好得看到实物，别凭空想。

以上数据来源于下面链接：

威尼的自留地：2022年U盘推荐——20款U盘实用评测，亲测闪迪、三星、金士顿、东芝、雷克沙U盘9434 赞同 · 750 评论文章