本
文
摘
要
谢邀:
歌词作为一种特殊的诗歌体裁,他和诗本身还是有区别的。
首先他是唱出来的,一首歌首先被认为是音乐,然后大家才会考虑歌词(不然就直接当诗人去好了,费那么大劲写歌干嘛)
更关键的是
在歌曲中,会通过格式、旋律的相似性,突出比诗更明显的段落感。
所以一句歌词的逻辑,也许本身就不是按顺序排列的,而是要同段落、同旋律的句子前后呼应,给人带来一种混合起来的感觉。
比如题主圈出的“因为我在想你”,这句话唱出来的时候,其实会把大家的思绪拉回到“我不敢想得太多”那一段。
表达的是:我不敢想得太多,因为我是一个人,而且因为我只是很孤独的单纯的在想你。
甚至于,在音乐制作中还会有一种诗所无法想象的处理手法:单纯的调整音量和模糊程度,就可以让调整一个句子所提供的信息。一个适当小声的、模糊的,适当的需要人更努力才能听清的句子。传播到听众耳朵里的时候就会带来更多的含义。
所以一些音乐人甚至会故意写一些无实际意义的歌词,配上扭曲、模糊的声音,反而能让人“听到更多”这些理由都是可能故意导致歌词被写乱的。
其中一个比较著名的例子要数:The Beatles 乐队的 Revolution #9了,整首歌实际的歌词就只有2个单词——number nine。
这两个单词不断重复,通过改变着不同的背景声音,反而逼着人去思考整首歌背后的含义——即使歌曲并没有什么背后含义。(当然,实际上这首歌当然是有背后含义的,我说类似情况即使用在没有含义的歌上,也一样逼人过度解读出来)
这种引人过度解读的声音,有时候本身就是歌曲的一部分,那么这首歌要表达的东西,可能跟歌词关系就并没有多大了,这个number nine完全可以被替换成number ten。
这无所谓,因为不同于诗,文字本身就是艺术品了。
歌曲则是一个整体,一个通过听觉来表现的艺术品,那么追究一两句词的不通顺 就是一种“管中窥豹”的行为了,显然是不合适的。
当然了,我无意为所有烂歌词洗地。
确实很多歌曲,甚至是音乐性不行全靠着歌词表达内涵的歌曲,歌词的质量都烂的一塌糊涂。这个确实是需要改进的