本
文
摘
要
对于这次引起舆论危机的事件，表面上大家都在就事论事，实际上没有人完全就事论事，官方的下场，揭开了舆论场性别严重对立问题的口子，激发了双方对于社会现实矛盾的不满情绪。
我们应该怎么办？这比怎么看更重要。
这篇文章没有采用严格的逻辑推理，而是采用了大量的生活化表达来方便大家阅读。我认为，牺牲一部分逻辑来换取更多人能理解并认同，这样做是有意义的。
那么，问题来了，什么是极端女权主义？
其实概念并不重要，重要的是，极端是错的，女权是对的，主义是中性的。
理性讨论的人都应该明白，词汇定义不应该双标，极端男权怎么定义，极端女权就应该怎么定义，如果极端男权是坏的，极端女权也必然是坏的。
我看见很多女生说气话，我就是极端女权；同时也有男生针锋相对地说，我是极端男权。
我想问问，你们真的是这么想的吗？为什么要用“极端”这种贬义词来定义自己？哪有人把自己往贬低自己里说的？
气话可以说，词汇的定义也可以灵活，但大家公认的贬义词“极端”，不应该用来定义自己的观念。
所以，我们应该团结一致反对极端。女权就是女权，大大方方地做女权，没必要非要给自己加一个极端的帽子。
那么，极端男权是存在的，极端女权也是存在的，为什么后者被官方点名了？官方在拉偏架吗？
当然是因为，各种势力都需要性别对立，而且都会去选择利用女权主义，你说，女权主义是被一些人污名化，是谁的错？
就是这些势力在挑拨。这就决定了，极端女权必然发展最为壮大，因为它被资本和境外势力利用了，被推波助澜了。
否则它跟极端男权一样，仅仅是互联网上互喷的一些极端言论罢了。
正因为如此，呈现给官方的就是，互联网上怎么这么多极端女权？
单纯是因为极端男权没有被资本和境外势力青睐罢了。
是的，我们被利用了！互联网上旷日持久的性别对立，不是一开始就存在的，而是在近几年集中爆发、愈演愈烈的。
为什么之前没有那么严重呢？
为什么我们要用“性别对立”，而不用“思想解放”“新文化运动”“百家争鸣”之类的词汇形容呢？
有人想过这个问题吗？
多少年后，历史学家会在史书中褒扬这样一个思想大解放、观点大碰撞的时代吗？
可笑！
历史学家只会嗤之以鼻地写到：这是一个思想极端混乱、语言暴力层出不穷的丑陋的时代，人们因为各种各样的身份划分阵营，互相攻击，并被各种各样的势力利用。
那么，假如你是境外势力，你会选择宣传以下那种思想理论来挑拨性别对立？
A：男权主义理论：主要存在于四书五经等中国古代文言文中，如女子无才便是德，夫为妻纲，唯女子与小人难养也，红颜祸水，以顺为正者，妾妇之道也。
B：女权主义理论：主要存在于各种西方女权思想著作和译作中，如metoo运动，穿衣自由、子宫自 *** 、男性凝视。
我作为境外势力，只会选择B，培养一个懂简体、懂汉语的50万已经不错了，如果还得懂文言文，那也太难了吧，拜登的经费估计要翻倍，没钱是不可能多干活的。
假如你是资本家，你会选择哪种思想理论来挑拨性别对立？
没想到吧，我还是选择B。封建思想远从新文化运动，近在新中国建立后，都已经被批倒批臭了，凡是接受义务教育的人都会对A不以为然，挑拨性别对立的前提是有人信，都没人信的理论挑拨了有什么用，能变成流量，变成钱吗？资本家可不傻！
假如你是商人，你会选择哪种思想理论来挑拨性别对立？
我还是选择B。资本好不容易捧起来的消费主义，女性绝对是主力军，我选择A还想不想利用挑拨对立的评论带货涨粉卖东西了？有点脑子都知道讨好女性讨好女权吧。
所以，别被人卖了还替人数钱呢，搞清楚，谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这很重要。
回到我们最初的问题，某团截图中的评论，有没有极端？当然没有，最多算是抬杠或者较真。是不是极端女权？绝大多数都不是。是不是女权？绝大多数都是。是不是境外势力？绝大多数都不是。
那么，官方反对女权吗？不可能也没必要反对。官方反对极端主义吗？当然要坚决反对。官方在互联网看到的极端女权多还是极端男权多？由于各种势力推动，当然是极端女权多。
而官方，已经沉默很久了。这种沉默，带来的只能是敏感和警惕。
所以就有了官方说的，“极端XX是网络毒瘤”。要搞清楚，什么叫网络毒瘤？现实生活中侵害女性权益的行为是网络毒瘤吗？不是！那叫违法犯罪！违法犯罪自然有法律惩罚，如果法律不完善，可以去推动法律完善，可这跟网络完全扯不上边。
那么，极端男权是网络毒瘤吗？当然是。极端女权是网络毒瘤吗？当然也是。前面已经说过了，词汇定义不能双标，要是毒瘤都应该是毒瘤。
所以，官方做错了吗？当然错了，光从时间上就大错特错，沉默了那么久才肯对性别对立发声，真的太晚了；从方式方法上，更是大错特错，用扣帽子来解决问题，只会进一步加剧对立。只反思想观念的支持者，不反背后的推动者，只会让人产生逆反心理，你反对，我还偏要这样。
那么官方该怎么做？当然是去反对资本，反对1450，去挖出背后的境外势力。
官方不是很喜欢截图吗？为什么不去微博，把那些嘴上支持女权或者所谓极端女权的ip截图一下，让人民群众去看看，到底有多少是真女权，有多少是境外势力？让人民群众去看看，境外势力编造了哪些谣言和话术挑拨性别对立？
那资本怎么办？当然是平台了，点名平台，纵容极端言论，纵容攻击辱骂言论，让网信办去查，去抓，去罚，看看哪个平台为了流量不择手段，不光纵容，还主动挑拨，用机器人发布一堆性别对立的话题！
那被极端思想影响的人怎么办？走群众路线！去大鸣大放大辩论，鼓励所有人走出算法下的信息茧房，鼓励友善理性的讨论！另外，除了网上辩论，更应该做的，是去关注女性的现实困境，去解决社会的现实矛盾！
我们甚至可以说，所谓的男拳，就是封建传统思想，你不会认为封建思想只影响男性、不影响女性，或是只影响女性、不影响男性吧？
所以，女权主义的任务，不能光解放女性，也要解放男性，不能自己解放之后，转过头来骂男性，你怎么也男拳？
甚至可以说，女权就应该反封建，反帝反封建才是真女权，反帝反封建的女权才是真的思想解放运动。
唯有如此，历史学家才会在史书上写，我们带领青年，又一次取得了一场思想意识斗争的重大胜利。
唯有如此，这个时代，才是理性的时代，伟大的时代，思想自由的时代，女性解放的时代，性别平等的时代，社会进步的时代。
这才是更高级的女权主义。
