小伙伴关心的问题:兕是犀牛吗(虎 犀牛),本文通过数据整理汇集了兕是犀牛吗(虎 犀牛)相关信息,下面一起看看。

兕是犀牛吗(虎 犀牛)

古籍关于兕的记载很多,最有名要数论语"虎兕出于柙,龟玉毁于椟"。猛兽出笼,龟玉尽毁。虎兕并称,可见兕也是个狠角色。

早期典籍山海经、吕氏春秋、尔雅、左传、晋书、说文解字等,多有兕的记载。兕出山海经,但不同于其他神物,兕真实存在过。

古人对犀牛概念很清楚,兕又是个什么鬼,"犀兕"又作何解?自古语焉不详。据古籍载,兕或为大型奇蹄目动物,通常认为,兕就是犀牛或雌犀,又有水牛说。

兕和犀牛、水牛并非同一物

①古说见端倪:

"犀兕虎熊"、"犀兕熊罴"之说常见于古籍。我们说"豺狼虎豹",不说"豺狼虎大虫",因为大虫就是虎。兕犀既并称,可见不是同一物,但可能像豺狼一样为同科野兽。

犀甲七属,兕甲六属……犀甲寿百年,兕甲寿二百年……丨周礼·考工记

意思说,兕皮甲要比犀皮甲质量好的多。很明显,兕和犀根本不是一种大牛牛。

②造字有玄机:

兕,字头为"凹",可推这种动物头部或有显著凹形特征,从正面看,或如"兕"形。

我们常说的犀牛,生一大一小双角,最显著标志是前端大角,粗长坚实,突兀而威风。

如果兕就是犀牛,兕字头为"凸"更合理,为什么却是个"凹"字呢?不按套路造字嘛。

假如这玩意叫兕?"兕"的字头不该是"凸"吗?

③无证据证明兕就是犀:

无籍可证兕为犀之别称,也没有典籍记录兕生双角,至少在晋代以前无籍可查。

晋以前很多兕的客观记载,之后文学踏上巅峰之路,感性文化兴起,兕多以文化、文学形象出现,而非客观生物志、地理志。唐宋好演义,多以讹传讹,宋朝能把九尾狐传到日本。

犀之雌者是兕丨唐·本草

兕是犀之雌者丨宋·游宦纪闻旧闻证误

唐宋"兕为雌犀"之说不可信,此说概源于文学矫情,有些想当然。古有"犀兕熊罴"之说。

熊为雄,罴为雌(熊)。假如,犀为雄,兕为雌(犀),如此,熊罴(pí)对犀兕(sì),高端完美!"兕为雌犀"当是唐宋文人假借熊罴之说。

兕,隶书、小篆、金文、甲骨文、骨刻文

④那么兕是水牛?

此说见于今人研究,理由是"兕"字甲骨文和骨刻文,其头部像牛。I have a question。

牛在商朝已是祭祀活动之首选,说明至少在4000年前,古人对牛已非常熟悉。水牛和黄牛肤色不同,模样相似,配件并无差别,古人一看就知都是牛。先秦两汉到魏晋那么多学者,就这点事难道都看不出来,甚至说兕生独角?古人一直说"兕像牛,没说兕是牛。"

若兕为水牛,古人造字为什么不是"牛"加"青(古载兕为青色),何必搞个奇怪的"兕"?古人又不是没干过,牡牲犊牦犄牯……

《尔雅》说"犀,似豕(猪)。"犀牛也是猪?牛头和猪头本来就很像,都是凸嘴大头。

非洲双角犀牛

兕和犀丨古籍记载

兕在舜葬东,湘水南。其状如牛,苍黑,一角。丨山海经·海内南经

说湘水之南、帝舜墓冢之东,生活着兕这种独角猛兽,形象如牛,青黑或深色之貌。这里提及帝舜墓冢,或暗示兕此物非同寻常。

兕的关键词: 牛状,独角,身青黑。

犀,似豕。兕,似牛丨尔雅

晋训诂学家郭璞注: 犀似牛,猪头,二角,大腹,卑脚三蹄,色黑……兕一角,色青,重三千斤。又说:兕如野牛,皮坚厚,可为甲。

西汉铜犀牛,双角,同今天的犀牛几无区别。可见古人对犀牛的概念是非常清晰和客观的。

很明显,古代对犀牛的概念非常清晰。西汉出土铜犀牛和今天的犀牛并无二样。那么,汉代之前认为犀兕非同物,当是可信。

另有说"犀为河马(像猪说),兕为犀牛",如何解释西汉铜犀?犀和猪均凸嘴长鼻,本有相似处,或许古人是形容兕体型更大。

很明显,兕是兕,犀是犀,可能同属大型奇蹄目,但不同种。犀牛是真物,兕呢?

此物和双角犀牛就有区别了,独角,身披铠甲貌。

兕曾是华夏真实存在的动物

兕出山海经,但真实存在,不全同于其他神兽。传统文化里,兕拥有自然兽和吉祥兽双重形象,一因远古敬畏,二因取兕为甲。

扬州广陵郡,大都督府……土贡:金、银、铜器、青铜镜、绵、蕃客袍锦……水兕甲……丨新唐书·志·卷三十一

大唐时,水兕甲还作为土贡,可见兕是真实存在的。唐志文献可不敢捏造,《新唐书》,24史之一,纪传体,我国正史体裁史书。

牛则有皮,犀兕尚多,弃甲则那?丨左传

《左传·宣公二年》透露两个信息: ①印证了《周礼》"兕甲"和《新唐书》"水兕甲";②说明了犀兕均为牛貌动物,皮均可为甲,只是在唐朝时兕已经很稀罕了。

印度犀,独角,铠甲既视感

陟彼高冈,我马玄黄。我姑酌彼兕觥,维以不永伤。丨诗经·卷耳

远在诗经时代,兕角已常用来制作或装饰酒器、礼器(兕觥和兕爵)。此物很有排面,威仪和祈福文化加持,本身也反应了兕的文化地位,不是小编和各位用得起的。

据科研,犀牛在上古华夏广有分布,数量从战国开始大幅度减少,这跟犀甲有关。唐宋时犀牛自东向西、从北向南加速消失。晚清时,华夏犀牛群最后在云南灭绝。兕,皮甲质量比犀牛更好,玩完的更快……

今天的"兕"在哪?

犀牛已经在中国消失了,但印度等邻国还有……兕在华夏消失了,其他国家还有吗?

按图索兕: 据考证,兕形如牛,色深,生独角,比犀牛有着更明显的铠甲既视感。

常说的犀牛生双角,皮糙肉厚如大象,但身无明显铠甲感。犀科也有"一角犀": 印度犀和爪哇犀。二者很像(印度犀更大),均生一角,其角较双角犀小;肩腰等处有明显褶皱,状如铠甲或鳞片。这两点明显别于双角犀。

印度犀个头很大,现为易危动物,但历史上曾广为分布,印度、尼泊尔、巴基斯坦、 *** 、孟加拉国、不丹,其中也包括中国。而中国最后一头爪哇犀消失在100年前的云南。

兕是不是很像上述独角犀?参照下图。

这个视角,独角短而不明显,左右双耳、大宽脸,头部像不像"凹"型?头部+双脚像不像"兕"字?

小编陈词

据科考,华夏大地曾生活三种犀牛:

①双角犀(苏门答腊犀),均重约1200斤,犀牛家族体型最矬、体毛最多的犀牛。

②小独角犀(爪哇犀),均重3000斤,皮厚重,肩腰处有明显褶皱,身有铠甲状物。

③大独角犀(印度犀),体重3000斤起步,皮厚重,肩腰处有明显褶皱,身有铠甲状物。

古中国生活过的苏门答腊犀,个头较小,双角,皮肤厚度和褶皱缺少兕的沉重感。

再回看郭璞注解尔雅:

犀如猪,二角;兕如牛,一角,重三千斤,强调了兕皮坚厚,可为甲。犀兕均大腹,色深。

1200斤的双角犀,3000多斤独角兕,其差距如猪牛之间(忽略古今度量差,意在强调兕体型更大);兕独角,身着铠甲状厚皮。以上区别普遍存在,古人当然认为兕犀不是一个物种,否则古人也难分得清豺和狼。

古人说的兕,很可能就是今天的独角犀。只是古代战乱不断,取皮为甲,兕成了牺牲品,兕兕和犀犀越来越少,最终消失在华夏。

和犀牛比,兕都是独角、铠甲貌、更巨大,古人自然认为犀兕不同物。兕当是今印度犀和爪哇犀。

犀,是古中国对双角犀的称呼,☞苏门答腊犀(三者体型最小)。

兕,当是古中国对独角犀的统称,☞爪哇犀(体型较大),或印度犀(体型最大)。兕体型更大、更有铠甲感,在古人眼里地位更尊。

另外,所有犀科中只有印度犀会游泳,唐朝的"水兕甲",水兕是不是指印度犀呢?

各位认为兕是什么动物?犀牛?河马?大牛?3000万年前的雷兽重现?还是大头鱼呢?

更多兕是犀牛吗(虎 犀牛)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!