本
文
摘
要
昨天说过，我的结论是雷同而非抄袭，自始至终也没说他抄袭，具体原因可以看这篇专栏：
TFBOYS王俊凯的《树读》算不算“抄袭”？另外，很诧异截至目前还有部分“粉丝”选择性忽视了这个问题（包括网上评价这首歌的音乐人），真怀疑是咱耳朵有问题还是真的有很多人听不出来。为了防止有人说听不出来，我做了个视频：
秒拍：王俊凯《树读》和《Let It Go》旋律雷同的部分
B站：王俊凯《树读》和《Let It Go》旋律雷同的部分有网友说，就这么一句，至于么？
我的观点是：一首歌去除重复循环的次数，一般也就1分多的时长，而在这一分多的时间里副歌部分有着很重要的份量（很多人都是被流行歌曲的“ *** ”所吸引），而这段旋律就是在副歌部分。
顺便回应几点王俊凯粉丝提出的质疑：
Q：林迈可黄俊郎都没听出来，你怎么就听了出来了？
A：这还真把我问住了，按照我的逻辑，这段副歌旋律应该有很多人听出来才对。至于林老师，我认为他如果听过《Let it go》应该是会听出来的。但听出来归听出来，听出来不代表要说出来，林老师负责的是编曲工作，他只要把自己的活儿干好，收工拿钱就完事儿，何必要做“坏人”呢？
这里延伸一个话题，大家都知道音乐行业（比如接词曲编混录的）也是蛮辛苦的，有点节操的可能会做品质上的挑剔，但有的工作室为了冲单或迎合客户需求，一般都是客户说什么他们就做什么，知乎上接编曲的朋友或老师应该很了解，客户是爷爷啊，客户旋律有雷同或抄袭谁敢吭气？你敢说人家（大牌）不好，人家说不定就不跟你合作了，你这单生意就没了，还可能这层人脉也就断了。
所以这种事，只要路人听不出来，一般都是睁一只眼闭一只眼，学会站队才有朋友。
Q：李荣浩也转发了王俊凯的新歌微博，难道李荣浩也不懂音乐吗？
A：首先，转发微博只是一个“行为”，这个行为有很多重意思，可能就是利益关系转一下，也可能是圈内的鼓励一下，大V姚晨还转发过谣言呢，再说了，乐感低能力水的明星大V海了去了。另外我记得前段时间李荣浩被指出抄袭...Q：这道题下面匿名用户的...
A：没说王俊凯在影响力方面不厉害啊，我17岁唯一的成就就是解锁初恋、逃课、离家出走...
我第一次写歌也是16~17岁的时候，那时候穷啊，吉他都是破的，确实做不到23分钟破百万播放，那时初次写歌唯一获得的满足感就是周围的乐队吉他手贝斯手还有同学舍友都说我写得好，还在宿舍楼传唱，估计我这“播放量”最多也就是1小时破30吧... 那啥，我不会删除我的文章，我没觉得我抹黑了谁，只是就事论事而已，何来向王俊凯道歉一说？说别有用心的，你应该问问你们粉丝里为什么有人要邀请我评价他的新歌，这怪我吗亲？唉，我确实老了，但我不认为王俊凯比我穷啊...
总之有些粉丝护主真可怕，我只想说个例子，国外有个少年成名的偶像歌手Justin Bieber。
感情上还是希望中国有自己的少年偶像组合能正儿八经地立足在国内甚至亚洲，因为咱目前确实在这块很薄弱。按理说我不是学生年纪应该不听TFBOYS的歌，但事实上TFBOYS和SNH48的我都听，韩国和日本的组合我也没落下。听歌这档子事，兼听则明偏听则暗，听得多了才能增强判断力。
至于乱黑乱混淆视听的，不想多说了，以后有这种事无脑吹就好，无脑吹还能涨粉涨赞呢。
