本
文
摘
要
实际上，提问者最重要的问题没有问出来，那就是社会关系的问题，和社会环境的适应问题。
中国是人情社会，走到哪里这个问题都是绕不开的，社会关系和社会资源是律师财富的一部分，这是绕不开的问题，不是说违法乱纪的那种关系，而是“人熟好办事”的社会现实，能减少办各种事情的便利性，减少律师执业的社会成本。
小地方人们之间的关系更加容易维护，这会成为律师的社会资本，但是也会成为消耗律师时间和精力的主要来源。比如说熟人朋友之间的免费咨询，无法高收费的疑难案件等，比大地方概率更大。当然小地方因为不是很忙，容易形成各种各样的消耗圈子，比如亲戚朋友之间的应酬，吃喝，打牌，旅游等娱乐时间比较多，其实无形中消耗了很多时间和精力。
我本人跑了几个地方执业，舟山，北京，西宁，目前在嘉兴。选择浙江，在于浙江的执法环境比较透明，律师压力不大。选择嘉兴是因为地级市，工作和生活成本不大，比较适合边做律师，边过生活。
但是年轻律师，建议最多退回到省会城市，不能再退。地级市都不可以，否则反差过大，社会关系维系困难，重新适应太难。
不管走到哪里，律师都是从头做起，即使回到家乡也一样。不过回家乡适应时间会快点而已，所以各有优劣，看自己的想法，看自己对职业的追求和对生活的的追求。
大地方法官比较忙，庭前，庭后律师需要做大量工作，庭前需要准备的很充实，因为沟通时间和机会有限，需一次性准备好，补充材料成本大。庭后需要多花费时间和当事人解释判决。
小地方法官会有点时间和律师沟通，小地方容易把案子做得更好，做得更细，适合练基本功，但不利于年轻律师的发展。
执业环境：目前来看浙江、江苏、北、上、广、深等地方口碑比较好，但是北京官气太重，法官说话都容易不自觉，居高临下地打官腔，喜欢做“你是律师，应该..............”之类的先入为主的判断。
深圳等南方大地方的法官更高效，更加务实。
西部、北方等地方执业环境随着法治社会的进展有进步，但依然有差距，并且差距很大！甚至于有时候需要律师费更多的时间去说服法官，甚至于基本的法理也需要阐述，详细说清楚，沟通成本比较大。但是也有好处，小地方法官相对固定，办理案件有重复，容易彼此认同，有了好的口碑，也会转化为执业优势。
社会地位：哪里都一样，律师就是个体户。所以很多律师争取社会身份认同。小地方更容易进入律协担任一些职务，至于别人看法带来的社会地位，各地不一样，有时候小地方更容易获得尊重。
收入：收入都差不多，小地方案源稳定，大标的的案件不多，大标的的案件小地方的还是迷信大地方的律师。大地方竞争激烈，律师收费也不高，所以差不多。从长远看，大城市执业若干年后，积累了很多客户，后续的爆发力比小地方强。所以小地方就是稳定而已。
生活成本：小地方适合生活，但是小地方的物价经常比大城市还高或者持平。但是除了工作压力以外，其他压力较小。
供参考！
