小伙伴关心的问题:对评价的评价,评价与评析的区别,本文通过数据整理汇集了对评价的评价,评价与评析的区别相关信息,下面一起看看。

对评价的评价,评价与评析的区别

一、

ilem的成功在于

1.他能抓住观众的心,这首曲和ilem系列六部曲(2首尚未发布)吸引观众的最主要要素是魔性的曲风;

2.他能通过系列曲的方式把老曲绑定在新曲上,从而互相带动,实际播放效果也相得益彰,真实故事的真相和谜底让观众浮想联翩,回味无穷。

二、

有人说过这首曲“编曲略简单”,我觉得说得也没错,但这对作品质量来说不一定是坏事,适合才是最重要的。另外,ilem的曲子的人声和声都非常棒,伴唱高音特别美。

三、

PPT做出来的PV是需要消耗很多很多脑洞的,这是ilem在不想特意动用画师和PV师的情形下做出来的,也能算是PV的一个分类(运动图形类)吧。

VC圈很多P主都被PV坑到了啊,但他们宁愿眼巴巴地静候着PV师赏脸,没有PV师就拿一图流来应付(是指没有任何移动的静态图),也不愿想办法让作品不成为坑,而ilem想出的方法就是用PPT,用厕纸,用PS,用画图,这何尝不是打了一类人的脸呢。他《僵尸舞》之后他的名气就已经扩散出VC圈了,以他的实力,求个画师和PV可是件轻松的事情,但他并没有这么做(《sing for you》,但那是属于社团合作曲),似乎是在寻求一个可以长期进行下去的低代价的PV制作模式。

四、

作为一名 *** 师,我认为这首曲的 *** 是可圈可点的,这首曲里面的短促的节奏和多变的音高是人声最大的特色。

有关VEL

例如“普通”的“普”,通过拉低“通”字的VEL,让“普”字的尾部自然地被"通"的辅音吞掉从而音显得很短促;

但是不得不说有些字的VEL又拉得过低了,比如“普通地开启单曲循环”的“单”字(1分44秒),你仔细听发现是ddd单曲循环,但这并不是洛天依的bug);

当这个短促音结合滑音又是什么效果呢?请听“开启”的“开”字(1分42秒),“最爱的普通音乐”的“爱”字(40秒),这些都是非常棒的调法;

VEL可以说是可以影响音的实际位置的参数啊……所以不要只看钢琴窗上音符的位置,需要根据实际情况左右细调。

有关PIT

1.头部多滑音(有上滑,也有下滑);

2.有的音尾有个PIT上提的过程(大概可以用J型曲线模拟),形成了笑腔(因为不知道怎么形容了),效果抑扬顿挫;

3.真声假声的转换涉及到PIT的突变(竖直的就成电音了,稍微倾斜那么一点点),假声的达成是因为PIT,实际的音离没有音高变换的真实采样,音高偏差很大的原因(2分55秒,扑通扑通地“跳”)(另外“跳”后面跟着的几个音用-和PIT都能达成,也是很出彩的地方);

4.语 *** 的PIT曲线(这个当然没有横着画1,斜向上2,斜向下4,向下凹3那么简单了,还需要考虑语气和抑扬,一般来说光用PIT控制音高线的话PBS至少要到12以上)

另外注意的是,并不是需要念什么,就打什么拼音,例如1分5秒“让我看看你们的双shao”。这并不是ilem希望的吧,但是如果真的打“shou”咬字缺陷会更大。

ilem每个作品的 *** 方式都是有极大的创新之处的。比如假声(魔之PIT),跨语种,语 *** ,模拟乐器(比如弗拉门戈之星中的“啊”和神经病之歌中的“哈”)和魔之拆音(这2个中文声库并不是拼音是什么它就发什么的,想要它发出想要的音得想象很多其他的拼音和拆音方式)……

总结一下,就是,这2个缺陷重重的中文声库诞生出来就不是让 *** 师用正常的手段去 *** 她们的,而ilem正是在发掘这些声库里面可以挖掘出的创新调法,效果如同大家所见。

更多对评价的评价,评价与评析的区别相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!