为什么银行护盘,银行护盘是利好吗

证金公司，汇金公司作为护盘的国家队，本质上是不应该以赚钱为目的的。但大家翻看一下上证50所在的公司，两金基本上都是前10大股东（这是要参与公司经营吗？）。在前段时间查处前海人寿收购万科的事情告一段落后，其实两金所干的事情又有什么区别呢？

大家一直在说中国股市就是个政策市，大盘一跌下来就有国家队护盘，问题是这样的做法是让所有小散户都去买蓝筹吗？价值投资的意思就是买蓝筹吗？如果真有所谓护盘，那么把上证50护成1874点涨到2940点这算是成功了吗？

我以前听过一个分析师说，两金的目的其实不应该是赚钱的，只是用来护盘的，但现在护到这个份上，上证50有没有泡沫我不知道，但我个人认为个别股价超过5174的股票泡沫是可想而知的。一旦这些泡沫破灭后造成大跌不要把其他不相干的也拖累了才好，今天是2017年11月17日。贵州茅台股价昨天创了新高，而今天大跌4个点放出巨量，不知道今天两市大跌跟她有没有关系。但如果这只是刚开始，两金请问你们还护吗？可别把国家给你们救市的钱最后给买成了泡沫才好。

股市反映的是实体经济未来的走向，难道说未来中国经济就是蓝筹股所在的公司才是有价值的吗？那不知道为什么还发新股，我不是说小票就不应该跌，我只是有疑问，问什么一看到股指稍微跌个0.5%就看到上证50一枝独秀，为什么深证成指一跌1个多点以上就看到几百只股票直接奔跌停板，如果说只有蓝筹才是有价值的，那证监会就不要发市值小于500亿的股票，这样就不会有动辄几百只票跌停的世界奇观。

还有就是我们看到股指期货也是一枝独秀往上涨，请问如果股指期货是机构用来对冲股票下跌风险的工具的话，限制股指期货的举措是不是就反过来变成做空股票的对冲工具了，那股指期货的作用到底是什么，如果把股指期货恢复到以前，是否就可以成为对冲股票下跌的工具从而不会造成股市动不动就大跌而股指期货确实上涨的奇观。