本
文
摘
要
本文目录一览：
电影《绿茶》到底讲了个什么故事
电影《绿茶》由赵薇、姜文等主演。
影片讲述了一个散发神秘绿茶清香的都市爱情故事，吴芳和陈明亮，带着各自对爱情的理解，各自隐蔽的爱情经历，开始了新的爱情角逐。
赵薇饰演吴芳/郎朗
姜文饰演陈明亮
影评范文点评的目录
总序/1 前言/1
绪论影评写作概述/1
概念/1
特征/2
基础/2
基本要求/3
应试技巧/4
几点说明/6
第1篇 文艺片影评范文点评/8
春天里寻梦的歌声
——评《立春》中的王彩铃形象/8
在传统的含蓄美和形象美之间
——评《小城之春》的长镜头/10
语义混乱的浪漫狂想
——评电影《太阳照常升起》/13
魅惑之音与伦理悲剧
——浅谈牛余和电影《黑白往事》与小说原著的人性深度/20
浅谈冯氏电影的几点特色
——兼论冯氏贺岁片风行内地的社会性心理因素/25
欲说还休的爱情之旅
——析散文电影《暖》/31
山路弯弯情长长
——筒析《十七》的美/34
百花深处的文明
——评电影《百花深处》的主题/37
清新脱俗雪莲盛放
——评电影《冈拉梅朵》/39
青春：不可言说的灼灼年华
——评电影《阳光灿烂的日子》/42
都市：精神的漂移和传统文明的失落
——评电影《绿茶》/44
手法精湛韵味无穷
——评《红高梁》画外音的艺术特色/46
哀婉凄凉悲怆
——评《撞车》中声音元素的运用/49
贾樟柯《三峡好人》独特的影像内涵/51
四场“梦”一段旅程
——对影片《野草莓》梦境的文本解读/54
第2篇 社会生活片影评范文点评/60
韩国式的道德 *** 狂想
——评韩国电影《老男孩》/60
美国精神的寓言
——评电影《阿甘正传》/66
这场望穿秋水的爱情
——评《云水谣》的主题/71
爱情与理想的守候承诺与责任的交织
——评《云水谣》之陈秋水/73
痛苦挣扎的一粒沙
——筒评《看车人的七月》中杜红军的人物塑造/75
在阵痛中成长
——评《茉莉花开》/78
余震的心跳声
——评影片《唐山大地震》/81
第3篇 家庭 *** 影评范文点评/84
遥远的回响
——《天上草原》的文化解读/84
黑白影像下的温情守望
——评电影《不能没有你》/89
肥皂泡.魔鬼
——评电影《菊豆》中杨天白的人物形象/91
生命的底色
——评电影《不能没有你》的黑白色调/95
第4篇 社会问题片影评范文点评/98
被阳光遗忘的角落
——评影片《盲井》/98
在罪恶中反思挽救自己
——解读《盲井》中的人物形象/102
那驶向灵魂的火车
——评影片《天下无贼》导演的创作风格/104
第5篇 战争片影评范文点评/107
集结号：在家国和个体间吹响
——评电影《集结号》/107
自然美质朴美色泽美
——评《沂蒙六姐妹》之张月芬/109
战争中迷失的灵魂
——评《折弹部队》中的人物形象/112
第6篇 惊险励作片影评范文点评/115
《汉江怪物》：游走在国族形象和家庭伦理中的惊悚影像/115
在冷酷与感伤中探寻生与死
——解析日本影片《座头市》/121
命悬一线
——评《保持通话》的细节和导演风格/125
多元视角传统模式
——《英雄》《天地英雄》叙事策略的比较/127
第7篇 史诗片影评范文点评/130
心灵救赎的人性光辉
——《辛德勒名单》赏析/130
戏剧人生从一而终
——评《霸王别姬》中程蝶衣的形象/134
真作假时假亦真
——筒析《霸王别姬》中三组人物关系/136
一个伟大的政党一部复兴的史诗
——评电影《建国大业》/139
第8篇 传纪片影评范文点评
附录
后记
[img]电影《绿茶》最后的结局是个什么意思？
1、读白却是陈明亮和吴芳在一起说的情话，证明了吴芳和朗朗其实就是同一个人
2、森林型应该指的是吴芳
3、影片最后有在朗朗和陈明亮在酒店的走道里面来回奔跑的寻找房间的时候，影片出现的画外音是之前吴芳在和陈明亮的对话，而且在结尾处摄影师从一个类似于玻璃桌子的下面拍摄，画面中出现了较为模糊的影响，但是我们还是可以看的出画面中出现的绿茶，代表女主人公，烟——代表陈明亮，这两个事物的出现可以让我们确定画面中那两个模糊的轮廓是电影中的主角。最后两个人的手慢慢的握在一起。最让结局明晰的就是那个摘下来的眼镜，让我们再一次确定了电影中那个神秘女主人公的身份。
以上是我写的《绿茶》的影评里面的个人的见解，希望能帮助你理解。
ps:我很喜欢赵薇
电影绿茶的简介
本片讲述了一个散发神秘清香的都市爱情故事。女硕士吴芳不停地相亲，每次和男人约会时，她都要点一杯绿茶，她相信一个叫朗朗的女孩说的话：从一杯茶预测一个人的爱情。
陈明亮觉得这都是女孩子的胡说八道，他对绿茶没有研究，但他自信对女人很有研究。他认为女人不外乎就两类：森林型和罗马型。在森林里，你看见有无数条路、无数种可能，所以在森林型女人面前，男人容易迷路；而在罗马型女人面前，男人容易迷失自己，因为你永远不知道在另外的路上，正有多少人向着同一个目标进发。
吴芳和陈明亮，带着各自对爱情的理解，各自隐蔽的爱情经历，开始了新的爱情角逐。但陈明亮很快发现，在这场角逐后面，却有另一个人决定着他们的胜负，她就是神秘的朗朗。如果两个人的世界是一个茶杯，陈明亮和吴芳是杯底的茶叶，而朗朗就是冲茶的水。水决定了茶叶旋转的方向、交缠的方式和沉浮的节奏。
电影《绿茶》的结局表示没看懂??
吴芳是一个真实的女人，还是朗朗是一个真实的女人，而陈明亮究竟需要的是吴芳还是朗朗，还是他需要的是这两个女人的躯壳肉体，如果那个女人是朗朗的外貌，而没有吴芳的心灵，陈明亮愿意与她携手吗？电影在强调一种哲理时。
弱化了他前面的假意的深刻，在这里突然变得溃不成军，在一种软绵绵的大团圆中藏起了前面的所有矛盾，就像一个外科医生剪掉了箭柄就自以为治愈了箭伤一样。
扩展资料：
角色介绍
吴芳/郎朗
传统保守的女孩，戴着眼镜，造型老土，思想守旧，而且是个博士生，内心寂寞，希望早点结婚，于是不停地相亲。
陈明亮
思想开放，因为交了三个女朋友都最后无疾而终，于是对女人不是很有忠诚，但是遇到了非常使其好奇的吴芳以及和吴芳长相酷似却性格相反的朗朗之后坠入爱河。
朗朗
与吴芳长相酷似却性格相反，热情外向开放，喜欢抽烟，弹琴很好听，打扮时髦漂亮，很受男人喜欢。
参考资料来源：百度百科-绿茶
电影绿茶到底讲了什么
电影《绿茶》在张元的所有作品中当属异类。一方面，这部改编自小说《水边的阿狄丽雅》的影片沿用了原作简单明了的情节框架。另一方面，它又一反原作颇为写实，也是导演曾经擅长的叙述方式，转而套用“双重性格”的非现实公式来描摹这种情感，从而演绎出一段看似轻灵，却难以理喻的情节。在这种落差中，导演张元的后现代转向企图依稀显现。
首先，影片《绿茶》试图构建一座消减了逻辑深度的平面迷宫。这种消减尤其体现在吴芳/朗朗的家庭前史与其性格成因的必然联系上。小说中母亲入狱直接导致了朗朗“弹琴”挣钱的行为。显然，这是一套沉重的“卖身救母”的符码。而影片则有意回避了这层因果关系的叙述，母亲出狱了，朗朗却没放弃“弹琴”生活——沉痛的前史变成了仿佛可以“忘却的纪念”，其直接后果就是使习惯于从情节逻辑寻求合理出口的观众走入了死胡同。
有趣的是，这座沿逻辑方向无法走通迷宫，却为我们留下了“相似性”的地图。事实上，影片又何尝不是在“隐瞒”这张底片上不断地作着安迪霍尔式的复制？只不过朗朗的父母，陈明亮和前女友，老方及其女友都因“真相暴露后的沟通失败”各以暴力收场，并在似曾相识的一记耳光之后，充当了吴芳/朗朗和陈明亮“相亲”的配景。这里，我们几乎能看见在众多爱情电影中曾一度流行过的拼贴风格，比如《爱情麻辣烫》或《花眼》。然而，影片却也因此走入了自设的改编悖论，既然导演只是希望我们看到一张色彩鲜艳的装饰画，那么这些配景上类同的暴力行为就不应该存在，或者说，应该用某种欢快的笔法涂抹起来，因为这些丑陋的褶皱时刻在若隐若现地充塞着故事主体，诱导着观众作徒劳的思考，并与导演的消减哲学互成矛盾。但如果真的抹掉了它们，那么故事又将成为一个单色的残片。
影片的另一个平面化特征体现在女主人公的性格设置上。在小说中，朗朗和“我”是女主人公在母亲出狱前后的两种不同生活。而在片中，当吴芳轻描淡写地将她母亲回狱原因归结为“不适应社会”时，便也自然而然地告诉我们她是这种“不适应”继承者。对于母亲，这种“不适应”是《肖申克救赎》中的“回狱”，对于她，则是《东邪西毒》式的“变脸”。近年来，“变脸”无疑已成为电影作品中城市人渴望沟通和自我保护的类型化内心写照。影片毫不避讳地搬演了这一模式，却忽略了这个模式本身就带有“正-反-合”的关系，对其成因不作任何解释，使吴芳和朗朗变成了同一个人在同一段时间内的不同脸谱——“不适应”最终被贴上了价格标签，当作商品推向观众。
