本
文
摘
要
南水北调中线工程为什么不做成运河？
运河是陆上运输、海上运输还不发达时的产物，主要作用是货物运输，而当前南水北调是水资源运输，与运河完全两码事，不管从污染还是经济角度都不可能建设成运河。
首先说下古代的运河，当时海运不是特别发达，陆地上也没有“后八轮”、铁路运输这些现代产物，陆上运输基本是靠马车，运量少且速度慢，人困马乏是家常便饭。而通过运河，不但运量提高，运输也没有陆地那么劳累，所以当时的运河作用巨大，不亚于当前的海洋运输。
以京杭运河为例，运河走向不是固定的北向南，也不是固定的南向北，不同河段河流走向不同，大部分遵循自然流向。而反观南水北调，需要绝对的南向北，否则达不到输水目的，输水工程如果建设成运河那么浩大，增加经济投入，给北方用水增加经济成本，得不偿失。
另外，运河的功能是运货，南水北调的功能是“饮水”，一个对应货物，一个对应身体健康，建造成运河模式，势必也会造成水质污染，当前的船只可不是以往的风帆船、划桨船，而多靠能源发动机驱动，大量运行势必污染水质。
欢迎点击关注，留言一起探讨。
南水北调中线工程主要是向北方供应饮用水。如果做成货运的运河，容易造成污染。
南水北调的初衷是解决饮用水问题，因此河道狭窄，浅，目前来看还是起到一定作用，但全部用水泥覆盖河底和坡堤，就对水和土壤的自洁能力产生影响。如果修成运河，可以搞二期工程，按照古代运河的标准，不用混凝土做底，但大堤还是可以用钢筋和混凝土的，当然用原来的河道不现实，因为现代船只的燃油和塑料垃圾会造成水质污染，这就是说，饮用水的安全要百分百保证安全。某些地段比如穿黄工程，不能复制成运输河道。所以二期工程也只是根据地理条件，在合适地点施工。对于运河水质安全的考核很简单，在水库和河道里养殖鱼，虾，蟹，就像珠江上的网箱养水产品一样，他们的生存出了问题，那对于环境和人类是有害的，如果水产品生存没问题，就证明没有化工企业在做害，如果想达到灌溉，饮用，运输都可以，必须严格管理，否则，垃圾问题就把沿河的居民惹恼了，是不会答应的，养鱼虾是增长农民收入，给他们带来收益，他们也不会阻挠征地的问题。
【天下三分明月夜，二分无赖是扬州。】诗人当时想到怎样的思想？
谢谢邀请！
作为一个扬州人，实在太喜欢这两句诗了。“天下三分明月夜，二分无赖在扬州”！闭上眼睛想一想，都很美很诗意！有时候我想，扬州有关“月亮城”的美名，是因为这首诗吗？或者，在大唐的盛世中，扬州先有了月亮城的名头？
无独有偶，有孤篇盖全唐之誉的大诗人张若虚，在《春江花月夜》里，写尽了月亮的光华月亮的美！而很多考据证明，这首诗，张若虚写于扬州。当时的扬州，距离长江很近，可以听到长江的潮起潮落。现在还有一条观潮路，佐证着历史。
隋朝贯通的大运河，紧邻城市。扬州的东门，东关，南门，炒关，全部比邻运河。“春江潮水连海平，海上明月共潮生”。我多少次，站在徐凝门桥头，吟诵张若虚的诗，遥想唐朝的月亮，想看“古人曾见今时月，今月曾经照古人”的物是人非。
野钓最怕遇到什么？
最近受亲戚邀请去乐山一地儿钓鱼，一水库水面约一千多亩，水质很好，美中不足是水库周边绿化特好，各种树和竹子小灌木特茂密，因此水中漂浮的树叶、竹杆等特多，在起风的时候漂的水面上到处都是。
拉开台钓竿测试水深，浅处一米左右，深的有三到四米，各选一处打窝然后开钓。用蓝鲫十九一八十速攻开饵，拉了十多杆后有口，钓起的主要是小白条（当地人叫黑尾子），有小拇指大，钓了一个小时感觉没有我预期的鲫鱼口，于是换用蚯蚓，拉了两杆居然中了一条黄腊丁，这下来了兴趣。可接下来让人烦躁死了，钩刚到底未见漂动就被老头鱼（当地叫麻鱼子）接住，一拉双钩中鱼，最气人的是，只要用蚯蚓就接连不断的是这种鱼，大的筷子头那么大，小的如火柴棒大小，这鱼东西根本不给黄腊丁和鲫鱼留点吃口时间，钓的我整个人崩溃了。
