本
文
摘
要
文案策划监制：袁载誉；文案：小橙子
本次案件发生在2010年。
滴水能穿石， *** *** 细流能汇成河，平平无奇四五十的鞋子，也能显出“大能耐”。
当你在逛专柜看到几大百甚至上千的鞋子时，有没有被虚高的价格劝退的经历，心里喜欢得不得了，大脑中的小怪兽却在吐槽：你不配。
经典不过时的款式、潮流有亮点的设计、百年沉淀的名誉，拥有这些特点的品牌，越来越成为青年人追求的时尚，可时尚哪是人人都能养得起的爱好。
于是乎，就有了层出不穷的仿品，有 *** 、也有劣质的低仿，耐克的“√”，阿迪的Adidas，匡威的标志图等等，这些LOGO被无良商家越来越无限制地粘贴复制，谋取暴利。甚至有商家光明正大地告诉你：我这是 *** ，一比一定制款。
但是，请不要忘记法律红线，制假售假是违法犯罪的，无论是 *** ，还是粗制滥造地简单搬运。
天网恢恢，疏而不漏
当初决定要走售假这一偏路时，王某超和同伙们，没有想到，送他们进监狱的，是一个平平无奇的消费者。
这个案件要从一双“鞋”说起。
这不是一双简单的鞋，看LOGO，“CONVERSE”，匡威！再看一眼价格，五十元！再来说说使用寿命，不到30天！
小张在买这双鞋的时候心里在想：自己真是捡了一个大便宜。到了后来，她成了这桩案件的“半个功臣”。
打着匡威的旗号，鞋子却这么快就坏了，小张是想讨个说法的。于是，她决定合法 *** ，向工商部门举报。这所谓不举报不知道，一动手吓一跳。
凭借售卖假货，两个月左右的时间，售假网店的销售金额竟高达1600余万元。
在灰色地带不断试探
案件真相到底是怎么样的呢？
说到这，越来越受推崇的“时尚文化”就要被背锅了。
年轻人是“时尚”消费的主力军，但不是每个年轻人都有钱去消费价格偏高的商场专柜品。
无风不起浪，没有消费需求哪来的愈演愈烈的售假市场？于是乎，市场上高端品牌的仿品也就多了起来。
徐某和王某超等是在2010年7月的一天，瞄准了商机的。他们看到网上有些牌子太受欢迎和追捧，可能抱着试一试的心态，徐某出资，进了很大一批假货，用正品原价的十分之一甚至更低的标价进行出售。凭借极低的价格，华丽的噱头和精修的照片，他们开的网店迅速走红，吸引了全网各地的潮流时尚追赶者。
快速攀升的销售额，和迅速蹿红的热度，是徐某和王某超没有想到的。庞大的订单和货物量，使徐某和王某超不得不“招兵买马”增加帮手，也不得不物色新的更大的仓库。
在很短的时间内，这个网店就成了一个分工明确、有运转规模的售假团体。他们有一个1000多平方米的仓库，有办公室，有客服，有对接的生产商等等。随着销售规模的扩大，一起膨胀的，还有他们的野心。
徐、王等人不满足只在厦门开网店，还在福州开了网络“分店”，不仅如此，其中还有人自己单独开了店。据相关人员透露，有时候一个月的订单量可以高达1万余单！如此大规模的欺骗，简直让人细思极恐。
典型犯罪案例
这个售假案之所以受到如此高的关注，除了涉及巨大金额外，犯罪分子的学历也是一件值得社会讨论和关注的事。
在这个案件中，涉及的犯罪分子一共有八个，其中高中及以上学历的就有七人，其中两人还是大学本科学历。
按照一般思路，受过高等教育的人，理应有一定的法律知识和人文情怀。即使做不到心怀天下，但知法犯法，着实令人唏嘘。家里好不容易培养出来的大学生，刚毕业没多久，还没来得及回报父母，就要面临坐监狱和高额的罚金。
还有一个典型，便是诱哄家人朋友加入犯罪。
其中，主谋大学生徐某，就用高酬劳诱惑大学同学刘某文加入售假大军，铤而走险，在刀尖上赚钱；还有主谋之一的王某超，骗来了他的亲姐姐王某燕。可王某燕在知道她弟售假后，在高利润面前也迷失了自己，放纵私欲，置法律以不顾。
法律面前，是没有王权贵族这一套说辞的，触碰法律红线着，“王子与庶民同罪”。
结局
在接到小张的举报之后，执法人员就立刻出动了。他们很快抓到了滞留在当地的非主谋人员。而后12月抓获李某荣，11年1月，王某超回去自首……。他们都受到了不同程度的惩罚，其中主犯王某超，被判有期徒刑六年，这一备受关注的售假案，算是告一段落了。
那些刚毕业没多久的大学生，才二十多岁的年华啊，明明是才探出头的枝丫，一不留意，就被风吹落，掉进冰窟窿。
袁史有话说
“没有买卖就没有伤害”这句话同样适用于制假售假。
看到类似案例，我们的第一反是不是要去骂他们？但我们真的有资格去骂吗？
我能做到不买盗版书吗？我能做到不买 *** 品吗？如果能，我才能说一句：制假售假买假可耻。如果不能，是不是应该反思：我为什么会成为售假市场的帮凶？
还有那些高学历犯罪案例，无不警示着社会，除了技术理论性的教育之外，三观的塑造，尤为重要，绝对不能忽视。高学历、高智商犯罪，会更加难以掌控。
被滴穿的石头，是可以修补的，汇聚的河流也可能枯竭，再缜密的犯罪都会有漏洞，被逮捕只是时间早晚而已。
参考资料：福建最大网店售假案：售假1600余万主犯获刑6年 ——作者：郭桂花 李琦 刘翔《法制与社会》
