本
文
摘
要
有一说一，中国留学生去英国去的多了，就总是被针对，从一开始的申请，到后续入读的成绩打分，或多不少都会有被针对的成分在里面。
究其原因，还是我们申请人数多，留学人数每年都是递增趋势。牢牢占据国际留学生人数第一的序列。于是，英国大学从一开始的热情，到犹豫，再到现在的层层限制，就量方面不能再多了。尤其是英国一些好的学校。
今天我们聊下，英国一些好的大学都是怎么针对国内留学生的？
一、养鱼，先把中国学生圈起来后发，海外学生先发
一些好的大学，比如王曼爱华里面的KCL，现在就深谙养鱼之道。申请10月就开放申请，但第一波offer都是在1月后发，这期间，会先把一些offer发给海外的学生，然后在剩下的offer池里面填充中国学生。
其实KCL之前也不这样做，但中国学生毕竟量大，而且很多喜欢申多个专业，于是量就更大了。很多学生被蒙在鼓里，以为学校只是纯粹的想择优录取。大家在一个集中时间赛一轮再选。
但其实不是，只是中国学生被针对而已，人家eu或北美生源老早就提前下offer了。kcl这种打法也是让很多学生心碎啊，这两年等个kings的offer也过于时间长了点。这种说法说好听点叫择优录取，拒信也经常说竞争激烈。说难听就是处处针对啊，感觉是后妈养的。
其实也就kcl在这么搞，人家ic和lse都没这么弄，国际学生一视同仁的慢，需要等他们的时间节点。并不只针对中国学生。
二、好点的大学朝令夕改，今天调个list，明天升级下语言要求。
如果说养鱼是个别学校的针对行为，那么修改申请list，不断调整能申请该学校的数量，以及分数，还有语言要求这种行为。很多靠前的学校都有了。
像靠前的UCL、KCL、Edinburgh、Manchester、Warwick等等都在提，不止这些名校在提升门槛，QS100以后的像Nottingham和Newcastle这些年也在提升bar，受累的不只是国内双非学生，很多均分低点的211感觉自己一点优势也没有。很心累。
像华威这种，提升要求是整个学院去提升的，比如他们家的WMG学院，是一整个2.2的专业全部升到2.1，变相的直接提升了5分+的要求。还有UCL，这种本身很亲民的学校，之前双非申请2.2的80就行，2.1也只要85的，现在2.1的专业统统都要90了，一些2.2的专业有些也con85或87.5%了，就很难受。更离谱的是有些专业会con到93.5%，直接把分数干到要婉拒学生一样。像翻译那个专业，就是这么con的。
这种提升分数要求的真的是只针对大陆学生，像日韩，马来等周边的留学生，你看他们门槛好久没变动了。就因为咱们量大，阿西八有没有？
三、雅思针对性拔高，毕竟英语系国家是免雅的
不只是均分在提升，雅思提升的也很变态，有些专业从原来的6.5不低6，提升到7不低7，也是有大病。这个分是说考就能考到的？没错，说的还是你，UCL，你深刻反思下自己。
除了UCL，像Manchester、Bristol、Edinburgh等学校都提升过语言要求。不晓得是online类语言成绩水分太大，还是其他。这几年英国大学对涨语言成绩开始耿耿于怀了。
对于语言要求的提升，特别是写作和口语这两个小分的上涨，其实会难到不少学生的。搞得有些学生不得不想曲线救国的方法。
只有本科在英国读的中国学生可以逃过一劫，毕竟免雅的，有些别看英本读了三年，你让他们雅思去考这种分数，他们也是万万做不到的。
总了个结：其实这三个针对还只是停留在学术层次，目的是为了限流，也是为了截取更优质的生源。毕竟学术量太大，稍微控下能劝退一部分背景不足的学生。减少了前段学校的申请压力，但这么做真的能减少吗？很多学生有的是曲线救国的方法啊。
但学术层面的限制好应付，非学术性的就很难对付了。比如故意给分低，或挂科，或延毕这种行为。毕竟中国学生占大头，学校肯定要控一部分fail率的，不可能100%毕业的，这也不现实。毕竟占比大，你说遭殃的是谁，基数上也是我们多，一看到中国学生多。那之后不是更针对吗？
这也是我建议有些学生，或明年可以分流一部分去土澳或美加的原因，如果只是QS50-100的学校，可能未必比八大香啊。甚至爱尔兰也建议，从留海外找工作的机会来说，也很不错。
