凤凰古城什么时候开始收门票,凤凰古城需要门票吗?现在开放了吗

弊端大家都知道了，我们努力顺着 *** 的思路来看看“利”的方面是否成立。

利：

1、通过价格杠杆控制游客流量，可以有效提高对古城的保护。

我没去过凤凰，不知道凤凰是否已经到了一年365天天天人潮涌动，很大程度上打扰了古城居民的日常生活、对古城居民的建筑起到了破坏作用。这两点，当地 *** 未给出明确的意见。

2、通过门票收入，可以对古城进行保护改造，降低税收，商户税负压力减轻，促进商户提升服务水平，淘汰部分仅靠价格生存的商户。钱如何花，当地 *** 一个屁都没放。

我要是凤凰 *** 发言人，我就死咬上面两条，就算没想这么干，我也这么说。因为舆论的整体意见是，此举提高了游客成本，降低了商户收入。从 *** 的角度上可以去解释，游客成本上升了，导致客流少了，你游客体验还更好了呢，虽然商户的直接收入降低了，可通过降税等方法，商户最终收入并未受到直接影响，而且能进来的人消费能力都不差，人均消费额还提升了呢。

可惜凤凰官方蠢过头了，大道理不会讲，编瞎话都不会编，变成了生抢，我就抢怎么着，这么一来，任何交了148元的游客都有受辱的感觉，更别提还动用当地武警。。。

带女朋友回家需要收费这个新闻，证明了他们要多蠢有多蠢，还TMD死硬死硬的，把游客得罪了，商户得罪了，连普通居民也得罪了……