本
文
摘
要
呃,谢邀吧,虽然我对这个问题一点不懂。
简单说说我自己的想法,可能完全是错的。
记得十几年前给海光寺的家乐福超市(那会还叫劝业场超市)做市调的时候,海光寺所处的南京路和卫津路交口是天津市车流量第二大的路口。(当时车流量第一大的路口是南楼那个五叉路口,就是日报大厦那儿。)十多年过去了,这个地段的交通情况随着机动车保有量的持续增加,愈来愈拥堵,真是个老大难问题。
首先,人形天桥一般是设置在快速路或者很长距离没有交叉路口的路段上,方便行人横跨马路。海光寺地区显然没有这个必要。
再来说说立交桥。
南京路车行道宽60米,两侧人行道宽各5米。距海光寺路口不远即是天津最繁华的商业街滨江道,沿南京路一侧分布着伊势丹,乐宾,津汇,国际商场等诸多商场。
卫津路的数据我没有找到,但是1985年建成的八里台立交桥是横跨卫津路的。该桥是双向两车道,总宽就是4车道的样子。八里台立交桥的总长是2105.8米。注意是总长,是包含了匝道和引路的长度。
卫津路在海光寺路口附近分布着着苏宁,国美,金海马,家乐福,大悦城等诸多商业。
修建立交桥,那么四向的方向都会产生引路和桥墩占据现有路面的情况。而且引路必然是不许左右拐的,想进入两条主干道上引路区域覆盖的商场,势必要盘桥掉头后上辅路。而且桥墩损失现有路面通行能力。到了海光寺路口,桥下的交通可以想象,会更加糟糕。
所以,个人以为,客观原因,修建立交桥,并不能解决海光寺区域的拥堵问题。
一家之言,有道路桥梁专业的答主如发现以上为谬论,欢迎指正。