本
文
摘
要
蟹妖
唔...看了一眼其他答案，怎么说呢，不管题主是出于什么样的目的，我还是来认认真真地说几句吧（严肃）
先上结论：绝对不是。
其实不管“欧美”也好还是“世界”也好，这个范围界定并不重要，毕竟欧美音乐在全球音乐工业中处于绝对垄断地位，所以欧美第一的男团极大概率就是全球第一的男团。问题的根源在于：
如何界定“第一”这个概念
在这里，我们缩小定义，硬指标上仅考虑销量和奖项（以格莱美为主），软指标上仅考虑路人缘/话题度/anyway。
这里随便举几个家喻户晓的例子：
案例一：60-70年代的Beatles。
销量上：
（认证专辑实销1.83亿，大幅领先第二名，美国乡村天王Garth Brook）
（按照数量来看，全球单曲销量16亿，全球专辑销量6亿。）
怎么说呢，这种成绩属于绝对的前无古人后无来者，人类音乐工业历史上妥妥的霸主。
奖项上，格莱美共计23提7中，其中含10th格莱美年度专辑，以及57th终身成就奖，含金量很高。
影响力上，Bealtles可以说是现代文化符号之一，这里节选一段 *** 的论述：
案例二：90-00年代的Backstreet Boys
销量上：
唱片总销量1个亿（也有1.3亿的版本，这里不做讨论）。虽然不是那种变态的高，但是在历史销量榜单上也是能取得不错名次的那种。单就男团来看，上图已经给出意见了：史上销量最高男团之一，且头十专全部打入B榜top10，人气之高跨度之大属实惊人。
奖项上，相对拉胯。Backstreet Boys属于偶像性质的男团，且走的是teenpop，和头两专的Britney是一个路线，不受学院派待见，因此格莱美共计9提0中。
文化影响力上，Backstreet Boys不像Bealtles一样引发了巨大的社会风尚变化，但是在当年teenpop如日中天的时候也是风头无二的那种。其中三专Millennium美国销量1400万，全球销量3000万，不多说。此外，同一时期的劲敌N’Sync以及Westlife也共同让00年代成为了男团爆发的繁荣期。
案例三：60年代至今的Rolling Stones
销量上：
29张录音室专辑，乐坛常青树，啊不，乐坛活化石一样的存在。全球总销量2.4亿，史上最高销量艺人之一。
奖项上，格莱美12提3中，不算多，其中含29th格莱美终身成就奖。但值得一提的是，有六张专辑进入格莱美名人堂：
社会影响力上，这里搬一段：
简单来说，RS对大量青年人，尤其是大学生这个阶段的青年产生了很大的影响，主要就是突破社会界限和束缚的反叛文化。
OK，大致就是这些。
综上，可以看出，这三个男团在人类音乐历史上都留下了浓墨重彩的一笔，尤其是Rolling Stones，活跃至今对乐坛及新生的几代歌手产生长远而显著的影响。这种引领社会风潮、影响后辈同行的能力，是音乐文化得以传承和进化的灵魂所在。不管是从商业、作品、社会影响力，还是其他方面来看，这三个男团都在不同的领域和方向上实现了巅峰级高度。
所以到这时候，BTS到底是不是全球第一男团，这个问题貌似也没什么太大意义了。
