本
文
摘
要
优秀的软件?不是指交互体验，而是营收漂亮吧。
男性在里面寻找伴侣，这个模式可以细分好几种：1VS1、1VS多、多VS多。
1VS1的产品有不少，但名声大噪的没有。
如网易美聊、女性主动“搭讪”男性用户，男性用户要看女性的美照或者进一步聊天要掏钱解锁美照或者赠送礼物，这是纯IM聊天的APP；
还有一些语音交友类的APP：如桔子热线、猫呼、语玩，模式是花钱跟美女语音聊天，美女设置接听的价格或者男性主动发起悬赏，很多都是在聊骚。
陌陌也算是1VS1的典型产品，但是付费交友不是它的重点。
1VS多的产品，最佳代表是YY直播。
美女主播是对“土豪”的交友，普通用户制造了围观的人气。“土豪”当众赠送礼物，主播欢天笑语“感谢”土豪的慷慨。
多VS多的产品，代表类型是最近复古兴起的“聊天室”。
暂时还看不到特别出众的产品。
这一类产品的盈利模式都大同小异：花钱买礼物，或者直接付费给异性。
这两种不同的支付模式在交友上也是有所区别。
直接付费给异性的，目的明确：我买你的时间，无论我是王宝强还是吴彦祖，你都得跟我交流。
赠送礼物的，目的多种：想跟你建立起关系，获得关注，但异性不一定会搭理你，因为产品的核心在自由交友，收费交友只是一种单方面的特权。
具体的产品形态集中在IM、语音、视频、群组上。
另外，QQ和微信/支付宝分别是“很优秀”的付费交友工具。
得益QQ/微信/支付宝产品的完善和普及率，一些团伙/个人在其他的社交产品上卖力推销“美色”，最后引流到QQ/微信上，通过支付宝/微信支付最终达成交易。
比如在豆瓣小组、探探（仿Tinder的交友产品），发一些大尺寸的帖子，引诱男性用户发豆油，然后留下QQ/微信的联系方式，在QQ/微信上付费 *** 、聊骚。
10月13日补充：
最近玩了一个国外的App——badoo，产品结构类似tinder的配对+陌陌的地位位置交友。
它的特点是虚假用户较少，增值服务明确。
虚假用户少是因为要使用这个产品就必须完成一系列的“认证”，比如使用FB账号登录，绑定手机、绑定ins，不绑定就只能看不能发消息。
这个沉重的绑定动作过滤了一部分用户之后带来的直接效果是回复率高了。
为了限制消息轰炸，男性只能发给女性2条信息，只有女性回复了才可以继续发信息。
增值服务就是VIP服务，比如付费获得更好的展示位置，获得更多推荐，发消息不受限制等。
PS：豆瓣APP和陌陌现在男性发信息给女性不可以随便发送图片了，需要女性回复了信息才能发图，这个功能做的挺赞，避免猥琐男一来就发生殖器官图。
