本
文
摘
要
刚才在B站看了一个视频把我气的浑身颤抖，好想咬人的感觉. 汪汪汪. 视频是关于王赫野依然否认他和刘惜君唱的《大风吹 》的旋律就是抄袭. 他狡辩的说这是在致敬迈克尔杰克逊. 《大风吹》部分旋律也抄袭了《风的季节》.
《大风吹》几乎完全就是复制《Billie Jean》 . 只是在少数部分重新编曲. *** 至极。这是对原曲作者的冒犯。百度上居然还写着作曲者是刘涛. 太过分了. 迈克尔杰克逊的歌曲版权在Sony唱片. Sony有责任为迈克尔杰克逊找回公道. 《Billie Jean》这首歌是由迈克尔杰克逊和昆西·琼斯制作的. 我们有良知的国人应该 *** 这样 *** 裸的抄袭. 周杰伦的歌《牛仔很忙》同样抄袭美国儿歌. 中国台湾省的媒体都报道过.
致敬和抄袭原曲是不一样的概念.而且就算是致敬，使用原曲的旋律也要经过授权. 不然就是侵权. 很多人都喜欢讨论当年的港台歌曲翻唱英文和日文歌， 尤其是九十年代. 其实这是不一样的概念. 答案很简单: 当时国际大唱片在港台都有制作公司，比如宝丽金，华纳，EMI也就是百代. 日本唱片当时在港台的制作公司是索尼. 还有一个日本唱片名字记不清了. 有些这些国际唱片同样的投资了日本唱片市场，自然拥有一些日本歌的版权. 如果公司的签约港台歌手翻唱这些日语歌是不需要支付版权的. 同样的道理，宝丽金还有华纳的港台歌手翻唱有些英文歌也不需要支付版权，只要歌曲版权属于外国母公司唱片. 后来华研唱片的S H E 也翻唱了一些英文歌， 但是华研唱片必须要支付版权费， 因为华研唱片和外国唱片没有隶属关系. 同样, 如果当时中国台湾省的其他本土唱片，比如滚石唱片和后来的福茂唱片, 翻唱英语歌也需要支付版权费. 原因和华研唱片一样: 滚石唱片和后来崛起的本土唱片和其他外国大唱片公司没有关系. 滚石唱片据说只做过外国一家唱片在中国台湾省的代理.
王赫野和刘惜君从这首歌《大风吹 》也获利不少. 是否用于商业用途也是构成抄袭的一个因素.
