本
文
摘
要
（注：案件内容可能引起不适，请酌情阅读）
1989年2月28日，日本福岛县都路村，当地小学的一名女老师结束了一天的工作之后，回到教职工宿舍休息。
时间大概是下午5点10分，她推开厕所门，准备如厕的时候，感觉似乎有什么不对。
四下寂静无人，她通过蹲便式便池的洞内望去，一个类似人脚形状的阴影，静静躺在便池下方。
就好像是，下面躺了一个死人...
示意图
女老师慌乱异常，连忙联系了学校的同事，大家一起赶到现场查看情况。
当时，教职工宿舍是单人单户，而厕所的排污结构是一段U型管道。
每一家的便池独立，室外有专门的管道，清理时只需要用机器从外部吸出污物，统一处理即可。
从厕所内看不出什么端倪，一行人赶到室外的排污口，想从这里一看究竟。
打开盖子之后大家往下望去，这一端下面，才是一段真正的人脚...
事关人命，警察很快赶到现场，因为管道太过狭小，如果不彻底破坏，无法把下方的人给拽出来。
外侧管道
最终，村子启用了挖掘机，整个管道被挖出来、敲碎之后，里面的人终于得以释放。
当然，管中人此时已是尸体。他以一个极其诡异的姿势蜷缩其中，因为全身浸泡了污物，没法当场辨明身份。
清洗后警察发现，死者是当地村子里的村民，26岁的菅野直之。而根据法医给出的鉴定结果，死因基本可以断定是冻死。
后续信息表明，死者死于2天前的2月26日，身体仅有几处轻微伤痕，没有任何迹象表明是死于他杀。
因为缺乏证据，事件调查很快陷入僵局，当地只能给出一个模糊的结果：和 *** 相关的意外死亡。
但显然，这个说法根本站不住脚。
毕竟，尸体被发现时，姿势是下面这样：
在粪便之中，身高约170厘米的死者上身 *** ，怀中抱着叠好的衣物，身体蜷缩，刚好塞满整个空间。
他的一只鞋子出现在头部附近，正是女教师第一眼看到的那个像是人脚一般的阴影。
另一只鞋子则是在外面被发现，离便池尚有一段距离。
看到这里大家应该也能发现，这其中最核心的问题就是：如果他真的是为了 *** ，又是怎么进入管道内的呢？
室内厕所一边，排泄口的直径只有20厘米，死者显然不可能从这一边进入。
而室外的管道，直径也只有36厘米。按身高170的男子平均肩宽40厘米来看，从直径36厘米的管道中钻进去也难如登天。
更诡异的是，就算能够钻进去，死者也应该是面部朝下，而不是像被发现时那样，头部朝上。
再加上，二月的福岛气温依然寒冷，死者 *** 上身、衣服抱在怀中这一点，更是匪夷所思。
除了现场信息透露出的种种不可能，从常理上来看，死者也完全不是因为 *** 才钻进便池。
首先，菅野直之是村里有口皆碑的优秀年轻人，他在福岛核电站工作，生活中也会帮助村民们处理各种事务，多才多艺，事业有成，没人能想象到他会为了 *** 钻进便池。
再加上，他和女老师算是熟人，24号到27号女老师回了自己家，并不住在宿舍里。这几天恰逢天皇驾崩，全国休假，他不可能不知道这一点。
死者生前最后一次被目击到，是24号出门时，他和父亲打招呼。
从26号死亡这个时间点来看，就算是要 *** ，也完全不可能特意选择24~26号，女老师不在家的这几天钻进便池。
示意图
如果是死亡后再被塞进去呢？前面说过，尸体没有明显的外伤，而且法医给出的死因是冻死。
如果是死亡后再被塞进去，验尸时肯定会发现导致死亡的痕迹。
而就算这个假设成立，核心矛盾依然是：成年人就算是主动尝试往里钻都钻不进去，更不用说是把尸体塞进去，还要塞成怀抱衣物、面部朝上的蜷缩姿势。
种种推论让案情陷入了僵局，因为疑点太多，当地几千人选择相信死者的清白，联合签名，要求警方重新调查。
但因为始终找不到任何线索，事情最终不了了之。30多年过去，神秘死亡事件成为一宗悬案。
示意图
因为过于诡异离奇，网上经常能看到各种讨论和推断。
但年代过于久远，当年的原始报道已经很少，根据日网上的一些消息，大概可以拼凑出下面一些可能。
有说法指出，女老师应该被列为重点调查对象，一般人在下班上厕所时，不会毫无缘由地往便池深处仔细看，模模糊糊辨认出疑似人脚的形状。
加上两人本是熟识，将死者诱骗到家里之后再伙同其他人作案也不无可能。
如果是从室内拆除蹲便，将死者放进便池，之后再还原成原来的样子，就可以解释死者是怎么进入的了。
也有说法联系了当时村内的选举、福岛核电站事故等容易引发人际矛盾的点。
当年核电站曾经出现一次意外，死者的同事因此自杀，有网友分析其中可能产生利益纠葛，死者在多人的威胁之下，成为受害者。
至于如何进入便池，这部分网友分析，因为24~27是全国性的休假，作案团伙有足够的时间，趁教师宿舍区无人时进行各种操作。
比如，进行现场改造。
挖掘外侧管道制造出足够大的空隙，同时给死者下药，趁其昏迷之际将他塞入池子之中，然后在外侧安装好新的管道。
恰好28日之前女老师的屋内没人，死者清醒之后呼救也不会得到回应，只能在便池之中慢慢等死。
因为后续挖出尸体必然要再破坏一次现场，凶手团伙进行现场改造的痕迹，就会很自然地被掩盖。
当然，所有假说都建立在有多个人共同行凶、花了大时间掩饰现场等条件之上。
30年前小村庄的警员是否因为经验不足错过了证据、现场为什么没有拍摄详细的照片、法医给出的鉴定结果是否可信...
考虑到可质疑的变量实在太多，再加上，如今我们看到的信息也很难说是一手证据。
事情的真相，或许永远不会出现了。
没有人知道，30年前寒冬的便池里，那位前程大好的年轻人究竟经历了什么。
他本身的存在终将被慢慢淡忘，最后像都市怪谈的符号一般，成为互联网上一段诡异的案件记忆...
