本
文
摘
要
翻译：咕 ***
Kari Autero：
这些排名一直在变化，所以很难给出确切的答案。这些是我找到的一些数据。
尽管这些数据已经 8 年了，但我认为它并没有发生根本性的变化。对 25 个城市进行了比较。这些不是芬兰最便宜的地方，但这是芬兰能称得上是城市的，最便宜的地方：
芬兰生活成本最低的城市是科沃拉(Kouvola)，衡量标准是生活成本占净收入的比例(总收入为3万欧/年)。这种情况下的生活费用是:按揭贷款，维修费，家庭保险，电费3500千瓦时/年。
在科沃拉，这些将占你净收入的 23.6%。本文中其他便宜的城市是波里（26%）、劳马（26.5%）和科特卡（26.9%）。
所有这些都是遭受失业困扰的工业城市，尽管情况在过去几年有所好转:
科沃拉:11%(2018年)波里: 12%(2018年)劳马:8%(2018年)科特卡：15% (2018)芬兰全国失业率约6-7%(2018年)
Henriikka Keskinen：
Kari已经为这个问题写了一个完整而精确的答案，但我还想补充几个关键点。特别是，有时甚至连当地人对Ring III以北的情况也有一些过于简单的看法。
最重要的开支当然是住房。
首都地区以及图尔库(Åbo)和坦佩雷(Tammerfors)等大城市的房价最贵。这些地区和它们之间的交通基础设施通道形成了某种三角关系，经济增长主要集中在这个三角关系上。
(+) 房地产投资前景好
(+) 工作机会前景好
(-) 住房成本高（！）首都地区的房地产价格增长正在放缓，而芬兰其他各地的中心城市房价在加速上涨。
地段不再是房产高价值的唯一决定因素。负债的合作公寓和需要维修的公寓，即使距离全国最贵的公寓只有30分钟的距离，也会贬值。
增长主要集中在西南地区。与普遍的看法相反，我认为你不需要去离首都地区很远的地方就能看到房价的大幅下降。
你需要做的就是向东走。
坦佩雷和图尔库附近城市的情况类似。然而，从Satakunta地区（Pori、Rauma ）到首都的距离比Kymenlaakso地区（Kouvola、Kotka等）更长。
(+) 住房成本显着降低
(+-) 房地产投资前景需要单独评估
(+-) 就业机会前景好（如果愿意通勤）基础设施网络很好。到港口等大型交通枢纽的距离很短。这意味着汽油、电力传输和商品的价格是合理的。
至于芬兰其他地区的增长中心，于韦斯屈莱目前的增长速度超过了赫尔辛基、坦佩雷和奥卢（Uleåborg）。尽管距离首都更远，但租房者只能在梦中拥有像Kymenlaakso地区那样便宜的住房。
另一方面，自从我8年前搬到于韦斯屈莱以来，我就再也没有为失业而苦苦挣扎，STEM工作的前景很好。
“三角”以外最大的增长中心是奥卢、拉赫蒂、于韦斯屈莱、库奥皮奥、塞纳约基和瓦萨。东部城市约恩苏和拉彭兰塔的表现不太好，因此可能是更便宜的选择。
发展中的中心城市可能是一个很好的投资机会，但它们并不便宜。那么，你在这里最好的机会是什么?
好吧，看来我们似乎都不喜欢长途通勤。距市中心仅 20-30 分钟路程即可。这可以在城市范围内，或者是在邻近的城市中。
如果你住的地方离两个中心城市都很近，而不是只有一个，那么你的机会就会最大。例如拉赫蒂和于韦斯屈莱，坦佩雷和于韦斯屈莱， 于韦斯屈莱和库奥皮奥等。这些“中间地带”的生活成本很低。
没有标记的地区主要是农村。
与普遍的看法相反，
拉普兰的生活并不是特别便宜。拉普兰不是净迁出区距离很长。交通枢纽距离远，这推高了商品、汽油和能源的成本。在北极圈地区，供暖成本处于另一个水平。芬兰的南部和拉普兰是不同的气候。
房产价值往往取决于与滑雪胜地和其他热门旅游目的地的距离。您可以在拉普兰拥有真正优质的房地产。但如果是日常居所的话，您的房子可能卖不掉。
最好在那里找到一个平衡点。在拉普兰，有可能找到难以置信的非常便宜的房子，但便宜和贬值是可怕的投资。租房者需要担心偏远地区的服务和就业情况。
拉普兰的优势无疑是旅游业，这是芬兰目前发展最快的产业之一。芬兰东部边境在吸引游客方面没有那么成功，因此总体上更便宜。
下图中深蓝色表示芬兰最具吸引力的移民地区，而浅蓝色表示最不具吸引力的地区。
拉普兰有吸引力，发展中的中心城市有吸引力。一旦你走出“三角形”，到首都的距离是一个无关紧要的因素……有些城市在三角形里面，看看Salo, Lohja 和Forssa这些地方。
在芬兰南部较浅的蓝色地区，生活是最负担得起的。最好的投资是在净移民地区。
评论，来自Martin-Éric Racine：
拉赫蒂应该在三角内，因为从这里到赫尔辛基很近，有两列通勤列车连接赫尔辛基。最近，它也被宣传为赫尔辛基郊区。
翻译：咕 *** （vx：gululu1616）
