本
文
摘
要
以下文章来源于城市家City+ ，作者孙小野
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+12月16日，由建筑畅言网发起的2021年第十二届“中国十大丑陋建筑”榜单揭晓。“丑陋建筑”经过十几年的评选，已经成为“适用、经济、绿色、美观”建筑方针的一种反向参照。今年4月8日，国家发改委发文“严禁建设丑陋建筑”，更是释放出了清晰的信号。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+不过，对于今年的榜单结果，一些业界评价颇高的建筑意外上榜，引发了争议。很多人甚至表示“失望”：丑陋建筑，为什么看上去没那么“丑”了？
记者｜孙小野
编辑｜贾冬婷城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+“具象的建筑评出来确实比较博眼球，这类建筑违背了基本的审美常识，一眼看去就让人笑掉大牙，比如前些年的‘福禄寿大酒店’‘大王八’‘大螃蟹’等。”清华大学建筑学院副教授、建筑评论家、评委周榕指出，经过十几年的评审，那种“一眼丑”的具象建筑逐渐式微，现在很多建筑的“丑陋”不是停留在直观的视觉层面，而是以另外更加隐晦、复杂的方式对社会产生潜移默化的不良影响。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+在此次评选中，海南儋州恒大海花岛建筑群被选为2021年中国十大丑陋建筑之首。据公开资料显示，该项目涉及填海总面积783公顷，造成大面积珊瑚礁和白蝶贝被永久破坏，曾因违规填海等问题遭到查处。城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第一名：海南儋州恒大海花岛建筑群“我们并非评价其中具体某一栋建筑的美丑，它最大的危害，是示范了缺乏制衡的资本可以任性妄为到什么程度：砸重金大规模填海造岛、然后进行高强度开发攫取高利润回报，将不同地域、不同历史时期各种风格类型的建筑胡乱拼凑在一起，带来的就是一种总体上的视觉污染。而将这样奢靡炫富、颐指气使的大杂烩建筑群，建立在破坏海南生态环境的基础上，其行状之丑陋毋庸置疑。”周榕说，“如今恒大爆雷之后，海花岛失去高额资金持续输血，很可能会成为庞大的烂尾项目，留下一个许多年都难以恢复元气的海上鬼城。过去十几年来，这种资本主导型专横妄为的文旅项目，给中国广大地区优美的自然山水带来了太多伤害。”
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+中国艺术研究院建筑与艺术史学者、中央美院建筑学院客座教授、评委王明贤认为，如今“丑陋建筑”不只是在讨论建筑的外表，还需要从整个城市环境、城市未来发展的角度综合考虑，包括对生态的破坏、对人们建筑审美的破坏。一个项目动辄耗资千万上亿，甚至上百亿，还造成了这么大的污染和破坏，让人愤怒。对于上榜的第四名北京维景国际大酒店，以及第六名广州阿里巴巴华南运营中心，许多公众表示了不理解：“第一眼看上去，好像算不上丑”。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第四名：北京维景国际大酒店（左）2021中国十大丑陋建筑第六名：广州阿里巴巴华南运营中心王明贤认为，评价建筑也需要结合它的所处位置，北京维景国际大酒店位于首都东大门的关键点，有着更广泛的公众影响，需要更严格的要求。该建筑在改造后并没有纠正原先的问题，有损城市形象。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+而华南运营中心“在外观体量上的几处切削毫无必要，毫无逻辑”，周榕说，“如今处于一个消费主义时代，大量的建筑都企图营造一些城市奇观。但视觉奇观也需要精心设计，如果为了刻意求怪，非常任意地切削处理，是一种低级错误，也是对建筑的不负责。”
位列第八名的湖南长沙大王山朗豪酒店也是这类刻意求怪、故作扭捏、徒增成本的建筑之一。城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第八名：湖南长沙大王山朗豪酒店江苏苏州湾文化中心入选第二名，在建筑业界形成了不小争议。该项目位于苏州吴江太湖东岸，由普利兹克奖得主、国际著名建筑师克里斯蒂安·德·包赞巴克（Christian de Portzamparc）设计。项目以“飘带”作为主要设计概念和标志性形象，高低两条巨型钢结构飘带在空中交织，难度颇高且造价不菲，建筑高位飘带最大跨度达100米。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第二名：江苏苏州湾文化中心“这个项目其实代表了在中国许多城市都很普遍的一种建筑现象——‘假大空’。城市为了自身浮夸的宏大叙事，不顾实际的功能需求，硬要用凑集在一起的公共建筑群，营造出超尺度的视觉奇观，从而造成投入上的巨大浪费、以及运营上的艰难甚至闲置。以作为城市轴线收束的苏州湾文化中心为例：该项目有限的功能内容根本无法匹配其超大规模的占地。为了强撑起一个庞大体量感，设计只能用‘注水’的方式，以两根几百米长、数十米高虚悬在半空的钢构‘飘带’，把相距遥远的两段空间实体勉力在视觉上‘统一’为一个建筑整体。”
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+周榕说，“其实‘飘带’本身也是一种极其具象的概念附会，其思路比‘大螃蟹’高明不到哪儿去。即便设计非常牵强地在飘带上添加一段人工步道的非必要功能，也不过是为了掩饰 *** 巨额财政投入的虚掷。过去一二十年，国内有相当多类似的案例，许多城市用大量内容空洞、造型浮夸、靡费公帑的公共建筑，撑起所谓的城市门面，城市间相互攀比，造成了不可挽回的巨大浪费。”
“有些建筑看上去很精美，但在另一个维度上，如果为了无用的造型而花费高昂，就渗透着严重的价值扭曲，带来不良的社会风气。”中国建筑设计研究院副总建筑师、大器建筑工作室主持人、评委曹晓昕补充。
类似的问题，还出现在第七名上海松江G60科创云廊项目中，该项目由著名建筑师拉斐尔·维诺里（Rafael Viñoly）设计，官方报道显示，该项目由22幢80米高的建筑组成，整个建筑群由离地80~100米的铝结构“云廊”串联覆盖，云廊总面积约达15万平方米，密布300万颗进口航空铆钉。
“它的技术难度很高，但实际上没有任何功能价值，这种盲目追求城市奇观的虚假装饰，完全是一种超级浪费。”王明贤认为。城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第七名：上海松江G60科创云廊“长期的文化弱势，形成了不少地方城市 *** 对国外‘大师’事务所的迷信，使得他们在中国拥有近乎垄断性的专业话语权。我觉得应该是戳破泡沫的时候了。”周榕评论。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+“但也要注意到，我们每年的评选，其标靶并不针对建筑设计师。每一个建筑项目的最终实现，其实是综合力量的博弈结果，建筑师可能在其中未必能起到主导作用，而不得不向市场或行政力量妥协。”
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+丑陋建筑评选的流程，是先公开向社会征集提名，经由网友投票得出入围建筑，再由专家评审，以不同的投票权重占比，得出年度榜单。根据网站公开结果，网友投票与专家评审得出的前十名，往往有很大的差距，此次网友投票榜单中出现的诸多热门候选，并没有出现在最终结果中。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+“评价‘丑陋建筑’首先有个前提，主要是针对大型公共类建筑，艺术装置、雕塑等不在评选范围内。大型公共类建筑，本身是一个重要的公共行为，并且在公共领域里产生深远影响。城市正是通过这些公共类建筑，塑造了城市形象和其中的日常生活，这些都是和每个人直接相关的。你生活在那，每天经过，它的存在，它的传播，都会对你的日常生活造成影响，而且是持久性的影响。” 超城建筑设计事务所创始人、评委车飞说。
王明贤补充：“评选的火力不集中在一些小地方，他们本身的建筑设计水平和视野有限，可以适当宽容。而在一些原本具备设计能力的地方，故意制造‘丑陋建筑’就更加恶劣。”从公共影响考虑，今年还是有一些具象的项目入选，比如造型生硬的第五名吉林长春一汽红旗创新大厦、强硬模仿了种子外形的第九名湖北武汉中国建筑科技馆、在桥梁结构上牵强地使用“龙凤”造型的第十名河南濮阳长庆路跨金堤河桥。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第五名：吉林长春一汽红旗创新大厦
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第九名：湖北武汉中国建筑科技馆
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第十名：河南濮阳长庆路跨金堤河桥在网友提名投票中，每年都有固定的类型重复出现。周榕指出，“比如密集恐惧症患者会极度厌恶有密集图案的建筑外观，强迫症患者会对没有对齐的窗洞非常敏感并且反感等等。一方面，需要专家去对冲、平衡这部分极端化、片面化的意见导向；另一方面，这也从侧面反映出，建筑师可能忽略了社会上一小部分特殊群体的心理感受，也低估了他们在人群中的实际占比。视觉污染方面，比较突出的是第三名山东济南弘阳广场，为了追求流行的表皮，用一种看似复杂、实际单一的外皮将巨大的体量蒙住，带来了可怕的单调，这对城市环境是巨大的伤害。”
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+2021中国十大丑陋建筑第三名：山东济南弘阳广场回顾十几届丑陋建筑的评选，可以明显地看出入选建筑的类型与形式变化，周榕认为，评委们的认识在逐年深化，标准也在不断迭代：“就我个人看来，视觉不是评价‘丑陋’唯一的标准，甚至也不是第一位的标准。十几年前，中国曾出现了大量 *** 办公楼山寨白宫、山寨天安门的现象，这背后，其实是价值观混乱的问题。现在，大家慢慢找到了这类建筑的范式，这样的山寨建筑少了很多。而近些年，由于资本的兴起和强势介入，丑陋建筑的重灾区出现在了文旅项目，用一些毫无底线的方式吸引关注，营造奇观，比如造一个巨型‘紫砂壶’‘大鼓’‘青花瓷’等等。建筑成为形象，落在传播媒介上，本身就具有价值观导向。任何一个环境营造，首先必须建立在设计者、主事者的价值基本判断基础上。如果炫富会加剧社会矛盾，造成非常多社会问题，这个行为本身是丑陋的，那以它为目的做出的建筑自不必说。”
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+江苏涟水县环保局办公楼似山寨白宫
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+“建筑也好，城市也好，真正的主人是公民，是纳税人，应该以纳税人的需求和眼光来评价建筑是否成功。不同时代有不同时代的标准，但建筑的本质就是基于纳税人的需求，创造一个很好的生活、生产、学习、运动、交流的环境和舞台。”中国建筑学会教授级高级建筑师、建筑评论家、评委顾孟潮说，“现在的很多建筑却用来宣扬权力，宣扬金钱，已经失去了建筑的本质。评委布正伟将丑陋建筑还归为六类：宣传权势至上的迂腐建筑、宣传形象至上的奢侈建筑、宣传个性第一的虚假建筑、宣传低级趣味的庸俗建筑、宣传哗众取宠的怪诞建筑、宣传模仿抄袭的盗版建筑，十分准确。”
“这个时代，流量是一件饮鸩止渴的事，为了追求流量而刻意博人眼球，可能在一时传播度高，但建筑建成后还要矗立几十年、上百年。”周榕认为，“丑陋建筑的评审实际上就是给时间立一个批判性的航标，放在这儿作为一个参照。长期来看，建筑在历史中的真实价值总是会浮现出来的。”城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+丑陋建筑的大量涌现，在某种程度上是城市快速发展的必经之路，在其他国家也同样存在。曹晓昕说：“比如上个世纪90年代，西方短暂地流行过一段后现代建筑，其实也是类似于很多符号的拼贴，甚至把一个罗马柱子放大到一个楼的尺度。”周榕也认为，建筑不只是经济的晴雨表，也是社会文化的反应。在快速城市化中，肯定都会经历这样一个野蛮增长的过程，“丑陋”中的“陋”也是指粗陋劣质，是无法避免的初期阶段。
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+20世纪90年代，隈研吾设计的M2大楼在日本泡沫经济的大背景下备受争议 © wakiiii对于中国建筑的营造，古人曾有过非常精彩的论述。顾孟潮说：“比如明代文震亨曾提出‘三忘’的概念——令居之者忘老，寓之者忘归，游之者忘倦。明代计成在《园冶》中也有过六字箴言：‘因、借、体、宜、主、费’，也就是因地制宜、善于借景、尺度适宜、能者主事、节约开支等。但我们自己不去宣传，也没有继承下来。”
城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+“中国的现代建筑是从西方引进的，是和中国古代建筑脱节的，短时间很难形成一种很好的建筑判断。”王明贤说，“而近年来，因为长官意志或资本强势介入，加上建筑师失去了自己的学术底线，就出现了种种的‘丑陋建筑’。”城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+城市家City+.《三联生活周刊》旗下“三联人文城市”品牌打造的新媒体平台。" 是城市家，也是以城市为起点，联结你我、联结世界的city+盲目崇洋的贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店项目建设缺乏公众意见、中国建筑师话语权的低下等问题，也是造成这一局面的原因。周榕说：“在整个建筑生产过程中，建筑师其实往往处于被挑选的位置。即使有很优秀的方案，一旦决策层带着某种虚荣、权力或资本的炫耀感，就会影响项目的方向。”
胡乱拼贴中国元素的广州融创大剧院建筑批评的长期缺席也间接导致了建筑发展的失衡，评委们认为：“任何事物的发展不受约束，不受公众与媒体的监督与评论，就一定不能健康地发展。资本和权力本身就是任性妄为的，没有公众意见表达的话，所有人都蒙着眼狂奔，没有任何制约制衡的力量。”
在社交媒体的宣传中，建筑往往以精美的拍摄、精修的照片和视频出现，这也是多数人对于建筑认知的来源。周榕认为“这是一种幻觉”，与真实的社会环境有极大的落差，大量的建筑被屏蔽掉了。另一方面，网络时代也促成了建筑新批评的形成。王明贤说：“原来建筑界只有评奖、评优，现在经过网友提名投票，身边的建筑现了原形，大家才知道原来中国的城乡竟然有那么多的‘丑陋建筑’。”经过十几年的沉淀，“丑陋建筑”评选也从开始可能带有某种娱乐化特征，慢慢走向了公共意见的严肃讨论，起到了批评监督的作用。
评委们认为，“丑陋建筑”评选不是一个绝对的标准，不是将某个建筑定性，其实是希望形成开放性、多元化的讨论，加入多种不同的视角。公共建筑环境需要监督，公共意见也需要更多出口，来形成更好的讨论生态：“丑陋建筑评选每年一定会有争议，有争议是好的，才有机会让建筑的发展越辩越明。建筑的‘丑陋’也不是建筑学本身所能涵盖的，当公众不再甘于表面上的热闹，能够参与到建筑价值观的讨论中，将是中国建筑的一件幸事。”*图片来自建筑畅言网历届评选公开结果
排版｜俞冰如
版权声明：【除原创作品外，本平台所使用的文章、图片、视頻及音乐属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，如，部分文章或文章部分引用内容未能及时与原作者取得联系，或作者名称及原始出处标注错误等情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系及时处理，共同维护良好的网络创作环境】