本
文
摘
要
总算有我领域内的问题了。
首先，在使用大学排名前，需要记住三点。
1、任何大学排名只是参考，只能提供你大学一个大致的实力范围，绝对不要迷信具体的排名数字。
2、专业排名不一定比综合排名准。或者说，综合排名的参考价值大于专业排名。你看看现在主流大学排名的工科商科排名就知道有多扯淡了，越细越扯。
3、如果你只是需要中国的大学实力排行，那你还是不要用大学排名了。在中国大陆，高考分数线才是反映大学水平的最佳标准。
我没有研究过中国大学排名，因为中国的录取方式是高考，在以应试为主要录取方式的国家(如中国，日本)，分数线最能反映大学的实力，甚至比985，211的头衔都管用。
那么，我们从比较常用的世界大学排名开始入手吧。
世界大学排名的靠谱顺序，我分成了五级，从高到低。
第一级，就是我们最常用的“四榜”，ARWU世界大学学术排名，QS世界大学排名，THE世界大学排名，usnews世界大学排名。这四榜的权重各有不同，一般都是组合使用。
ARWU是全球第一个世界大学排名(2003)，走纯学术路线，所有权重都在学术上(诺奖，菲尔兹，论文，高被引，人均师资力量)。优点就是不容易掺水分，毕竟这些数据都是硬数据没有办法造假，别人一查就能查到。(但就是这样还被欧洲质疑了一次)总体上来说是所有世界大学排名里最靠谱的。缺点是如果你的学校偏重文科，那你就悲剧了。
THE和QS原本是同一个榜，刚开始靠谱程度和ARWU不相上下，但是分家以后，QS简直是每况愈下，每次看QS的榜都有一种心惊肉跳的感觉(比如首尔碾压东大)。THE相对来说会好很多，更偏重学术成分。虽然QS这几年商业化越来越严重，但是毕竟是四榜之一，它的权威性比起其它等级的世界大学排名还是高出不少的。而且企业HR也比较倾向于拿QS和THE筛学校(当然有些领域是有target school的)。
usnews做大学排名的时间比ARWU早很多，但是论世界大学排名，它才刚刚涉足。它在THE的基础上强化了学术比重，假以时日也可以发展成不错的榜单。但是usnews非常缺钱，它的本体业务已经倒闭了，现在是靠美国排名和世界排名在赚流量费。为了赢得中国市场，它将权重做了一些调整。于是我们看见了今年中国名校力压美国名校的情况，让usnews赚了一波流量费。不过话说回来，四榜都是要赚钱的嘛。
然后是第二级，leiden世界大学排名。它的排名我没仔细研究过(毕竟我也是业余的)，在usnews没出现以前，它是仅次于三榜的榜单。但是因为这是个欧陆榜，所以你会看见福州大学碾压清华大学！福大碾压清华！听起来都燃啊！
第三级是以CWUR等新兴榜单为首的其它更新中的大学排名。CWUR是中东的一个排名，它放弃学术权重改为偏重企业方面的数据，因此可参考程度也很高。
第四级则是普通的大学排名。它们和第三级的区别是它们凭借的是搜索引擎数据和网站点击率作为排名参考。
第五级则是以webometrics为主的大面积排名。这种排名的特点就是排的大学数量多，大约有5000-12000所，但是依靠的数据一般是google的搜索数据或者是大学的网站点击率，所以并不精确。第六级和第四级的区别只在数量上。
最后，请记住大学排名毒瘤。
鼯鼠脸。
