本
文
摘
要
如何看待俄罗斯认定英国参与北溪管道爆炸的表态？
从早先普京放出的话，就认定北溪管道是美英勾结破坏的，目前官宣英国“参与”此事，就是要英国对此负责。以俄罗斯的性格看，未必忌惮北约而不敢对英出手，一旦公布出证据，在有利的世界舆情之下，修理英国不仅只是报复，也是对美国的警告。如果连英国都收拾了，对欧洲的震慑效果就更直接。
北溪管道爆炸至今已经过去了1个多月的时间，终于确定了凶手。
根据俄罗斯国防部刚刚发布的消息称：英国皇家海军官员参与了“北溪”管道遭破坏事件。
显然，莫斯科手里肯定掌握了某些英国作案的证据，否则不会以官方的姿态公开点名一个国家。
只是俄罗斯这个官宣的结果，与世人所预计的凶手有很大的出入。
在调查结果出炉之前，外界一直认为北溪管道爆炸事件的罪魁祸首是美国，因为美国既有动机、也有能力策划北溪管道爆炸。
一方面，拜登早在乌俄冲突爆发之前就当着德国总理朔尔茨公开发出警告：“如果俄罗斯入侵乌克兰，那么我们将结束北溪2号”，为此拜登还斩钉截铁地做出承诺：我向你们保证，我们将能够做到。事实是，俄罗斯大军确实打进了乌克兰，那么美国就有为践行拜登表态而对北溪管道下狠手的理由。
遇到背后说你坏话的小人、造谣你的小人，应该怎么办？
小人也是分很多种的，针对不同的小人，我们应对、处理的思路、方法大相径庭！没必要因为对方就是“小人”而“一视同仁”的来应对。否则不仅效果不好，而且还可能瞎耽误时间、浪费精力。
老鬼按照小人类型以及各种可能的情况分别做一下梳理，分门别类的谈谈个人看法：
企业中存在一类既可气又可怜的小人。没什么本事，领导也不待见，群众缘也不好。工作能力、业绩平平，甚至比较差。这种人往往也不得志。
这些小人，私下里喜欢说别人几句坏话、造点儿谣，撒撒气。
说实话，我们很容易评估，这类人就是自己过过嘴瘾，没人拿他们当回事儿。
这种“小人”其实挺可怜的。就让人家私下发发牢骚、说说坏话，找找生活的意义吧！
搭理他干嘛！你搭理他，对让其他同事看笑话的！认为你小题大做了。
《中国诗词大会》第七场中，蒙曼老师提到“黄狗”。有出处吗？
蒙曼老师的原话是：“青鸟是古代著名的使者，与古代的鸿雁、鲤鱼、黄狗都是一样的。”青鸟，蒙曼老师解释过了，是传说中西王母的使者。鸿雁传书，出自出自《汉书·苏武传》中“苏武牧羊”的故事。鲤鱼，古乐府诗《饮马长城窟行》中就有记载：“客从远方来，遗我双鲤鱼。呼儿烹鲤鱼，中有尺素书 。”后人往往把书信称为“鱼书”。也有古人常将书信结成双鲤形或将书信夹在鲤鱼形的木板中寄出，所以双鲤鱼成了书信的代称。
历史上真正将“狗”作为文学描述的主角，是在魏晋南北朝的时候。这一时期的志怪小说中，保存有大量的与狗相关的怪异故事，最为著名的当属《述异记》中的《黄耳》这一篇。通篇虽然字数不多，但对“黄耳”的形态刻画的栩栩如生，并将“黄耳”通人性的特点着重描述。此篇小说中对“黄耳”的描述显然为艺术创作，虚构的产物，但故事可信度高，流传甚广，甚至被后世收入史书《晋书·陆机传》，从那以后，黄耳传书便作为一个固定的典故保存下来，成为传递家书的象征。
王实甫的元杂剧《西厢记》第五本第二折：
张生离别莺莺后，感叹身边既无黄犬，又无梅花使，难以传递自己对莺莺的思念之情。
这里的“梅花使”指的是驿使或传递友情的信使，而“黄犬”指的就是黄耳传书中的“黄耳”。
作为信使的黄犬，还有苏轼的《过新息留示乡人任师中》诗中那句:"寄食方将依白足,附书未免烦黄耳。"而苏轼的另一首诗《江城子·密州出猎》也有关于黄犬的涉及，但意义却又不同。
