本
文
摘
要
昨天刚好和
娃娃鱼老师提醒我,李逵和吴用等人出门,是一种“主仆故事”的变形,在欧洲也有这样的故事,比如咱们都熟悉的《堂吉诃德》。其实咱们的传统里也有这样的关系,不管是小姐丫鬟、公子老仆还是官员与随从。那么这样的设置,通常都是为了戏剧性情节的推动,让配角去惹是生非,那梁山上除了李逵,还有谁更适合惹是生非吗?另外也要考虑到节奏的问题,一本书或者一出戏,必须有些插科打诨的段落,李逵在这些段落里充当了丑角,好汉里也没有人比他更适合当丑角。好比《西游记》里的丑角必须是猪八戒。
作者为了合理化李逵的行为,所以给他安上了一个“闲不住”的个性,又不安排山寨日常事务与他管理。
有的时候,必须得李逵出马,才能有情节 *** ,比如罗真人的段落,都是戴宗那种一个劲儿哀求的做法,罗真人也不知道事情的严重性(笑),更不会施展本领。
梁山上的人,在前期总有一种气质,就是“不怕乱,只怕不乱”,要有许多巨大的意外去激发人心里的另一面,才好趁乱就中取便,顺势达成自己的目标。所以吴用也不怕带李逵下山。
那么李逵这个人,在我看来,本身就是这种“乱”的象征,他是不可控的暴力,是没有分别心的无常,是天然的善恶交织的直和真。这一点又和孙悟空有点像。古人真是把人的幽微,摸得透透的,写出书来才那么勾人。
所以没有李逵所代表的暴力、无常、善恶交织,就没有卢俊义身处富贵平安中却孕育着危机,就没有朱仝与小儿的情感联接反而成了业与孽。在这个意义上,说李逵是活佛,也有几分道理。
只有跳出轮回三界外的罗真人,可以化解李逵所代表的这些东西,但李逵本身,是很难被驯服的,因为他的一切,皆出自他简单直接的即时反应,过去将来对他来说都不那么重要。这又让李逵能忠于哥哥、朋友,所以带他出门,坏处一大堆,真出了事,死命相救的也是他。