本
文
摘
要
第一次听说nike，是在2004年，那时候室友买了一双Jordan，1000多。简直不敢想。
10多年过去了，现在jordan还是1000多。
以前觉得很贵，现在觉得还好。
为什么中国通胀那么多了，为什么nike不涨价？
显然的，nike的定价跟中国没啥关系。
nike的主要市场在美国，因此，他们的定价是根据在美国销售的情况下，成本（包括设计物料物流），再算上可能的销量，再加上一定利润，最后定了一个价格。
根据购买力平价原理，即1美元跟经过汇率计算后的人民币同等价值，所以，根据美元来确定人民币的价格。
如果中国的特别便宜，那么美国人就会在中国买套利，如果在美国特别便宜，中国人也会在美国套利。
其他的细节就是比如税收等成本的差别。
所以，如果中国的经济发展一直那么快，通胀很快，很快就回显得不那么贵了。
反例是麦当劳。
麦当劳的最大成本就是物料和地租和人工。
这些成本跟当地水平，没有国际贸易的问题。
也不会因为中国一个汉堡比较便宜，就会有人来中国买汉堡套利的问题，所以麦当劳紧跟当地物价水平。
但是nike是全球相同的，全部都是跟美国的物价的。
美国的设计师，美国的总部，美国的利润。
所以，现在显得很贵，不是nike的错，还是我们的购买力还是比较低的水平。
·······
二更。
想不到随便答的那么多点赞和评论。
主要问题在于二级市场，韭菜们买不到鞋。
那么，题目中所说的nike为什么那么贵，可能不是指原价贵，而是二级市场贵，然后加了一个中国的限定。
二级市场也贵的，但是这并不是中国的专属。
因为如果中国很贵，美国很便宜，那么按照现在这个世界，难道在美国的华人留学生什么的不会套利吗？
事实就是二级市场中国和美国都贵，全世界都贵。
当然啦，打折的那些，比原价低的鞋款，在韭菜们眼里都不是鞋。
作为佐证，请看以下链接：TED演讲：为球鞋疯狂 zt
讲的是在美国的air Jordan的二级市场的问题，他们的玩法跟中国的差不多。
也可以说中国的玩法跟他们差不多，因为中国的玩法就是学习他们的。
