本
文
摘
要
“亲爱的爸爸妈妈
你们好吗
现在工作很忙吧
身体好吗”
在外工作的人对家乡、对家人的思念用一首歌来形容，你能想到什么歌？
今日麦小豆就来与大家说一首思念家乡、亲人的歌《一封家书》。
《一封家书》是由民谣教父李春波于1994发行的专辑，发行公司为中国唱片广州公司，其中同名主打歌曲《一封家书》一个月之内销量轻松突破100万大关。
11月19日，海淀法院网发布一则有关《一封家书》的消息：
案件伊始
因认为其创作的歌曲《一封家书》未经许可被使用，李春波将云南俊发房地产有限公司、北京搜狐互联网络信息服务有限公司诉至海淀法院，要求二被告停止侵权行为，立即删除侵权信息，公开道歉并赔偿经济损失200万元。日前，海淀法院审结了此案。
原告
权、修改权、保护作品完整权、改编权、信息网络传播权及摄制权；搜狐公司在其网站中擅自发布上述视频，对云南俊发公司业务进行推广，与云南俊发公司共同侵犯了李春波的信息网络传播权，二被告应承担连带侵权责任。
被告
1.
>>>云南俊发公司<<<
被告云南俊发公司辩称，涉案视频中的歌词均是书信常用语，而非李春波创作的专有词汇，涉案视频与歌曲《一封家书》创作的时代、背景、传达的情感等不同，曲谱也有所不同，故不构成侵权。
2.
>>>搜狐公司<<<
被告搜狐公司辩称，涉案视频是由用户上传，其仅是信息存储空间服务提供者，且不存在侵权的主观过错，亦不构成侵权。
法院
法院经审理后认为，本案主要争议焦点为涉案视频中的歌曲是否构成对《一封家书》词曲的改编，以及如果侵权成立，判赔数额应如何确定。
一、涉案视频的歌曲是否构成对歌曲《一封家书》的改编
本案中，在歌词部分，涉案视频歌词与《一封家书》歌词均采用了家书的格式，将家书形式与歌词结合起来用作音乐表达，开头和结尾处部分歌词相同，且表达了同样的思乡情感；同时，涉案视频歌词中又加入了体现独创性表达的新的叙事内容，因此涉案视频歌词在原有歌曲独创性表达基础上，形成了新的表达，构成对原歌词的改编。在曲谱部分，涉案视频曲谱与《一封家书》曲谱的起音、落音、骨干音以及旋律均基本相似，歌曲风格、旋律走向亦相似，但部分旋律也存在明显差异，并加入了说唱的形式，因此，涉案视频曲谱使用了原歌曲曲谱的基本内容，并对原歌曲的旋律作了创造性修改，却又没有使原有旋律消失，构成对《一封家书》曲谱的改编。
将《一封家书》与涉案视频歌曲进行整体对比，两者名称相同，且开头结尾歌词相同，曲谱主旋律亦相似，使人听到涉案视频歌曲时便会联想到歌曲《一封家书》。因此，涉案视频词曲构成对歌曲《一封家书》词曲的改编。
二、关于经济损失赔偿数额的确定
法院综合考虑到，歌曲《一封家书》发表于1994年，多来年久被传唱，具有较高知名度，依法酌情判定经济损失赔偿额为30万元。
据此，法院判决云南俊发公司向李春波赔礼道歉、赔偿经济损失30万元及合理开支6700元。
此案对音乐作品改编权的认定作出了分析，亦是涉单首音乐作品著作权纠纷判赔数额较高的案件。
