本
文
摘
要
省会城市往往是一个省的政治经济文化中心，但是在发展的过程当中，由于各个省的具体情况不一样，于是就产生了强省会和“弱鸡”省会的情况。
省会强不强，我们判断的标准要从两个方面来看：人口数量在全省中的占比、经济总量（GDP）在全省中的占比。占比高于全国平均水平的称之为强省会，反之称为“弱鸡”省会。
1、从人口的角度来看一下，哪一些是强省会，哪些是“弱鸡”省会
在全国（大陆）27个省中，省会城市的人口占全省人口的平均比例是21.07%，高于这一比例的省会总共有十个，分别是：西宁，银川，长春，西安，哈尔滨，海口，成都， *** ，武汉，沈阳。换句话说，从人口的角度来看，能称为强省会的只有这十个。
各省会城市的人口占比情况
其中，省会人口占比最高的分别是：西宁占41.79%，银川占40.01%，长春占37.75%。而占比最低的是：郑州、南京、济南，其中济南的人口占比不足全省的10%。从人口占比的角度来看，郑州，南京，济南就是名副其实的“弱鸡”省会城市。
2、经济总量的占比来看，哪些是强省会
在这27个省中，省会的GDP占比的平均水平是20.74%左右，而高于全国平均水平的省会城市有11个。
省会城市的GDP占比情况
其中，长春，银川，西宁的GDP占比最高，几乎占据了全省的半壁江山，成都， *** ，武汉，西安，哈尔滨等省会城市的GDP占比也超过30%以上。
而GDP占比最低的三个省会分别是济南，南京，呼和浩特，均不足15%，占比远低于全国的平均水平。
综合人口和GDP在全省中的情况来看，长春、银川、西宁是强省会的前三名；而“弱鸡”省会城市的前三名当属济南，南京，呼和浩特。
需要强调的是，本文所讲的强省会与弱省会，不是绝对意义上的强与弱。比如说，西宁是强省会，只表明西宁市在青海省中很强，和全国的各大城市来比，西宁并不强；说济南是弱省会，其实济南并不弱，它可以吊打很多强省会城市。
现在，很多省份都采取了强省会战略，有人认为强省会战略剥夺了省内其他城市的资源，造成了发展的不均衡，不利于全省的全面发展。
也有人认为，强省会战略意义重大，当前各大城市之间竞争很激烈，全省至少应该有一个竞争力很强的城市，只有这样才能吸纳八方人才、才能在招商引资中有吸引力，否则这些都被其他省份给抢走了。所以，在资源有限的情况下，应该优先发展条件比较好的省会城市，当省会强起来之后，再反哺全省的其他地方。
关于强省会，各位友友，你们是怎么看的呢？
