本
文
摘
要
资料部分大多来源 *** ，搬运工而已，所以我的介绍和结论亦基于此。如有史料非实，还望指正。
先说个人结论
清末四大奇案虽然并称之“奇”，然而并不是很妥当。除“太原奇案”确实离奇巧合堪一“奇”字外，“杨乃武与小白菜案”是特大冤案，“杨月楼案”则更是一出悲剧，“张汶祥刺马案”则更可能是一个“黑”字。
《杨乃武与小白菜案》
葛毕氏的丈夫葛品连有流火宿症。同治十二年（1873年）十月初七，葛品连旧病复发。同治十二年十月初九，葛品连暴毙，验尸认为是砒霜毒杀。同治十二年十月十二，知县刘锡彤将杨乃武三次夹棍。杨乃武三次昏死，拒不画供。刘锡彤将供词“死者口鼻流血”改为“七孔流血”，并将一等人犯解送杭州府。而早年杨乃武曾举发当时是九品官吏的刘锡彤犯法，故有说刘锡彤根本对杨乃武怀恨在心，要屈打成招。
由于杭州知府陈鲁严刑迫供，杨乃武多次昏死，最后供认是他给的毒药。葛毕氏被陈鲁以 *** 杀夫之罪判决“杨乃武斩立决，葛毕氏凌迟处死”。同治十二年十一月初六，上报浙江按察使蒯贺荪。
杨家不服，到杭州喊冤告状。杨乃武胞姐杨淑英（菊贞）曾在夏同善家做过保姆，透过夏同善与刑部分管浙江司刑狱林文忠将案卷送至军机大臣兼总理各国事务衙门大臣翁同龢手里，认为疑点重重。后慈安太后、慈禧太后下旨，刑部令浙江巡抚杨昌濬重新审讯，并遣监察御史王昕私 *** 间，得知爱仁堂并无卖砒霜。可惜杨昌濬为保面子和曾参审官员的乌纱帽，竟依仗左宗棠拥兵边疆之势，复以“ *** 谋命”上奏。
杨昌濬曾令知府许瑶光审问。许瑶光不动刑，叫杨乃武及秀姑照实说，于是犯人尽翻前供，当堂呼冤。审两个多月后，许瑶光不敢定案上复，未能讯结。[1]
清廷委浙江学政胡瑞澜为钦差大臣，重审此案。但胡对刑法无知，敷衍上谕，刘锡彤又用重金 *** 了胡瑞澜左右官员，以严刑逼供。葛毕氏受不了烧红铜丝穿乳极刑，再次诬供杨乃武指使杀人。胡瑞澜以为：“案经反复推究，供词佥同，并无滥刑逼供之事。即照本律科断，杨乃武斩立决，葛毕氏凌迟处死。”监察御史边宝泉弹劾胡瑞澜复审草率。
同治十三年（1874年）九月，杨淑英陪同詹彩凤第二次进京，由夏同善引荐，求遍浙江籍在京官员三十余人。夏同善会同王昕亲自上疏，为杨乃武 *** 。同年十二月十日，《申报》载：“本馆近两日连录余杭詹氏都察院奏请敕刑部复审呈稿一纸。此案干系重大。核其大略：‘该县民葛品连于十月初九被乃武妻葛毕氏加毒毙命，葛品连母疑而告县，呈内唯毕氏是指。知县验勘讯情，拟以举人杨乃武与葛毕氏 *** ，与伊夫构嫌，因办毒药使该氏毒死其夫。’”《申报》亦登出，杨淑英上都察院的状纸与都察院所公布的版本有所不同，例如少了“屈打成招”的词语。
光绪二年（1876年），刑部尚书桑春荣亲审此案，在朝阳门外海会寺开棺重新验尸。在刑部任职六十年的老仵作照《洗冤集录》说法，证实葛品连并非毒发身亡，乃得病而死，只是骨头表面发霉。[2]光绪三年二月，震惊朝野的“杨乃武与小白菜”案宣告终结，杨乃武与葛毕氏获无罪出狱。但二人因在狱中多次被严刑拷问，皆一身伤残，而且杨氏连功名也不能恢复。而胡瑞澜、杨昌濬以下三十多名官员则撤职查办，大都是出身湘军的“两湖派”将领，使得左宗棠的“两湖派”势力受到严重打击。
在此事上，上海的新闻报章《申报》，对此案自始至终作了详尽报导，矛头直指朝廷官官相护，暪上欺下。同治十三年十月二十九日，《申报》公布杨乃武呈诉都察院的状子全文，将杨乃武“八不解”公诸于众，引来民间舆论、浙江乡绅以及浙江籍官员对杨乃武的同情，由于杨昌濬涉嫌包庇下属，欺压浙江乡绅，故不少浙江籍官员为杨乃武奔走，希望可以为杨乃武翻案。最后此案终于惊动两宫太后与恭亲王奕䜣，下令重审，“凡三次上控，历四年而始白”。
杨乃武晚年以植桑养蚕度过余生。光绪四年（1878年），曾短暂担任《申报》主笔之职。1914年9月患疮疽，不治身死。
毕秀姑回到余杭，出家为尼，法名“慧定”，卒于1930年。
小白菜冤案完全是个人打击报复肇始的。然而落后的制度和当时的时局合力完成了场轰动全国的冤案。 讽刺的是其后案件昭雪，也有很大程度上也是源于各派政治势力的斗争。 虽然其间也看得见人性的闪光，但想想如此遭遇的杨乃武和小白菜几乎还可以算是死里逃生的幸运儿。 那个时代下，底层之人命几如草芥，几乎让人不寒而栗。
杨月楼奇案
杨月楼奇案又叫杨月楼与韦阿宝案，是1873年（清朝同治十二年）发生在中国上海的一件案件。
杨月楼是清末当红京剧武生，1872年到上海献艺，与看戏的广东富商千金韦阿宝恋爱，两人关系亲密已经到了谈婚论嫁的程度。但大清律例明言规定地位卑贱的人跟地位高的人不可以通婚 [1]，杨月楼唱戏卖艺，属于贱籍身份，不允许与韦阿宝结婚，但是互相深爱的两人无视律例的规定，私下依照正常程序结婚，甚至依照上海“抢婚”的风俗，以期避开韦阿宝家人的干扰。
但韦阿宝的家人则告官，上海县令叶廷眷处理此案，刚巧叶县令是广东人，于是未审已先对杨月楼用刑，结果叶县令重判此案，韦阿宝被判掌嘴二百，判给普善堂另择婚配，杨月楼判流刑，而帮助二人完婚的乳母王氏京则被判在县衙前枷号示众十日。韦阿宝之母王氏也因羞愤病故。最后由于慈禧太后四十大寿大赦天下，杨月楼得以赦免，回北京再从事演艺事业，唯韦阿宝自被父亲逐出家门后下落不明，有说韦阿宝被普善堂婚配给一七十老人。而杨月楼在北京复出以后，易艺名为杨猴子。
由于杨月楼是当红名伶，而且杨月楼依照受母命，倩媒妁，具婚书，得聘礼等正常手续“明媒正娶”韦阿宝，甚至连抢婚也搬出来了，反倒是因为良贱之分而被迫分离。而且与杨乃武与小白菜案一样，被上海的申报刊载，所以这个案子在民间引起了激烈的争论，有人认为这条律例过时保守，也有人觉得地位悬殊者通婚不成体统。
由于这件案子涉及到整个社会的争论，引起对传统观念的批判，所以后人将这件案子列入了清末四大奇案。
杨案实无“奇”可言，但闻悲尔。小时候看电视剧，总对“私奔”不解，甚至总还觉得那不过是和父母闹了个别扭而已。知“杨案”后方知这个“别扭”甚至是可以要命的。 甚至不得不对人这种生物都加上了审视的目光，好可无际，坏可无涯，亲可致亲，仇可致仇。 好的思想、制度乃至于文明，可能最需要的也是抑其致恶，而由此案观之，人类引以为傲的文明，可能离茹毛饮血尚不过几步之遥。
《刺马案》
同治九年七月二十六日（1870年8月22日）早上10:30左右，两江总督马新贻自校阅场观清军射箭训练，阅兵后，返回总督辕门，半途有人拦路喊冤，刺客张汶祥趁隙以匕首刺杀，延至隔日不治身亡[1]。张汶祥刺杀成功之后束手就擒，在狱中透露，下手行刺的主因是马“不仁不义”，但实情则矢口不说，指名曾国藩和刑部尚书郑敦谨来审理，才愿供出实情。
案发前，江苏巡抚丁日昌子丁慧衡于秦淮河畔为了争夺 *** ，与马幕府之官争风吃醋起冲突，马下令逮捕慧衡。丁日昌与丁慧衡出于湘军系统[2]，也有一说为马就任是奉慈禧太后令，密查湘军曾掠夺多少太平军财宝，因而被湘军人士谋害。
魁玉审理刺马案月余，毫无进展，九月一日，张之洞从兄张之万赴金陵，与魁玉会审，马新贻部属袁保庆等人要求严刑问讯，张之万以“案情重大，不便徒事刑求。偿未正典刑而瘐死，谁负其咎”拒之，最后仍无结果，张之万同魁玉上奏说：“凶犯张汶祥曾从发、捻，复通海盗，因马新贻前在浙抚任内，剿办南田海盗，戮伊伙党甚多。又因伊妻罗氏为吴炳燮诱逃，曾于马新贻阅边至宁波时，拦舆呈控，未准审理，该犯心怀忿恨。适在逃海盗龙启云等复指使，张汶祥为同伙报仇，即为自己泄恨，张汶祥被激允许。……本年七月二十六日，随从混进督署，突出行凶，再三质讯，矢口不移其供，无另有主使各情，尚属可信。”
慈禧太后动怒，再派刑部尚书郑敦谨与曾国藩亲至两江总督辕门查案，太后曾问曾国藩：“此案岂不甚怪？”曾国藩答：“的确怪。”太后促曾国藩接任总督，并速至金陵查案，曾氏却告以病延迟数月未行；太后第二次问起，曾氏才赴任。抵达江宁府后，曾国藩不审案，却每日翻看纪晓岚写作的志怪小说《阅微草堂笔记》，悠闲度日。直到郑敦谨抵江宁后，曾才开始调阅案卷。邓之诚《骨董三记》说：“国藩不欲深求，必有不能深求者在。”郑敦谨连审14日，仍查不出实情，只好和曾国藩联名上奏：“此案张之万等审讯结果，是实！”同治十年（1871年）三月二十六日，朝廷下旨，将刺客张汶祥凌迟处死。郑敦谨感叹官场黑暗，索性辞官归乡。
未及一年，曾国藩病逝于两江总督府辕门内，遂为悬案。马新贻被刺一案后来成为不少戏曲、电影和电视剧中“刺马”的题材。
以个人的想法，可能更加倾向于政治倾轧而制造的该案件。凶手指明要曾审理，虽不是曾定有法子脱其罪，最大可能是使得曾能重掌两江。 而曾之不愿深究，不论是本意不愿还是实是不能，都颇有点“黄袍欲加身”的意味儿。 而郑之辞官，更是值得玩味儿。
《太原奇案》
清末道光年间，太原有一富翁张百万，育有两女，其二女玉珠早与曹文璜订下婚约，但由于曹文璜家道中落，张百万将其二女改许配与一个姚姓大户。但张玉珠钟爱曹文璜，于是两人私奔，并前往投靠交城县令友人陈砥节，途经一间豆腐铺，得豆腐铺莫姓老汉同情及借出毛驴帮助逃走。
张百万发现二女失踪后，误以为二女在大女金珠处，前往金珠家里，猜测玉珠藏身衣柜内，于是将衣柜抬走，实情藏身于衣柜内的是一名和尚，其实和尚昏晕，张百万又误以和尚已死，于是替和尚换上其二女衣衫，扬言其二女已病死，之后将和尚送上灵堂。
其后，和尚苏醒逃去，又经过莫姓老汉的豆腐铺，于此处换回衣服。原来此和尚乃一名花和尚，其后因调戏有夫之妇，遭妇人丈夫吴屠户杀死，并将其弃尸于井内。
张家灵堂走尸，加上和尚命案，两案一时全城沸腾。阳曲县令杨重民遂开堂公审，因闻说和尚原身上衣物在豆腐铺发现，鉴于事件轰动，杨重民为求早日结案，草率将莫姓老汉视为凶手，并屈打成招，上报刑部以结案。
至于吴屠户杀死和尚后，打算搬往晋祠，途中遇上曹文璜，吴屠户酒后向曹泄露他为和尚命案中真正凶手。
曹文璜返到太原，打算将毛驴归还莫姓老汉，始知他遭诬陷，遂替莫老汉申冤，岂料县令杨重民得悉错判后，反诬陷曹文璜为帮凶。
玉珠的丫环秀香在探监时得知事件真相之后，于是就赶赴交城寻访玉珠，其时玉珠投靠的陈砥节正巧升任山西提刑按察司，两案终于真相大白。
此案情节确实太多离奇巧合，甚至让人觉得是不是参杂了太多的说书者言。 然而四大奇案中，也就是读此案件不觉叫绝，倘若这是某位知乎用户写的故事，我必然是要给个赞的……