本
文
摘
要
深阅读
阅读是极个人化的
眼睛到不了的地方，文字可以。
读书，正是为了遇见更好的自己。
培养独特的阅读方式才是真正的“学习”。
你的问题主要在于读书不多，而想得太多。
我们在追求“质”的前提下，再去扩展“量”。
书虽然不能帮你解决问题，却能给你一个更好的视角。
读书多了，内心才不会决堤，是指人的情商积累和阅读有关。
你想读的书越多，对一本书看得越郑重，越会下意识地拖延着不读。
读书不是为了文凭或发财，而是成为一个有温度、懂情趣会思考的人。
真正藏书殷实，而且藏书多数还是读过的人家，在哪个国家所占的比例都很低。
微博博客看多了，书读少了，知识碎片化了，深度不够了；想法多了，态度少了。
如果一个人读了很多年书，而学不会感受生活，学不会自己思索，那他并没有真正读通。
拓展灵魂的广度和宽度，能在跌宕（dang）起伏的生活中拥有处变不惊的温柔安定的心。
读书影响潜在……它会在不知不觉中影响你的思考、逻辑、谈吐，与人共事等各个方面。
读书不一定能改变命运，但是一定可以改变人的心境，能够让人获得平静，平静本身就是一种力量。
阅读，在到一定阶段时，就会转移大脑自身的创造性追求。任何人阅读太多但是应用太少会沦落成懒惰思考的状态。
你太把读书当回事了，书本来该是随时随地时间都能读的，只要你喜欢。但你现在未必有这么样正襟危坐读书的时间。
主动阅读。阅读前，阅读中，阅读后，都要带着问题，都要有自己的判断与思考。阅读的过程越主动，越多思考，就收获越多。
书的本质是孤独的作者与破碎的社会之间的一种交流方式，作者发出声响，或许在几百年后，在青灯孤照地图书馆，一个孤独而又谦虚的读者报以应和地回响。
含金量高的书，第一言之有物，传达了独特的思想或感受；第二文字凝练，赋予了这些思想或感受以最简洁的形式。这样的书自有一种深入人心的力量，使人过目不忘。
动力不是习惯，而是需求，是为了解决某个问题，掌握某项技能，为了深入学习。选书要谨慎，看不下去说明不适合自己，立马换书。最终的目的是真的有益，不是吹牛。
中国古代私塾地教学方式叫“素读”意思是看书的时候不带自己的观点，脑袋空白的看。不在书本周围砌起预备知识围墙，不做任何价值判断，不添油加醋，不预设任何目的。
我现在要做个非常艰难的决定：若非必要，以后一定少上网。我热爱生活，并且喜欢安静。我更想坐在阳台上读几本书，懒洋洋地过一上午，而不是坐在电脑前，与世界抱成一团。
一个持续专注的阅读能力与他的智力水平、学习和工作成就也有很高的关联。相反，一个人如果必须在多件事情中转换注意力，则往往一件事情都做不好，而且因为付出过多的转换成本而精疲力竭。
我们的阅读，在他人的经验中找到自己的影子，发现一群像自己，但比自己更优秀的人组成的世界。他们帮助我们抵抗脆弱的友谊、不完美的爱情、抵抗孤独引发的脆弱等一切打击，能够更轻盈辽阔地生活着。
我读过很多书，但后来大部分都被我忘记了，那阅读的意义是什么？
回答：当我还是孩子时，我吃过很多食物，现在已经记不起来吃过什么了。但可以肯定的是，它们当中的一部分已经长成了我的骨头和肉。
如果你半夜醒来发现自己已经好长时间没有读书了，而且没有任何负罪感的时候，你必须知道，你已经堕落了。不是说书本身多了不起，而是读书这个行为意味着你没有完全认同于这个现世和现实，你还有追求，还在奋斗，你还有不满，你还在寻找另一种可能性，另一种生活方式。
报纸原本就是设计方便大家扫视的，没必要浏览所有信息。大家完全可以吧不想看的页面丢掉，只读 *** 细选的部分。
“不看报纸就无法获取最新的信息”其实不然，知晓所有信息又有何用？吧报纸的每一页都看过一遍的人只是少数，比如报社的人或是时评员之类的
中国人潜意识里认为读书是剥夺个人自由，不读书就是重获自由。但在正常国家，读书是获得精神自由的途径，阅读习惯是改变命运和竞争中胜出的关键素质，从家里到公共场所都是适合读书的环境，大部分人都在读书，你不读书就说明你素质低。但在天朝，读书人就是书呆子的代名词，多可悲。
有人问，女孩子上那么久的学，读那么多书，最终不还是回到一座平凡的城，打一份平凡的工，嫁做人妇、洗衣煮饭、相夫教子，何苦折腾？我想。我们坚持是为了，就算最终跌入繁琐、洗尽铅华，同样的工作，却有了不一样的心境；同样的家庭，却有了不一样的情调；同样的后代，却有了不一样的素养。
信息的半衰期用来衡量信息的价值和效用，随着时间衰减的速度。以微博为代表的网络信息，通常半衰期就一两天，这意味着今天你s非常亢奋的信息，到了第二天、第三天就可能什么都不是。于是乎，循环往复，你每天生活在会立即失效的信息里，就像记忆力只有24小时的失忆患者，重复着日复一日的无聊生活。
宋朝诗人黄山谷有一句名言：“三日不读书，便觉语言无味，面目可憎。”林语堂解释为：你三天不读书，别人就会觉得你语言无味，面目可憎。这当然也说得通，一个不爱读书的人往往是乏味的因而不让人喜欢的。不过，我认为这句话主要还是说自己的感觉：你三日不读书，你就会自惭形愧，羞于对人说话，觉得没脸见人。如果你有这样的感觉，你就必定是个有读书癖的人了。
我建议多读些有事实性材料的、包括很多细节和描写的书，而少读理论性、论述性的书。前者包括小说、传记、日记、书信集、笔记甚至手稿、档案等，读这些书可以让你更深入的了解这个世界的真实和真切的一面，然后你用独立思考把它们组织起来，形成你自己的思想。而后一种书，如果读太多的话，会让你的大脑被各种千奇百怪而又互相矛盾的理论所填满，当你说话时说出来都是别人的观点，却不知道自己的想法到底是什么。
在一个功利至上、精神贬值的社会里，适当取代创造成了才能的标志，消费取代享受成了生活目标。在许多人心目中，“理想”、“信念”“灵魂生活”都是过时的空洞词眼。可是，我始终相信，人的灵魂生活比外在的肉身生活和社会生活更本质，每个人的人生质量首先取决于他的灵魂生活质量。一个人经常在阅读和沉思中与古今文豪倾心交谈的人，和一个沉湎在歌厅、肥皂剧以及庸俗小报中的人，他们肯定生活在两个绝对不同的世界上。
不是读书越多越好，读书最后要的是相关知识的理解率和理解程度。
有些书，就是用来一天享受一点的；
读书关键是前呼后应，不单纯读书，最后要反思、回想。
多看书，速度也好，理解率也好，记忆力也好，在掌握了方法之后要多加练习。
书读的越多，读起来越快。看得多了，对文字越来越敏感，看了几个字，就自然知道这句话在说什么。
这是一个浮躁的时代。人心如城市，到处是挖坑刨路、暴土扬烟地奔向小康和现代化。普通而言，浮躁的是媒体和评论。电视和电脑，两只老虎一样吞噬闲散时间，做评论的全然不占有资料，闲着眼睛一拍脑袋，就开始像一些的哥一样，指点江山。说谁谁是朵莲花，谁谁谁是摊狗屎。
真正的文学用来存储不能数字化的人类经验，是用来对抗时间的千古事，总体属阴，大道窄门，需要沉着冷静，甚至一点点没落。
核心是阅读动机，中国人在应试教育中将阅读兴趣消磨殆尽。
爱读书的人，他们读书的动机在于阅读的乐趣，是可以持久的；其次，是阅读习惯，从小到大有没有形成阅读习惯。最后是阅读环境，缺少多方面的正面影响。读书时需要环境支持的，家庭藏书是关键的因素。家里如果有大量书可读，孩子自然去读。但是很多家长是家里没有多少书，又不愿给孩子买书，理由是“买了孩子也不看，纯粹是浪费。”其实孩子买书的自 *** 很重要，如果书是孩子自己选的，读下去的可能性就很大。
找几本好书，让自己变得不一样，我相信一个在图书馆里认真看书，认真做着读书笔记的男生或者女生，绝对比整天窝在宿舍打游戏或整天逛街的女生、男生更有魅力。其实，我们太年轻，很多东西需要有一个媒介去引导和启发，而读书毋庸置疑是最好的选择。更重要的是，如果我们不知道自己喜欢什么，多读些书，，也许慢慢的有些自己的想法和乐趣。而如果我们模糊知道自己对什么貌似有点兴趣，多读点书，我们可能会从中找到把兴趣变成专长的方式。多读些书，哪怕只是为了让自己有独立的想法和思维方式。
一段《读自己》的视频里，胡歌淡淡说道“我想在阅读中让时光飞度，是最优雅的老去方式。”
在浮华喧嚣奔走而过，万事万物都会尘归尘、土归土，而读书给我们带来的一切却只会随着时间的沉淀愈加香醇。
余秋雨先生说过：“只有书籍，能把辽阔的浇灌给你，能把一切高贵生命早已飘散的信号传递给你，能把无数的智慧和美好对比着愚昧和丑陋一起呈现给你。区区五尺之躯，短短几十年光阴，居然能驰骋古今，经天纬地，这种奇迹的产生，至少有一半要归功于阅读。”
一个喜欢阅读的人，品格不会坏到哪去；一个品格极好的人，一生的运气不会差到哪去。
将阅读变成一种习惯，并且在这种习惯中不断修行，最终成为你能够想象、甚至无法想象的自己。
《头等舱的旅客》申晨
最近我到处飞,我发现一个现象:同样是30岁至40岁这个年纪的旅客,头等舱的旅客往往是在看书;公务舱的旅客大多看杂志或用笔记本电脑办公;经济舱的旅客则看报纸、看电影、玩游戏和聊天的比较多。
在机场,贵宾厅里面的人大多在阅读,而普通候机区的人全都在玩手机。
到底是人的位置影响了行为,还是行为影响了位置?
