迟到的正义:影响中国司法的十大冤案李久明案（迟到的正义:影响中国司法的十大冤案TXT下载）

【作者】何家弘

【出版社】中国法制出版社

【章节】

滕兴善案由供到证石东玉案物证说谎杜培武案刑讯逼供李久明案非法取证孙万刚案证据断链佘祥林案疑罪从轻赵作海案超期羁押叔侄冤案证据失范萧山命案责任模糊李怀亮案证据短缺

后记 刑事司法的十大误区

由供到证的侦查模式违背规律的限期破案先入为主的片面取证科学证据的不当解读屡禁不止的刑讯逼供放弃原则的遵从民意徒有虚名的相互制约形同虚设的法庭审判骑虎难下的超期羁押证据不足的疑罪从轻

【原文在这里】

错判的形成似乎延循了一个模式：一样的偏重口供，一样的非法取证，一样的事实不清，一样的疑罪从轻。法律提供保护以对抗专断，它给人们以一种安全感和可靠感，并使人们不致在未来处于不祥的黑暗之中。（美/布鲁纳）“测谎”并不是测试谎言本身，而是测心理反应所引起的生理参量变化，因此，又被称为“多参量心理测试”分析。法律是公正的，纵然公正有时候会迟迟而至。错案，从形成的那一刻起，就注定它终究是会被发现的，因为错误掩盖不了真实。迟到的正义是非正义。现实社会一定不止这十大冤案，但是我们可从这其中窥见一点其中的缘由、过程及结果。冤案的产生确有客观巧合的存在，有法规制度欠缺，检测技术有限，有人为因素，办案人员素质不高，以尽快结案争取立功为目标等等，被冤的人无辜在监狱内服刑几年或几十年，受影响的不止他一人，整个家庭都遭受了重创。

犯罪分子当然可恨，但是这些被错判的人几乎都存在严刑逼供折磨后被迫承认犯罪行为的过程，身心都遭受巨大的伤害，这些案件大部分除了客观巧合，多数为办案人员对犯罪事实和证据不足没有保持负责任的态度，只想尽快结案，而忽略了很多明显的证据不符情况，如果办案人员都能保持一颗追求真相的责任心，结果是不是就会不一样。

对普通人来说，大部分人并不怎么懂法，对于办案执法人员他们是予以信任的，相信法律的公平性，希望法律法规制度越来越完善，执法人员素质水平越来越高，冤案错案越来越少。