小伙伴关心的问题:转基因食品崔永元观点(崔永元转基因事件结论),本文通过数据整理汇集了转基因食品崔永元观点(崔永元转基因事件结论)相关信息,下面一起看看。

转基因食品崔永元观点(崔永元转基因事件结论)

最近小崔越来越偏激了……唉……╮( ̄▽ ̄")╭

————————————————————————————————————————

没看过,但是各种读后感也看过了不少,算是能回答了吧= =

纯从果壳的网站性质来讲,这个评选很靠谱。

作为一个科学相关网站来看这个纪录片,其最大的问题是没有使用科学的方法来验证结论(不是双盲实验,样本量小,主观倾向严重),做着做着让观众反而觉得转基因的好坏变成了一个模棱两可的事情,而在按自己的方法得出了这个结论之后,又不能像科学史上那些勇于面对意外实验结果的科学家那样,反而继续坚持自己的观点,这样称之为谣言也不为过。(关于影片内容只是看来的说法,或许也是带有主观倾向的,不过我的确懒得亲自看,毕竟关于转基因我的观点一以贯之,下面会说)

而且,这个评选不只是说谣言够劲爆或者够真实的排第一,而是说影响力,那崔永元这档子事也算实至名归。

多说几句(正片)

基本上,崔永元去做这件事的初衷究竟是为何?是有客观的利益相关,和方舟子赌气,为了个人的正义,为了社会的公平?

这个反而成为争议的一个焦点,毕竟,如果一个人先被否定了,那么他说什么都是假的。

我倒是不觉得崔永元是出于各种阴谋论调去做的这件事,毕竟之前那么多事情看过来,对崔永元人品还是有点信心,一个人装一时容易,装几十年可就很难了,你要是非说他是因为装和演戏骗老百姓而抑郁的,那咱也只能呵呵

只能说崔永元对科学研究这件事太轻视了,或者说他做这个纪录片的初衷不是为了通过科学方法就证明些什么,而是想通过这件事的影响力,让更多人知道一些难以忽视的真相

难以忽视的真相,又一个著名的纪录片,按果壳的标准应该在榜单里排在特等奖的位置

但是其对全球范围内的人认识到人类对气候变化负有责任,起到了难以估量的作用

其实转基因这件事,有很多声音不是说吃了究竟好不好,而是厂商和 *** 肆意的践踏了普通民众的知情权,甚至说有很多不想吃且有条件不吃的人,因为这种隐瞒,而不得不继续吃转基因食品

虽然疑罪从无(这也是美国的标准),但是对嫌犯也是会继续调查的,既然转基因食品吃了有没有不好的影响还没有定论,那么至少在得到定论前,让我们知情,并且给我们选择

在超市里,我有一次特意看了,我看的所有油都是转基因的,而且标示的字体很默契地就那么一丢丢,比起那些假大空的宣传什么1:1:1什么营养均衡的大金字,简直可悲

这就和烟包上的吸烟有害健康,国内的包装和国外包装上的字体大小都普遍有差别是一个道理(当然我不是说吃转基因的油和抽烟一样)。

几乎搞垮克林顿的罪行里,乱 *** 基本只是作风问题,最大的问题是他面对法律撒了谎,作伪证,阻挠调查,而八卦的人们,还是更愿意以为他是被桃色漩涡搞得那么狼狈

转基因这件事上,比起吃与不吃带来的个人健康上难以定论的影响,看到公民权利被践踏应该发出声音,才是崔永元做这件事更该带来的思考吧

吓坏我了,赶紧喝点地沟油压压惊

更多转基因食品崔永元观点(崔永元转基因事件结论)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!