本
文
摘
要
如何评价歌手龚玥？
个人特别喜欢她，独特的嗓音，为人很低调，声音辨识度非常的高，真的是非常有才华的人
优点：嗓音很甜美，声音很具有穿透力，感染力；
不足:唱歌感情投入不足，如：《女儿情》明显比吴静唱的差远了；《牧羊曲》没有唱出原唱的感觉。
对于“感情投入不足”，过去我也这么认为，也在夜里里想过 但是，后来我明白了，龚玥这样唱是有道理的：她是在表现一种世事洞明的态度。你仔细听，感情是投入的，只是跟传统的歌手表现不同而已。你喜欢那种带着哭腔的夸张唱法吗？ 对吗朋友们！
龚玥声音优美，唱功扎实，是歌坛不可多得的明星。
很喜欢龚玥。👍
经常看到有人说这个歌手唱功好那个歌手唱功不好，时常导致一些无谓的争论，影响了大家欣赏音乐的心情，我想就这个问题作一个较为专业的分析，希望广大玥迷提出更高明的见解。
评价一个人嗓音主要用四个指标：音色、音准、音宽、饱满度。我们常说的音质指的音准和音宽，最主要的音准。音准表示声音的清晰度，是衡量乐器质量的最重要因素。从物理学的角度讲，如果一个声音是由一或多个谐波构成的，那么它的准确度或清晰度就最高，人耳接收起来就感到非常和谐，没有丝毫不舒适感。但事实上不可能，现实中的声音包括最好的音响设备总带有不同程度的杂波也就是杂音。人声也是如此，没有绝对纯净的。人的声音按照清晰度可以分为四个等级：高清晰、清晰、次清晰、不清晰。毫无疑问，龚玥的声音处在最高的一等，即高清晰，所以龚玥的歌声听起来清撤透明。而很多通俗歌手的声音不够清晰，包括王菲、周杰伦、梅艳芳等。从科学的角度讲，他们的声音不十分好。但唱歌是艺术而不是科学，从艺术的角度看，他们的声音有时竟然还是非常好的。这样一种不太清晰的声音非常适合用来营造一种朦朦胧胧、如梦似幻的意境，声音太清晰反倒不好，就像只有朦胧的灯光才能营造如梦幻般的意境一样。所以说，艺术的评价标准与科学是不一样的。
