本
文
摘
要
在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
刘邦曾问韩信:我若为帅,可掌握多少兵?韩信答道:十万。
由此可见,带兵打仗颇需领兵才能,尤其是人多了会更不好带,那么在我国的十大元帅中,谁带兵人数最多呢?
首先来看的是朱德。
自1912年于云南讲武堂毕业后,朱德便正式开启了自己的军队生涯。
他曾参加过反对袁世凯复辟的战争、护法战争,在滇军中担任旅长一职,当时这个职位手下兵力大概在6000人左右,这也是他在南昌起义前的巅峰状态。
等到红军时期开始,我们就很难准确计算朱德元帅手下的兵力了,因为红军时期,他是红军总司令。
抗日战争时期,他是八路军总指挥,解放战争时期,他又成为了中国人民 *** 总司令。
按理说我军中所有的部队都属他管辖,但是把这一块算进去,他肯定是10大元帅中统兵数量的第1位。
而彭德怀的情况其实和朱德也非常相似。
作为曾经的红军前敌总指挥、八路军副总指挥、中国人民 *** 副总司令,可是这样比较的话难免让榜单的统计失去了实际意义。
因此在面对这种情况的时候,我们一般不把总指挥、副总指挥这种特殊职位带来的“增幅”计算在内,只统计实际领兵数量。
在红军时期,彭德怀除了担任前敌总指挥外,还曾担任过中国工农红军第五军军长、第13师师长、第三军团总指挥以及第一方面军司令员等职务。
这些职位带来的兵力才是实打实的,具体带兵数量应当在1~2万人之间。
等到抗战和解放战争期间就不太好算了,彭德怀的带兵数量在一众元帅中也不算出彩,不过真正让他“独领 *** ”的,还得是建国之后的“抗美援朝”。
那一时期,我国的10大元帅基本上都很少亲自出手了,唯独彭德怀有着带领100多万志愿军去和联合国军作战的战绩。
这时的他也一举跃居“带兵数量榜”前三的行列。
再来看看林彪。
南昌起义之时,林彪还只是国民革命军第四军叶挺独立团的一个见习排长,带兵数量非常有限。
直到红军时期,他才逐渐崛起,担任红一军团第四军军长、红一军总指挥等职务,带兵数量在1~2万左右,与彭德怀相仿。
原本他已经初步展现出了自己的领兵才能,所以在接下来的解放战争中,他本该大放异彩才对。
可是在1938年3月带队路过北千家庄时,由于穿着缴获来的敌军大衣,而不幸被阎锡山部误伤,不得不在抗战中提前退场。
等到抗战胜利、解放战争开始的时候,林彪的伤势基本养好了,开始被委以重任。
在四平、新开岭以及三下江南、四保临江等战役中,林彪都有着卓越的表现。
不过林彪最出彩的还是解放战争。
而在经过锦州会战、辽西会战,解放东北全境后,林彪手下的兵力已经从当初的十几万扩充到了100余万人。
这也为他后来与罗荣桓、聂荣臻等人进行平津战役奠定了坚实的基础,为全国解放做出了巨大的贡献。
接下来要说的是刘伯承。
刘伯承参军很早,1911年的时候就已经加入军队了。
也正因如此,在经历了讨袁之役、护法战争、北伐战争后,他慢慢成为了国民 *** 暂编第十五军的军长。
按常理来说,国民 *** 一个军应当有几万人,只不过当时刘伯承的第十五军其实就是卢顺起义部队,也就是当初的川军第十混成旅。
因此实际人数也就五六千人左右,跟朱德早期的带兵数量相当。
全面抗日战争爆发后,刘伯承担任八路军第129师师长,和政治委员 *** 一起,在太行山上与日军激战。
他麾下的129师从1.3万人也慢慢发展到了30多万。
这支部队在反九路围攻、反十一路扫荡以及百团大战中都有非常优秀的表现,刘伯承带领这支部队所创建的晋冀鲁豫根据地,更是留下了赫赫大名。
令人惋惜的是,这支部队在抗战中后期遭到了敌人的反击,因此损伤情况是比较严重的。
以至于到了解放战争时期,刘伯承统率的士兵数量并没有大幅的增长。
聂荣臻和刘伯承是颇为相似的,都算是我军在抗战中的代表将领。
红军时期,聂荣臻主要在负责政工工作,带兵数量基本上可以忽略不计。
可是等到抗战时期,他作为115师的副师长,曾带领115师开辟晋察冀抗日根据地。
随后他麾下的士兵人数一度增长到30多万人,虽不说一枝独秀,但是在那个时期也是和刘伯承相映生辉的。
除了刘伯承担任过国民革命军的军长外,贺龙也曾担任过。
号称两把菜刀闹革命的贺龙,早在1914年就参加了孙中山先生领导的中华革命党,随后便一直从事反帝反封建的武装斗争。
虽多次入狱,但他不屈不挠,不仅拉起了一支农民革命武装,而且在讨袁护国和护法战争中屡立奇功。
再加上在北伐战争中也有较出色的表现,所以1927年南昌起义前,他已经升任为国民革命军第二十军军长。
与刘伯承那个“军长”不同,贺龙手下有着完整的一个军的部队。
由于他投身于我党,而且在起义之前就已经说明原因,尊重士兵自己的意愿,但是愿意跟随他进行南昌起义,仍旧有一万多人。
再加上贺龙是南昌起义军队的总指挥,所以当时他的实际指挥兵力已经达到了两万。
这在后来的抗战与解放战争中可能不算什么,但是在南昌起义时期可是独一份。
如果说贺龙是南昌起义之前的代表,林彪和陈毅是解放战争时期的“主角”,那么徐向前应当就是红军时期军队里的重要将领了。
在红军时期,徐向前就掌握了一个完整的方面军,而且还是人数方面颇多的红四方面军。
要知道在巅峰时期,这支部队的人数曾达到过8万人,占红军巅峰时期人数的1/4以上。
同时期的其他元帅呢?像林彪,贺龙,彭德怀,以及刘伯承等人,这一时期手里的兵力也就在1~2万之间,这样一对比,我们就知道徐向前有多厉害了。
再来看看陈毅。
其实陈毅在土地革命之前基本上是没有带兵,因为他担任的是武汉中央军事政治学校,中国 *** 委员会书记一职,直到土地革命时期,他才逐渐开始接触军队。
在土地革命时期和抗日战争时期,他曾陆续担任过中国工农红军第4师师长、第二十二军军长、新四军军长以及山东军区司令员等职务。
手下的兵力也在一万至几十万之间涨动。
不过他的真正巅峰时,还是在解放战争期间,当时他和粟裕共同负责华东野战军。
陈毅本人还曾担任过中原野战军副司令员以及第三野战军司令员,手下兵力最多的时候能达到80万。
这也使得陈毅在10大元帅的带兵数量排行中,稳坐前五。
接下来要说的是罗荣桓。
罗荣桓与其他9位元帅不同,他不以指挥军队作战而著称,反而是作为政工代表而入选的“政工元帅”。
因此他手下的士兵数量也是比较少的。
在抗日战争期间,林彪受伤休养,而他则负责率领115师与山东人民组建的武装部队并肩作战。
那时候他手下的兵力最多能达到20万左右。
最后要说的就是 *** 了。
如果说罗荣桓负责的是政工工作,那么 *** 就是长期担任的政委,除了在长征中担任第一纵队司令员外,后面一直担任着参谋长这类职位。
因此他的统兵数量也可以忽略不计了。
结合各个时期来看,有人觉得彭德怀才是带兵数量最多的,因为抗美援朝累计出动兵力估计有270万。
可有些人不赞同这一点,认为带兵数量最多的应当是林彪,因为抗美援朝虽然出动了270万兵力,但是那并非是同时作战的人数,而是轮换参与的人数。
因此彭德怀的带兵数量,还是应该按照100多万来计算。
另外也有一些人觉得朱德才是当之无愧的“第一”,在各个战争时期,他基本上都是总指挥,因此他的实际带兵人数应该是最多的。
持有这三种观点的人都有不少,不过总的来说,大家还是比较认可我们上面的第2种说法。
也就是10大元帅中,如果单按带兵数量来看,那么应当是林彪第一,彭德怀第二,陈毅第三。
话虽如此,但是在评选元帅的时候,其实并不以带兵数量为主要标准,也正因如此,在“大将”、“上将”中,带兵人数众多的,其实也不在少数。
甚至有些人带兵数量还要超越元帅。
要问除开10大元帅不谈,哪位将军最能带兵打仗,想必绝大多数人的心中都会浮现出同一个名字——粟裕。
作为十大将之首,粟裕的领兵才能毋庸置疑,他是我国历史上公认的,能够率领百万军队同时作战的三个人之一。
当初就连毛主席都认为,粟裕是有资格封帅的,所以他能与元帅媲美这并不出奇。
那么他究竟带过多少人呢?我们直接看他的巅峰时期,也就是解放战争时期。
1948年5月,粟裕被任命为华东野战军司令兼政委,在其推辞后担任了代司令兼代政委,1948年6月又兼任豫皖苏军区司令员,之后又被任命为华东野战军总指挥。
1948年11月6日,华东野战军在粟裕的指挥下发起了淮海战役。
淮海战役中累计出动了66万 *** 和40多万地方部队,加起来总人数超过百万。
这些人都是由粟裕统领的,因此严格意义来说,他的统兵数量也是过百万的,在我国历史上,带兵人数仅次于林彪、彭德怀两位元帅。
不仅带兵人数多,而且粟裕的指挥能力也令人惊奇,他曾4次指挥部队横渡长江天险,独创掏心、打车桥战术,打得敌人溃不成军。
至于以少战多、七战七捷就更不用说了,几乎成为了他的名片,也正因如此,毛主席才会感叹道,
“我的战友中,粟裕是最会打仗的”。
除此之外我们也不该忘记,在抗美援朝时期,大放异彩的可不仅仅只有彭德怀,同样还有志愿军代司令员和政委邓华。
彭德怀回国后,邓华暂时接替了他的职务,然后指挥志愿军发动了上甘岭战役。
战后,秦基伟也表示,“美国人真正认识中国人,是从上甘岭开始的。”
除此之外,我们也不该忽略那些投诚的“起义将领”。
先不说他们在 *** 内带兵打仗的时候,动辄都是指挥着几十万上百万的,便是他们直接带进 *** 阵营里的,那也有几万乃至于几十万人。
这里面最典型的例子莫过于傅作义、陶峙岳以及董其武。
1949年傅作义与 *** 达成停战协议,和平解放北平的时候,直接就带领20万国军出城接受了改编。
陶峙岳和董其武也差不多,带领10万人弃暗投明。
回顾过去的百年历史,我们不难发现,虽然过去的百年中点缀着许多苦涩,甚至我们的国家与人民也经历了前所未有的时代动荡。
但时势造英雄,我们得承认我们经历了一个群星璀璨的时代。
然而革命之成功,并非完全仰仗于会打仗的将领,其他人的贡献也不可忽视,因此,我们在评价诸位元帅、将军的时候,也不能单单因为其带兵数量的多寡而定义。
带兵数量少的将军元帅们,打仗能力就一定弱吗?倒也不尽然,这也就解释了,为什么在战争年代各个时期的“主角”不一样了。
因为大家都竭尽全力,努力绽放光彩、形成互补,这才有了当初的璀璨光明。