本
文
摘
要
排第一或者最大一批还有意思..
但是排什么十大、五大、三大之类的基本属于扯淡,非常无聊。
要排名就得量化,能量化的就是杀多少人,开疆多少,下城多少,但是这些你能量化的准吗?杀敌数准确吗?即便人数对的,里面多少真正的战兵,战兵里面又有多少能有战斗力的,战斗力又如何,换下来,他指挥的人各方面又是怎么样的?
一扯下来,发现根本不能建立一个平等的标准,再排名也没什么意思。
更多古代名将排名榜(中国古代百大名将排行榜)相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!
本
文
摘
要
排第一或者最大一批还有意思..
但是排什么十大、五大、三大之类的基本属于扯淡,非常无聊。
要排名就得量化,能量化的就是杀多少人,开疆多少,下城多少,但是这些你能量化的准吗?杀敌数准确吗?即便人数对的,里面多少真正的战兵,战兵里面又有多少能有战斗力的,战斗力又如何,换下来,他指挥的人各方面又是怎么样的?
一扯下来,发现根本不能建立一个平等的标准,再排名也没什么意思。