本
文
摘
要
说点不好听的,光记着这些没有,还是得在观影过程中理解和感受。电影了解得多了,自然对电影节也会有些了解,我现在就属于一知半解的状态。
最著名的自然是奥斯卡,影响力绝对是第一,这来源于美国电影业在国际上的绝对主导权。但是这一奖项只面向美国本土上映过的电影,其实也是英语圈内的事,不够多元化。而奥斯卡本身也不仅是电影的事,涉及不少政治因素,比如今年的美国狙击手就有点这方面的因素,大部分时候还会平衡种族。再者,学院评委年龄大,趋向保守,太过激烈和前卫的影片不受欢迎。公关在奥斯卡评选中也占据不小的比重。所以说奥斯卡不是绝对客观的,虽然其总体质量不容质疑。金球其实没什么含金量,更像是媒体人的盛会,背后的主导其实比较low,不过人家自有其一定的影响力,但不在于电影审美。美国另一著名电影节是圣丹斯,搞得是独立电影,给很多导演走入好莱坞的机会,质量有目共睹,今年奥斯卡的爆裂鼓手就来自于此。仍在进步中,影响在扩大。多伦多电影节貌似也在上升期,似乎和老美有说不清的关系。
欧洲三大无疑是极有艺术价值的奖项。都比较注意艺术性的考核,也在意作者风格和多元化。应该说,就艺术性而言胜于奥斯6卡吧。评委只有8人,因而存在偶然性,但总体上都被认同了。戛纳之外的另两大近年有些式微。基本上,你能在三大见到最多元的电影,也能见到最前卫和黑暗的风格。
英国奥斯卡,也就是英国电影学院奖不太清楚,主要也是英国人自己玩的,不如奥斯卡。
其他的a类电影节比如东京,上海等的影响力不大,含金量还有待考核。
国内的三金是在国内衡量的指标。百花华表就算了,真的太low。