本
文
摘
要
从今天起，评论区关闭。这个问题我也不会再关注了。其实说白了，每个人都有自己心目中的大学排名，也只喜欢把自己学校排得高的排名，无论是从哪个角度进行排名，都有人不乐意。不赞同别人给出的排名可以理解，但是一味地认为自己心目中的排名才是客观真理的朋友，真的是幼稚到家了。没错，说的就是问题里和评论区一个个自称“江苏人”的复读机们。说实话，高校排名本来就不是老百姓三言两语说了算的，对于这些单一重复毫无说服力的言论我真的看够了。复读不能带来真理，只能带来没有思想的行尸走肉。不过在这个问题下面，各位互相撕一撕没关系，希望当诸位走出南京，面对其他地市高校的竞争时，南京的众高校还能团结一心，齐头并进。
先展示一下大家不怎么喜欢的第三方机构对江苏高校的排名：
排名向来仅供参考，不同的排名侧重点也并不一样。最近又要填报志愿了，排名确实有很大的参考价值，但是也要进行自己的综合考虑。明确的数字排名在两所高校各有优劣的情况下十分难以处理，而下面这种分层级的“排名”也有独特的实用价值：
第一层：南京大学（C9、前国立中央/南京大学文理学院）、东南大学（985、前国立中央/东南大学工学院）
第二层：河海大学（211、前国立中央大学水利系）、南京农业大学（211、前国立中央大学农学院）、南京师范大学（211、前国立中央大学教育学院）
以上高校均为国立中央大学各系科分裂独立形成。两所985不再多说，而211中，河海大学拥有与清华并列的中国顶尖水利工程等学科；南京农业大学拥有全国顶尖的农业与生命科学等类型的学科，也是全球排名前十的世界一流农林类高校；南京师范大学是中国师范教育的起源之一，金陵女大也是中国最早的女子高校。
第三层：南京航空航天大学（211）、南京理工大学（211）
以上两所高校都是211中的顶尖理工类学校，也许历史不如前述高校辉煌，但它们在航空航天领域与炮工等诸多领域均有很强的实力与话语权，为共和国的国防事业作出了突出贡献。
第四层：中国药科大学（211）、南京信息工程大学、南京林业大学
中国药科大学为教育部直属唯一药科类大学，不仅作为211有很强的综合实力，在药理与毒理等学科方面拥有绝对的领先地位；南信大为前国立中央大学气象学院，如今的双一流学科建设高校，拥有顶尖的气象专业；南林同样是由前南京大学农学院森林系与金陵大学农学院森林系合并而成（一直搞不懂，为什么不留在农学院呢？），同样为双一流学科建设高校之一。
第五层：南京邮电大学、南京审计大学、南京财经大学、南京工业大学、南京医科大学、南京中医药大学等
南邮是少见的邮电大学，也是双一流学科建设高校之一；南审在某些地区的录取分数线甚至超越了某些211；南财也是拥有国家特色专业的本科院校；南工大的工科有一些优势；南医大与南京中医药大学在医学方面也各自有排名全国前几的强势学科。
总的来说，南京地区的高校性价比都比较高，作风低调但实力很强。
不太明白为啥评论区全在说南航被黑。。。我排了这么半天也不是瞎排的，包括截图里的校友会之类的排名也不全是收钱排出来的吧？
在这里冒昧地将那几所大学做一下对比：
硕士一级学科授权点：
南京师范大学：40个
河海大学：38个
南京航空航天大学：33个
南京农业大学：32个
博士一级学科授权点：
南京师范大学：25个
南京农业大学：17个
南京航空航天大学：17个
河海大学：16个
博士后科研流动站：
南京师范大学：22个
南京航空航天大学：16个
南京农业大学：15个
河海大学：15个
一级国家重点学科：
南京师范大学：6个
南京农业大学：4个
河海大学：2个
南京航空航天大学：2个
第四论学科评估——A+学科数：
南京农业大学：4个
河海大学：1个
南京师范大学：0个
南京航空航天大学：0个
第四论学科评估——A类学科数：
南京农业大学：7个
南京师范大学：6个
河海大学：3个
南京航空航天大学：3个
ESI世界学科排名：
南京农业大学：前1%共8个，其中农业科学、植物与动物学ESI世界排名前1‰
南京师范大学：前1%共7个，无前1‰
河海大学：前1%共5个，无前1‰
南京航空航天大学：前1%共4个，无前1‰
国家三大奖：
南京农业大学：国家科学技术进步奖一等奖1项、二等奖7项；国家技术发明奖二等奖3项
河海大学：国家科学技术进步奖一等奖1项、二等奖2项
南京航空航天大学：国家科学技术进步奖二等奖2项；国家技术发明二等奖1项；国家自然科学二等奖1项
南京师范大学：资料暂缺
所以南航的优势在哪？要是说河海排得偏高了我倒是还能接受。
被黑得最多的难道不是农大与师大吗？多少答主的排名里把农大和双非排为一档？多少答主忘记了师大的存在？就因为南农诚朴勤仁，不喜纷争；就因为南师正德厚生，能包能容？
如今重理轻文，重录取分数轻学术实力的思想究竟有多严重？一提起文科，就要说“文科生都是理科学不好的料”；一提起农业，就觉得土觉得没前途；一提起生物、化学，就要说这是劝退专业。不知道袁隆平老先生听了会不会心寒。国家的哪个领域不需要人才？哪个领域不需要有人来前赴后继地建设？南航确实为我国的航天事业做出了巨大贡献，但南农人一百年多来无论在二战的炮火里还是在时局的动荡中都风雨兼程、不畏艰辛，为中国的生命科学与农学领域造就的丰硕成果就该被忘却吗？师大开女校之先河的光芒就该被掩盖吗？它们不是不伟大，只是被人们选择性忽略了而已。
南航与南理工都是很好的（顶尖的）211，但同时，南农、河海、南师更是。也许大家对这几所学校不甚了解，但是还请保持尊重。
补充一下分数线的问题。很多同学可能因为“不想浪费分数”而选择了分数线更高的大学，或者看到分数线明明比自己的大学低很多的大学排名在自己的大学上面而忿忿不平，这是很正常的情绪。但是这个排名之所以不按分数线来是因为分数线确实不能决定性地反映大学实力。分数线反映的是供求关系以及应届高考生的偏好。这一点应该还是很好理解的吧。热门专业、热门城市的分数高是一定的。举一个很简单的例子，南农的分数线还比兰大高呢，就南农的实力也能赶上兰大了？肯定不行吧。还有，分数线也分文理科，希望某些同学不要因为自己是理科生就觉得世界上只有理科生了。西工大的文科分数线就不高，但是学校的整体实力不强吗？在某些省份，南农的文科分数线甚至是在宁非985的211里最高的。当你考进了一所自认为分数很高的学校，看不起别的某所学校的同学时，你也许不知道，在ta的地区，你的学校很好考，他的学校反而不好进。最后再说几句，每个人报志愿的原则不同，有的人要学校的牌子，优先985211；有的人要专业强势，报了非211的双一流学科或普通高校的强势专业；有的人要就业好，优先选择了就业率高的热门专业。不论是哪一种选择都有自己的道理，只要自己不后悔，学校排名也只是浮云罢了。
现在看来我上面写那么一大段话没什么效果？再向评论区里的部分知友重申一遍，这个问题下所有答主包括我写的排名都是一家之言，我排名的部分依据也写得很清楚，如果不同意可以在评论区评论有说服力的理由，而不是一直刷诸位心目中的排名——如果很有想法可以自己开个回答，何必在我这里尝试给别人洗脑呢？
顺便奉劝某些吃瓜群众，一所大学的实力真的不是你们凭空想想就可以决定的。这几所大学之间的关系都非常好，而真正在学术圈耕耘的人谁又会理会你们的叽叽喳喳呢？我只想和有理性、有涵养的人交流，自说自话者、胡搅蛮缠者、偷梁换柱者、热爱抬杠者请远离本回答。动不动就说别人无脑，无脑的究竟是谁呢？最后，还是祝南京的全体高校团结一致、不断进步，在各个领域为人类社会作出更大的贡献！
现在算是能看出来南京农业大学这所学校在某些不了解中国高等教育事业发展的人眼中的尴尬地位了。南师倒是没大有人说，不知道是存在感低（哎）还是同为师范大学还有北师华师在后面撑腰？中国人走到今天，居然如此看不起生养自己的土地，简直令人唏嘘。还记得之前居然有人问中国农业大学是不是211，现在真的为这些学校感到难过。
如何看待中国农业大学等农业院校遭受国人偏见的问题?32 赞同 · 32 评论回答本人所有与学校有关的回答均改为了匿名，请见谅～
