小伙伴关心的问题:肤色奥斯卡最佳短片,奥斯卡最佳短片肤色影评,本文通过数据整理汇集了肤色奥斯卡最佳短片,奥斯卡最佳短片肤色影评相关信息,下面一起看看。

肤色奥斯卡最佳短片,奥斯卡最佳短片肤色影评

肤色

回答影迷提出的以下问题

1 本片最大的隐喻在哪里?母亲代表什么,孩子和父亲代表谁?

2 片中出现的胖子怎么回事?大量对白解析……片尾字幕暗藏了什么花活?

3 为什么会导演会在某一时刻“消音”?

奥斯卡金像奖(2019;第91届) 获奖:1

获奖·奥斯卡奖-最佳真人短片

女:看个小片儿,换换脑子……这电影我看了,很精彩,结局出人意料。

短片往往更费精力,靠真功夫!

女:确实如此!我反正除了故事以外,没觉出什么来……您觉得这短片有啥艺术性没?毕竟获得了奥斯卡,这可不是闹着玩的了!

那我就讲讲本片的艺术性和亮点,说一说故事背后的东西……

片头,注意到没,地上的头发,小孩子的脚丫……

你还要注意指甲。其实潜台词就是,身体发肤,爹妈给的,头发,指甲长了,都要剪,没啥新鲜的,这玩意也能成为牛逼的资本……?

这句话之后,马上出现字幕……导演在提示,本片就是要拿“胖子”说事了!干翻全世界!oh yeah

女:我注意到片头还提到胖子,之后就上字幕,而且孩子妈妈是个大胖子,挺有意思!

本片的故事我就不多说了,一眼就能看明白。到底孩子他妈是谁?

暗藏本片最大的创作思想,女主其实就是个隐喻……

美国胖子多,对吧?再看这些台词,什么叫“干翻世界”……想想世界警察,超级大国,公认的霸权主义国家……都说谁呢?

另外,字幕出现的时机,导演在暗示:从这里开始,我们要拿“胖子”说事了!

得出结论:片中女主,那个肥婆,就代表美国!

咱们再看那个白人孩子和他爸爸

两只眼睛在一个镜子中,说明是一张面孔,合二为一谁在打枪,爸爸还是孩子?这样打枪能打不中吗?合二为一 注意后面那个女人,国旗胸罩,导演在暗示:女人就是美国

注意这些镜头,其实都是暗示!

两人照一面镜子,两人打枪瞄准……能打不中吗?

你的意思是导演通过画面告诉观众,两人已经合二为一?

没错!本片创作灵感和思路告诉你,咱们再继续分析,为什么导演要这样隐喻,本片想说明什么?

女;好,快给我讲讲……

我们看,父母都疼爱孩子,妈妈带孩子去超市,看这个画面……

公共场合,玩速度 *** ,这可不是婴儿车……

女:好像很常见,国内超市其实也这样,经常看半大小子坐车里……

这里隐喻可就来了,刚说过,妈妈代表美国,那儿子和父亲,也就象征着一个词:白人。

你就当这个肥婆养了两大儿子就行了,反正是合二为一……

一代二代,孩子是白人的未来!

这么看可就有玩意了!

我们看看,美国对白人(孩子)是怎样宠溺的……

大白天,玩速度 *** ,有意去激发他的热血和野性, *** 男性激素,令白人(孩子)更man,更早熟……

给他们机会舞枪弄棒……看,片中的白人都有枪,无论男女……

女:有道理!但我也发现白人妈妈对孩子也经常管教啊!这不能做,那不许碰……

美国(母亲)对白人(孩子)提出了一些规矩,孩子往往在父亲的授意下不得不服从。刚说过,爷俩合二为一。

但关键是,有多大用?母亲不让孩子去“冲浪”,真能禁止吗?

看这里,母亲不让孩子打枪,喝酒……最后怎样,反正别喝多了就行……

女:哦,我看母亲收到钱就不太言语了……

注意,此时特写镜头

此时要理解为:

美国从白人那里得到好处,很多事情睁一只眼闭一只眼,毕竟美国还是白人主导的国家……

女:哈,确实,这么解读这小片儿越看越有意思了,继续讲……

美国的黑人其实已经 *** 的差不多了,各种规矩让他们在白天,在公共场合不敢张扬造次,于是,到了晚上,这些人可就来劲了……

女:恩,在这个时间段和地盘,车库门一关,黑人的世界,天皇老子也管不了咱……

看吧,这两拨人都是黑帮,大金链子惹不起的,谁也不是省油灯!你拿谁当软柿子,该偏袒谁又该捏死谁……?

提醒那些执法者和高层决策人,要懂得一碗水端平……法治不公,国家必乱!

女;那他们是不是片中提到的蛇……?

对啊!其实你发现孩子说了半天,就是一个意思;蛇的花纹很可怕,或许越鲜艳越有毒……即便没花纹也别碰那东西!

女:哦,反正就是别招惹它们,躲远点!

此处导演想说明一个观点,在美国,无论黑人和白人,走大街上谁也说不清这家伙有毒没毒,是不是狠角色?

社会等同于自然,某些就是警告色:你不要惹到我,否则对你没好处!

女:真的!白人黑人都有狠人,不好惹的,从外观肤色可看不出来,何必要生是非呢?

so,美国一如既往地偏袒白人,其实很愚蠢,以此为基础制定的法律很容易引发事端……

女:本来就不公平嘛!

导演刻意强调的肤色概念,将黑与白对立起来,此处想表达什么,不言自明了吧?

此时,男孩只张嘴,到底提了什么问题,没有声音……

女:我注意到有个片段,黑人男孩好像问父亲什么话,但没有声音……难道导演又想表明什么思想?

当然,所有这些都是电影符号,都需要解读。

你看,当黑人挨打妻子报警后,白人可以安然无恙坐在一起吃饭……

而白人被黑人绑架后报警,电视新闻播出,某某某被绑架十天……

再结合刚刚导演玩的这一手“消音”,其实白人被绑架后,黑人所有的声音都消失了……

女:那为什么要消音?

电视正在播出的新闻

说明一个问题:

黑人世界的声音白人是听不到的,是不被关注的!

女:哦,有道理!无视黑人的诉求告白和一切声音,这就是引发美国种族纠纷的根本原因……

画面暗示了 宠溺,坐在沙发上享受惊涛骇浪的白人,所谓冲浪

看到没,啥玩意就天赋异凛……就因为你是白人(孩子)?

这就是宠溺,美国这样宠溺白人,最后的结局可想而知……

女;我记得有一场戏,在超市外,孩子的父亲去找黑人算账,妻子根本拦不住他……是不是也应该理解为:

当美国(肥妈)没有能力控制这些失去理性的白人(丈夫)时,酿成大祸已成必然……

太对了!按照这个视角去理解,这小片就看出门道了……

再看本片结局,孩子把他爸爸打死了……

……这里更有意思了!

导演之所以反复强调孩子和父亲的“连体”,他们均代表白人阶层:一代二代,“当下”和“未来”

大量的画面和对白都在印证这个观点,就因为它重要!

母亲还重点强调,你们……

美国(肥妈)一直在溺爱白人(孩子),明明说了:冲浪不容许,还去……?!

女:我看他妈妈就是睁一只闭一只眼,好像还开出条件:你们要给我收拾桌上这些东西……

不要以为这里只是收拾餐具……NO!

……这叫“收拾烂摊子”!

女:哇,有意思!确实都是这样,一旦你们(白人)惹出事来,自己去收拾烂摊子,别找我(国家)的麻烦……

而且台词重点强调,你们……

女:明白,合二为一

父子合二为一的目的还在片尾

女:母亲明明认出自己的丈夫了,可孩子还是给老爹来一枪……

这叫什么?黑白(是非)不分,连狗都不如啊……那狗还认识主子呢!

导演的创作思想,就是想对美国母亲说句话:

美国,你再这样偏袒宠溺白人,结局就是自杀啊……

女:枪声过后,一片静寂,只听到母亲的哭声,白人都死了,美国也就不复存在了呗!这小片做的绝,合二为一,儿子打老子,果然是自杀!真是麻雀虽小五脏俱全,难怪获得奥斯卡……

呵呵,我们再看看这些演职员字幕条……

想想黑人为什么都有小白牙?

女:啊,片尾都打字幕了,你还看出能看出啥名堂来?

看不出这里的潜台词吗?

没有黑,哪里来的白……?

女:哇,果然!嗨,没想到导演这么多花花肠子……这才叫艺术啊!

我说过,一部电影,导演会利用各种手法见缝插针的去灌输思想,呈现艺术手段……尤其片头和片尾,都是镜头语言扎堆的地方,拼的就是招儿……

女:也包括字幕?

当然,别说字幕,即便是电影海报,只要是官方海报,里面大多凝聚着导演的创作思想和一些提示……

女:哇塞,太神奇了……

三张面孔,海报,告诉你是哪三张面孔阿甘正传海报,看到五线谱了吗?

我见过的这些花活花招多了,说出来你可能都不信……

女:我信,我信,以后多给我讲讲哈!我们老师可不会这些……

哈,他们是搞大众电影的,金鸡百花之流……

女:大众电影,啥意思?

一本杂志《大众电影》,80年代国内流行的电影刊物……那时候你还没出生吧?

女:嘻嘻……当然,您是前辈嘛!

所以啊,你们老师跟我能有共同语言吗?他们讲“大众电影”,我玩的是奥斯卡戛纳,完全两码事……这回明白了吗?

女:明白明白,差着级别呢!哈哈

更多肤色奥斯卡最佳短片,奥斯卡最佳短片肤色影评相关信息请关注本站,本文仅仅做为展示!