本
文
摘
要
归根结底是1941年的日本不愿意放弃十年侵略所得到的成果，宁可以战争来决胜负。
日本当时因为过度扩张，已经被美国警惕了，美国对日本实行了贸易禁运，让日本陷入到了石油供应断绝的状态，当时日本的石油储备很低，如果石油供应一直断绝的话，庞大的军事机器，尤其是舰队就会面临无以为继的状态，这是日本人无法容忍的。
到最后双方经过了多轮谈判，美国解除贸易禁运的条件就是日本放弃侵略成果（中国关内和越南），退回满洲，但是日本人不愿意——或者说，根本没有人敢于做出这样的决定。
其实当时日本人已经做出了逐步从关内撤军的决定了，但是在好战的下层军官们的裹挟下，撤军不但没有实现，反而趁着法国被德国征服的机会，增兵吞并了越南。在这样的胜利环境下，高层没有人有勇气做出放弃这些胜利果实的决定（也许做出了也没人执行）。
于是谈判无疾而终，就只好转向战争了，在最后，谈判只是为了麻痹美国人的手段而已。
当然，认为日本觉得自己可以单独战胜美国（和英国的联盟）的说法，都是不成立的，日本人虽然狂，但是没有狂到这个份上，他们也没想过单靠自己击败美国这个庞然大物。
做出了主动对美宣战这个事后看来十分荒谬（在当时的统治精英内部已经有很多人觉得荒谬，越是了解资源对比的官员越是反对日美开战）的决策，主要有两个支撑点。
第一，过去的成功经验。
日本人的发家史就是一次次战争，而这些战争都是从偷袭对手占据制海权优势开始的，日清战争、日俄战争莫不如此，所以过去的经验告诉日本人，如果觉得战争不可避免，就必须自己主动开战，而且是不宣而战，这样才能够在敌人猝不及防的情况下打出最佳战果，一举夺得主动权。
所以，这一次也要自己开战，先偷袭美国太平洋舰队，夺取制海权（而且他们也确实得到了），然后，利用这个优势地位，不断给敌人打击，促使敌人妥协。
第二，德国的辉煌胜利。
日清战争和日俄战争，都是日军占据了明显的战场优势之后，由场外强国进行压制和调停，最后得到对己方有利的和平，而这一次日本将希望寄托在了德国身上。
而当时的德国确实看上去非常厉害，已经征服了西欧并且打到了莫斯科城下，在日本人看来十分可能成功，如果德国真的征服了苏联的话，那么日德轴心完全就可以压制美国，让美国屈服。
正是因为过去的成功经验，以及有德国作为盟友来壮胆，日本当时的决策者才下定了效仿日俄战争前例，对美国主动袭击的决心，结果事后看来这完全是一厢情愿，日本也因此招致惨痛失败。
总的来说，就是当时的日本已经被狂热的军官所裹挟，高层根本无法制止（甚至默认），而日本穷困的资源现状，让他们无法控制战争的规模，只能用一次次战争来获取资源、维持战争机器。
再追加一条，心理上的因素：
在过去，人们通常认为日本海军是保守派，是亲美的，和粗暴野蛮的陆军不一样，但是在对美开战上面，海军却也是支持者。
这个并不奇怪，因为昭和梦被打碎了。在当时，海军舰队被视作日本安全的最大保证，甚至可以说，日本的国家尊严，当时是建立在海军的荣耀上面的，而美国的贸易禁运，则让海军面临了无以为继的状态，揭露了海军居然要依靠外界供应才能存活下去的残酷现实，如果海军是空中楼阁的话，那所谓的日本帝国，也不过是黄粱一梦而已。
在海军精英的眼里，哪怕这次妥协了，海军受制于人的局面依旧没有改变，威胁还是存在。IJN，乃至整个日本，都不愿意让自己处于这种受制于人的状态，所以海军从原本的反对扩大侵略的立场，一反变成了支持对美开战，他们下决心一定要夺取石油富饶的东南亚，让海军可以自我维持。
后来，就没有海军了。
