本
文
摘
要
“天下皆知美之为美,斯恶已?皆知善之为善,斯不善已。”这句话什么意思?
天下皆知美之为美,斯恶也;皆知善之为善,斯不善已。这一句话出自《道德经》第二章:“天下皆知美之为美,斯恶已;皆知善之为善,斯不善已。故,有无相生,难易相成;长短相形,高下相倾;音声相和,前后相随;是以圣人处无为之事,行不言之教,万物作焉而不辞。生而不有,为而不恃。功成而弗居。夫为弗居,是以不去。”
这一章老子主要是讲宇宙是一个规律的世界,一切存在都是相对存在。自然而然,万物顺其自然,随其自然。
自然与文明的冲突是从哪里开始的呢?就是从这一章的第一句话开始的,“天下皆知美之为美,斯恶已”,这一句话的重点不是美而是“知”,大美自然,大美天成,美是善的本能的彰显,但是,被认识、被赞美,说明人类的知识已经产生。知,知道,知识。没有知识人类就是自然的一部分,有了知识,人类有了分辨是非对错,知道善恶美丑,其实,对于自然来说,斯恶也,因为,知识的功能是分辨是非,知道了是非,人类也就陷入是非之中,人类自从有了知识,所谓的文明的曙光,伴随着人类文明的发展,那一点不是在是非之中,那一点不是自私自利,那一点不是血腥的战争掠夺,而这一切的根源就是人类有了知识,知道分辨美丑,无独有偶《圣经》创世纪记载:
《卖油翁》一文中“汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”什么意思?
《卖油翁》是中学课文中的必读课目,是人教版七年级语文(下)第三单元课文。七年级是义务教育阶段的内容。所以如果真的不懂这段话的意思,势必有必要再回炉重学一下初中课文。
“汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”这段话出自欧阳修的《卖油翁》,主要内容讲:
陈尧咨(康肃是他的谥号)这个人射箭的技术非常高超,所以很狂。曾经在自己家的院子里射箭,有一个卖油的老头就站在院子外面看他射箭,看他射了十箭,中了八九箭,就微微笑了一下。
陈尧咨问卖油的老头:“汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”意思就是你也懂射箭吗?你认为我射箭的水平不精通吗?卖油的老头回答说,其实你也没什么,不过就是比较熟练而已。
这下陈尧咨不高兴了,说道:“你敢小看我射箭的水平?”卖油的老头说,“你来看下我倒油,你就知道了。”于是老头拿了一个铜钱放在油葫芦的口上,然后那个专门倒油用的勺子倒油,结果油倒下来的时候,呈一条线传过铜钱中间的方孔,却一点都没有滴到铜钱上。然后说我也没有什么本事,就是熟练而已。(因为经常倒油,所以已经形成了肌肉记忆。)陈尧咨只好笑笑让卖油的老头走了。
最后欧阳修自己总结了一下,“这和庄子提到的庖丁解牛、轮扁斫轮没有区别啊。”
“此与庄生所谓解牛斫轮者何异?”其实更应该关注的是现在的教科书上已经把最后这一句给删掉了。
原本欧阳修并不提倡所谓“熟能生巧”的肌肉记忆,而是希望学习能够有突破性、发散性、创造性思维。然而最后一句删掉之后,卖油翁的“无他,唯手熟尔。”成了教科书提倡的绝学了。
实际上还有更可怕的事情, *** 机制,因为提到“射”和“精”这两个字,直接把他归到了不健康的行列,试问AI如何能够去充分理解传统文化?传统文化逐步因为这些变异了的意思成为禁区,还有什么可以突破的地方?
文/炒米视角
原创首发欢迎关注或吐槽
汝亦知射乎?吾射不亦精乎?如果按我直观的意思,就把这两句翻译成:卖油的老头说:“ *** 射箭吗?难道我射箭技术不也是很高明吗?”(比你会射箭的也不差啥),然而,当我找到出处古文《卖油翁》时,我觉得我对这两句的意思还是理解错了,来让我们先看看它的整篇原文吧。
《卖油翁》康肃公尧咨善射,当世无双 ,公亦以此自矜。尝射于家圃,有卖油翁释担而立,睨之,久而不去。见其发矢十中八九,但微颔之。
康肃问曰:“汝亦知射乎?吾射不亦精乎?”翁曰:“无他, 但手熟尔。”康肃忿然曰:“尔安敢轻吾射?”翁曰:“以我酌油知之。”乃取一葫芦置于地,以钱覆其口,徐以杓酌油沥之,自钱孔入,而钱不湿。因曰:“我亦无他, 惟手熟尔。”康肃笑而遣之。
汉武帝的“寇可往,吾亦可往”是一种怎样的霸气?
这句话是说,敌人军队能够去的地方,我的军队也可以到达。汉武帝旨在告诫群臣:我们大汉国库充足,兵强马壮,有足够的实力反击匈奴,不要长敌人志气,灭自己威风……
汉武帝雄才大略,有横扫一切的气势。对内,颁布推恩令,罢黜百家,独尊儒术……对外,安抚少数民族,派张骞出使西域,打通丝绸之路:长安——河西走廊——西亚——欧洲(大秦),组织对匈奴大规模的战争。
从公元前133年至119年,汉武帝派卫青、霍去病率军与匈奴进行了多次作战,决定性的战役有河南之战、河西之战和漠北之战。公元前119年的漠北战役规模最大,给匈奴以致命打击,出现了“匈奴远遁,漠南无王庭”的局面,匈奴开始走向衰落。
霍去病少年天才,战无不胜,攻无不克,创下一生没有败绩的神话。武帝封他为冠军侯,给他造了豪华府第,他却说:匈奴未灭,何以家为!话语间洋溢着强烈的爱国热情。